LINUX.ORG.RU

Что, по вашему мнению, мешает внедрению свободного программного обеспечения (СПО) в России? (сверим результаты с голосованием на minsvyaz.ru)


0

0

  1. Привычки и замшелось мышления 369 (27%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Недостаточная компьютерная грамотность населения 233 (17%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Взятки 228 (17%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Монополия производителей закрытого ПО 224 (16%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************

  5. Нежелание органов государственной власти использовать СПО в своей работе 167 (12%)

    ************************************************************************************************************************************************

  6. Низкое качество внедряемых программ в сравнении с закрытым ПО 101 (7%)

    ***************************************************************************************

  7. Отсуствие в законе поощрений при использовании СПО 26 (2%)

    **********************

  8. Отсутствие СПО, адаптированного под российских пользователей 15 (1%)

    *************

Всего голосов: 1363



Проверено: boombick ()

< Нет ПО функционального > kaffeine vlc AcetoneIso nero pidgin skype compiz sun virtualBox Q7Z drawpile rawtherapee realplayer google earth firefox opera Chromium Web Browser продолжать?

Absolute
()

Сначала выбрал «Монополия производителей закрытого ПО», но потом переголосовал, «Привычки и замшелось мышления» — это как-то более точно, да и помощнее как фактор. :)

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Katyuha

>> Виндовс хоум эдишн нельзя использовать на предприятии.

> Специально искала и вычитала что можно.

Это так. Смысла нет, но можно. Нельзя использовать "МС офис хоум енд стьюдент едишн".

sv75 ★★★★★
()

Добавьте наконец вариант - "пиратская халява" Остальные варианты - это уже учёт в промилле.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Это так. Смысла нет, но можно.

Хм.. Основная проблема - то что там нельзя сделать комп членом домена. Все остальное решается... Так что если домен не нужен - зачем платить больше?

Katyuha
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Отсутствие СПО, адаптированного под российских пользователей

Что это значит?
Честно говоря, я тоже не понял. Могу лишь предположить что прибитые гвоздями привычки условных рефлексов.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Katyuha

>>Ахтунг! Девки на лоре.

>У вас какие-то проблемы?

Нет, просто приятно. Даж не верится что есть девушки без табу на компьютерные области.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Katyuha

>ИМХО самый точный ответ. Странно что его нет в вариантах.
Дык опрос был с minsvyaz.ru. Если гос-во в этом признается, то тут 98 процентов населения пересажают.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Даж не верится что есть девушки без табу на компьютерные области.

Поверьте, таких девушек больше чем вам кажется...

Katyuha
()
Ответ на: комментарий от Katyuha

> Поверьте, таких девушек больше чем вам кажется...

и не говори.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Дык опрос был с minsvyaz.ru. Если гос-во в этом признается, то тут 98 процентов населения пересажают.

Сейчас тоже ничего не мешает пересажать 98% населения. Даже если государство в этом не признается...

Katyuha
()

Думаю, распространённость пиратского ПО и невозможность с ним нормально бороться (ну не судить же всё население страны разом!)

Тут полно людей, которые за 100$ (стоимость лицензии на винду) удавятся, а не то что какой-то линукс освоят.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

>> А может проблема в том что формат doc был крив изначально?

>Чем он крив? Факты в студию.

Юморист... Ещё сырцы выложить на блюдечке с указанием недостатков?
Может не в курсе, что формат закрытый?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от nikolayd

>отстримить поток на хбокс
- это не извращение, выходит.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Katyuha

>Сейчас тоже ничего не мешает пересажать 98% населения. Даже если государство в этом не признается...
Там же каждый второй - свой в доску. Как то неприятно на "самого себя" в суд подавать. Да и показательно тоже если судить будут.
А впрочем, no matter.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Там же каждый второй - свой в доску. Как то неприятно на "самого себя" в суд подавать. Да и показательно тоже если судить будут.

Где там? Заходишь практически в любую квартиру, оборудованную компьютером - и составляй протокол) Радует что с проблемой хоть бороться начинают. Опросы проводят, собираются чиновников переобучать...

Katyuha
()
Ответ на: комментарий от Katyuha

> Заходишь практически в любую квартиру, оборудованную компьютером - и составляй протокол)

для этого нужен как минимум ордер на обыск.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Простите, а если не секрет - где учитесь?

СамГУ, а что? А вообще для этого есть ссылка у меня в профиле, там про меня много чего есть.

Katyuha
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Сколько надо времени потратить чтоб запустить _лицензионный_ защищенный от копирования dvd? Много. Блин, я хочу кино смотреть, а не с системой трахаться.
Шо, таки в последней винде выпилили DRM?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от isden

>для этого нужен как минимум ордер на обыск.

Угу. И у нас в стране прально сделали что сначала решили бороться с пиратством, а только потом (и то не факт) - с юридической безграмотностью. Большая часть населения не знает что нужен ордер.

Katyuha
()
Ответ на: комментарий от Katyuha

> И у нас в стране прально сделали что сначала решили бороться с пиратством, а только потом (и то не факт) - с юридической безграмотностью. Большая часть населения не знает что нужен ордер.

да ладно, их же потом, извиняюсь, с г#вном сожрут в суде если построят дело на результатах обыска _без санкции прокуратуры_.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>да ладно, их же потом, извиняюсь, с г#вном сожрут в суде если построят дело на результатах обыска _без санкции прокуратуры_.

Насколько я знаю, если сотрудника (милиции или чего-то другого) пустят добровольно, (вполне возможно, что пустят), то потом уже ничего не докажешь... Потому что это будет называться не обыском а по-другому. В России так доказывать невиновность - почему-то редкая практика, даже если доказательства добыты с нарушением правил...

Katyuha
()
Ответ на: комментарий от Katyuha

> Насколько я знаю, если сотрудника (милиции или чего-то другого) пустят добровольно, (вполне возможно, что пустят), то потом уже ничего не докажешь...

хзхз... если адвокат хороший можно много чего доказать. особенно если процесс будет показательным :)

> Потому что это будет называться не обыском а по-другому.


а как же улики, вещдоки, етц? которые должны быть изъяты при свидетелях?
одно дело если на улице у кого-то "найдут" килограмм героина в носках при вполне законном досмотре, и совсем другое - если вломятся в квартиру и будут там проводить "оперативно-розыскные мероприятия".

> В России так доказывать невиновность - почему-то редкая практика, даже если доказательства добыты с нарушением правил...


кстати, не в курсе, а были ли в РФ случаи когда кого-то вот так вот реально дома запалили с пирацким софтом?

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от delilen

>Музыка - фуубар, видео - лайталлоу. Ну можно повыеживаться:
>Словарь. http://store.abbyy.rucatalog>program.php?ID=44158&>progdesc=long 620.00 руб. (за 1 копию)

>Антивируc и прочее. Kaspersky Internet Security 2009 1600 рублей.

Ну неохота мне по сайтам лазить и всё это скачивать! Из коробки всё у меня, понимаешь, из коробки!
P.S. Последнее (антивир) вообще костыль. Вы ещё чистилку реестра изобретите.

darkshvein ☆☆
()

В принципе всё, кроме двух пунктов:

Низкое качество внедряемых программ в сравнении с закрытым ПО

Отсутствие СПО, адаптированного под российских пользователей

Flaming ★★
()
Ответ на: комментарий от isden

>хзхз... если адвокат хороший можно много чего доказать. особенно если процесс будет показательным :)

Если бы это было так, у нас намного меньше людей лишали бы прав низачто... Там почему-то ничего доказать не получается. И адвокаты стараются не браться даже, потому что бесполезно...

>а как же улики, вещдоки, етц? которые должны быть изъяты при свидетелях?

Опять к машинам: все наркотики, которые "изымаются" из багажника(подстава) - изымаются не по правилам осмотра авто...

>кстати, не в курсе, а были ли в РФ случаи когда кого-то вот так вот реально дома запалили с пирацким софтом?

Вроде новости на тему регулярно читаю и пока ничего не попадалось...

Katyuha
()
Ответ на: комментарий от Tiron

>только вот причина проверки не в борьбе с пиратским софтом похоже ...

Вроде именно она... Как-то я упустила этот случай, спасибо.

Katyuha
()
Ответ на: комментарий от Katyuha

> Опять к машинам:

не путай досмотр транспортного средства / досмотр и проверку документов на улице и обыск в квартире.

> Если бы это было так, у нас намного меньше людей лишали бы прав низачто


ну как-бы аналогия не вполне корректна. лишение прав != заведение уголовного дела на основании несанкционированного обыска.

а вообще, реквестирую юриста в тред.

isden ★★★★★
()

Пункты "Привычки и замшелось мышления" и "Монополия производителей закрытого ПО" взаимосвязаны. Сначала продукция монополистов появляется на пиратском рынке (естественно эти продукты там совершенно-совершенно случайно оказываются), таким образом "приучиваются" потенциальные пользователи. А через какое-то время монополисты начинают "борьбу", в результате получаем то, что есть.

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Katyuha

> Ты не поверишь... Их уже целая куча...

ага, и твикеры тоже имеются )))

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zerg324

>по закону полетят головы не только у руководства, но и у админов?
Всегда можно сменить работу. Если начальник дурак, то это не значит что я обязан быть ССЗБ.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от delilen

>А многие не работают. Civ4 не взлетела.
Гон. У всех, значит взлетела, а у него нет?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от deuteranopic

> Не умеешь конкурировать - умри.

>>Ага, мочи всех младенцев! Ведь они не могут конкурипровать с большими дядьками. Не важно, что из них потом может какой-нибудь валуев вырасти.

Хотя, да, лучше сразу гасить, а то вырастет, так еще потом и раздавит.
Умеем проводить объективные аналогии?

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от isden

>спрашивал. не нашел. для usb/express card тюнеров ситуевина вобще очень грустная под линуксом.
/me плакалъ. Я тебе вот что по секрету скажу: я без этих tv тюнеров вообще жить не могу.

darkshvein ☆☆
()

Беда в вантузоидных троллях, у которых палец к мышке прирос

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

Я не говорю о равноценности наказаний и нарушений... Я говорю о том что правила досмотра/обыска грубо нарушаются постоянно и доказать это практически нереально.

Katyuha
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

>Всегда можно сменить работу. Если начальник дурак, то это не значит что я обязан быть ССЗБ.

Можно, пока не предъявили за то что на этой работе творится. Потом тоже конечно можно, только поздно будет.

Katyuha
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

> /me плакалъ. Я тебе вот что по секрету скажу: я без этих tv тюнеров вообще жить не могу.

ну и не живи тогда, заставляет чтоли кто? :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lodin

>Тут полно людей, которые за 100$ (стоимость лицензии на винду) удавятся, а не то что какой-то линукс освоят.
Ха! Если бы за 100. За цену over стоимости обычного маг. диска уже жаба душит.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Katyuha

>если сотрудника (милиции или чего-то другого) пустят добровольно, (вполне возможно, что пустят), то потом уже ничего не докажешь...
Был тут уже где-то на лоре, спор на эту тему. В поиске глянь, если интересно.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от Katyuha

>>Вы ещё чистилку реестра изобретите.

>Ты не поверишь... Их уже целая куча...


Знаю, знаю. Потроллить не даёшь, блин. :-(
Походу там костыль на костыле.
just for lulz:
http://lurkmore.ru/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81_%D0...

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Долбак ты, но поржал по ссылке, особенно "Соответственно все кто разрешил удалить svchost.exe увидали вендекапец воочию."

nikolayd
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.