LINUX.ORG.RU

Какой VCS вы пользуетесь?


0

0

  1. Subversion 493 (31%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. VisualSourceSafe 488 (30%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Не использую 314 (20%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. CVS 113 (7%)

    *************************************************************************

  5. Git 99 (6%)

    ****************************************************************

  6. Mercurial 44 (3%)

    ****************************

  7. Bazaar 23 (1%)

    **************

  8. Perforce 10 (1%)

    ******

  9. ClearCase 8 (0%)

    *****

  10. RCS 4 (0%)

    **

  11. Darcs 3 (0%)

    *

  12. StarTeam 2 (0%)

    *

  13. Monotone 1 (0%)

  14. SCCS 1 (0%)

  15. BitKeeper 0 (0%)

Всего голосов: 1603

★★

Проверено: Shaman007 ()

svn, но буду мигрировать на mercurial

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

к лого^W^Wтакое же как и "линупс" к тематике сайта

phoenix ★★★★
()

Bazaar, Mercurial

Есть несколько старых репов на SVN, переезжать лениво. Да и после говно-CVS даже кривой SVN кажется отличной системой, хоть он и не научился до сих пор нормально перемещать файлы и до сих пор не умеет нормально завершать процесс, если во время svn up пропадает соединение. А если пропадает питание, то и локальная копия запросто приходит в дестрой, часто и svn cleanup после этого не помогает.

Впрочем, после того, как я на работе поимел дело с PVCS Dimensions (r) (tm), меня уже ничем не испугаешь, даже VSS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>если пропадает питание, то и локальная копия запросто приходит в дестрой, часто и svn cleanup после этого не помогает.

Ой, б*я. * переписал пункты опроса на стикер, прилепил на монитор с пометкой "срочно ознакомиться" *

redgremlin ★★★★★
()

Git (в основном, на Linux), Mercurial (в основном, на винде), иногда для старых проектов CVS/SVN (но чаще пользуюсь через Git).

anonymous
()

Mercurial. Начинал с cvs, потом переехал на subversion. Но, прочитав трэд про выбор сабжа и доки по Git и Mercurial остановился на последней.

marsijanin ★★
()

чаще всего качать приходится с SVN, иногда Git

Sylvia ★★★★★
()

Не голосовал, поскольку их 2: Subversion и Mercurial

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Пока не осилят множественный выбор, в опросе не вижу смысла.

+1

isden ★★★★★
()

В разных проектах - разное. CVS, SVN, Mercurial.

Больше всего сейчас - Mercurial.

Когда на ЛОРе будут голосования с мультивыбором?

KRoN73 ★★★★★
()

В разных проектах - разное. CVS, SVN, Mercurial.

Больше всего сейчас - Mercurial.

Когда на ЛОРе будут голосования с мультивыбором?

KRoN73 ★★★★★
()

svn и perforce. Проголосовал за svn.

zzandy
()

Чё-то в камментах все сплощь git да mercurial, а в опросе всё равно рулит svn

anonymous
()

по работе пользуюсь perforce

для себя, для настроек системы и мелких скриптов -- rcs

dilmah ★★★★★
()

Git, Subversion, CVS.

За какую голосовать?

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чё-то в камментах все сплощь git да mercurial, а в опросе всё равно рулит svn

Что вообще говоря странно. По идее, будущее - за децентрализованными VCS... (за какой именно - тут не все так ясно).

Наверно дело в том что svn первый появился и вообще им можно пользоваться почти как cvs'ом.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

Будущее - возможно (Хотя для среднебардачного проекта уровня нашего L2Fortress, распределённая VCS - смерть). Но настоящее - за SVN. Это и без опроса очевидно.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Что вообще говоря странно. По идее, будущее - за децентрализованными VCS... (за какой именно - тут не все так ясно).

>Наверно дело в том что svn первый появился и вообще им можно пользоваться почти как cvs'ом.

Дайте аналог svn:externals и тут же свалю на распределенную. А пока -- SVN.

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Хотя для среднебардачного проекта уровня нашего L2Fortress, распределённая VCS - смерть

Поясните, пожалуйста. ИМХО, если какому-либо проекту придет смерть от VCS, так это от засирания trunk'a. А это, без ущерба творчеству, легче побороть на DVCS.

Kpoxman ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

> Наверно дело в том что svn первый появился и вообще им можно пользоваться почти как cvs'ом.

Вторая причина, думаю, главная.

Kpoxman ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kpoxman

Дома - darcs, на работе - cvs (ооочень редко), svn, clearcase.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kpoxman

Сорри, что без цитаты, в ОпереМини не скопировать...

Этот спор уже был на ЛОРе пару раз.

Резюмирую себя кратко.

Если в большом проекте полно посредственных программистов, то распределённая VCS приводит к росту числа бранчей, объединение которых выполняется неквалифицированно. Даже в SVN при объединении наработок у нас в L2Fortress умудрялись посадитьошибки, которые потом много месяцев отловить не могли...

Вот когда есть команда профессионалов, с тщательно разделёнными областями деятельности, у проекта строгие API, все крупные изменения тщательно согласовываются... тогда да. DVCS рулят. Но таких проектов - меньшинство.

А вот для своего фреймворка, с которым работаю в одно рыло, но с несколькими субпроектами - DVCS рулят :) После замены SVN на Mercurial жизнь стала много лучше, даже не смотря на феерические некоторые... э... особенности этой системы :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Когда на ЛОРе будут голосования с мультивыбором? когда будут голосовать анонимусы

anonymous
()

git и svn. git нравитя больше, хотя пока еще не все фичи осилил. И таки да, github рулит.

BioMD
()

в смысле использую? качаю в основном из гит и свн. хм, если подумать - только из гит и свн :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vyv

>базар пробую. вроде по логике работы cамое Ъ.

От ментальности зависит. Если тормоз, то bzr - "самое Ъ"

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от overmind88

вот и думаю, как я его использую?
я ж не участник проекта
а тут видимо одни разработчики отписываются

zup-rk27 ★★
()

А где Team Foundation Server? :)

sergej ★★★★★
()

На работе -- Clearcase, для себя -- subversion. Другие не пробовал осиливать, хотя надо хотя бы для расширения кругозора.

gaa ★★
()

В основном subversion.

JackYF ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.