Какой поставщик решений для корпоративного сектора кажется вам наиболее вменяемым?

нашли что на лоре спрашивать. 90% тутошнего населения -- пионеры, которые с интерпрайзом в жизни не сталкивались, не говоря уже про опыт работы с этими компаниями. Вон у 400 из 900 на десктопе виндовс стоит, поэтому MS лучшая для них

Novell

А где "ДРУГОЕ"? Принципиально не буду голосовать.

Санки

Ждите результаты этого голосования на getthefuckts :-)

Опрос - репетиция выборов 2 марта?)

опрос ховно одназначна

В нашем случае Жириновский и Медведев == одно лицо. ЭТо Майкрософт. За него голосуют ради прикола, но и так победит с подавляющим большинством. Сан - явно Зюганов. Надежно, но сплошная ява и CDE на десктопах. Голосуют фанаты. А вот Оракл с его 32 голосами - масон Богданов.

Проголосовал бы за Сан... но проголосовал за МС.

IBM-однозначно, в опросе же спрашивают о наиболее вменяемом.

>Опрос - репетиция выборов 2 марта?)

да.

Правильно сказали - корпоративный сектор - это выгребная яма самого лютого быдлокода. Все поставщики этих говнорешений - мразь, недостойная существования и недобитые проприетарщики. Собственно, все они одинаково невменяемы, но вы, я смотрю, решили полизать задницу тем, которые имеют дело с Linux и поэтому в опросе лидирует M$. Что-ж, ожидаемо.

wtf

>IBM

+1

Предлагаю к Негрософту приделать автобанилку.

Где HP?

> IBM-однозначно, в опросе же спрашивают о наиболее вменяемом.

Они, конечно, вменяемы. Но цены у них невменяемые.

> Где HP?

Такое впечатление, что опрос делал виндузятник с целью организовать флэшмоб. В топку опрос.

там же где и всегда (в самой наиполнейшей жопе)

cisco

Опрос говно. Явно кто то пофлешмобил.

> Вон у 400 из 900 на десктопе виндовс стоит, поэтому MS лучшая для них

Да ты выше почитай. Тебе белым по синему написали - 400 голосов возникли за полчаса. И я абсолютно уверен, что остальные 700 оттудаже, откуда предыдущие 400.

> Для десктопа - линахс, для корпоративного рынка - M$. Тебе что-то не нравится?

Who is корпоративный рынок?

>Тебе белым по синему написали - 400 голосов возникли за полчаса.

ясно. спамерские боты за M$

Блин, да как можно сравнивать, например, Сан и Некрософт.

Они занимаются разными вещами! Микрософт - это внутренняя автоматизация и веб. При чем внутренняя автоматизация по шаблону. Во всех организациях все одинаково. Домен, шарепойнт, файлшара (секвел и иис, конечно, тоже).

Санки, в основном, это железо и поддержка этого железа. Ну веб на яве (признаю, что корпоративные порталы на технологиях сан есть). Где кто последний раз видел спарк воркстейшн у секретарши? Я это видел только в самой сан. А может NIS+ кто-нить настраивал?

Поддержка у сан в России вполне себе ничего.

> NOVELL и только он

Действительно, удивительно почему Новела в списке нет?

RedHat.

MS предлагаю выкинуть из опроса за флешмоб ;)

Прикольно. Только что работал в компании (один из крупнейших Австралийский банк), где все сделано на Microsoft. Был свидетелем кучи проблем, с которыми разбирались местные пионеры. С какими-то разбирался сам.

Какой нахрен энтерпрайз, если у вас M$?? Наблюдения:

1) Софт жутко глючный. Установка SPxx (на любой софт от MS) гарантирует только одно: замена старых проблем на новые.

2) Техсаппорт равен 0. При весьма солидных платах в год за лицензии, попытка получить саппорт по одному из инцидентов с MS SQL привела к 7-часовому телефонному прослушиванию музыки с разных оффисов MS в Австралии, US, Индии, и, наконец, в Англии. Англичане, в конце концов, посоветовали переставить сервер. Хорошая рекомендация - на нем около 6 тыс пользователей.

3) Производительность практически всего жутко низкая. На 12-way сервере процедура в MS SQL выполняется 400ms, причем эквивалент на Informix/Linux делается 50ms на примерно такой же базе. Это после месяцев оптимизаций MS SQL. Учитывая, что в день она выполняется 50..100тыс раз ..

4) Uptime на серверах более недели не держится. Сервера разработчиков перегружаются 1-2 раза в день.

Все спецы в отделах поддержки и админы - сертифицированы MS по самое некуда. Так что это не совсем пионеры.

*laughing out loud*
IBM.

с каких пор мелкомягкие поставляют решения для корпоративного сектора и с каких пор они вменяемые???

А почему упущены НР? В качестве самих серверов они очень хороши.

IBM

SUN это ТРУ Контора С ТРУ Юниксоидами

2) Техсаппорт равен 0.

никогда с ним не сталкивался и надеюсь этого не произойдет!

пока мое все - это сан. и пока мне нравится... хотя, не всё и не все
там есть вендузятнечки ;)) из наших зомбированых соотечественников

МежДелМаш.

Буду краток --- SAP. Работает на большинстве платформ и практически под любыми ОС. На широчайшем диапазоне СУБД от MySQL до Oracle.

SAP forever!

МежДелМаш

>SAP forever!

http://www.google.ru/search?q=robot12+SAP

Проголосовал за Сан. Хотя только (не считая железа!) Java у них "вменяемая". Остальное - это фреймворки типа спринга, хибера и прочие.

Самая НЕвменяемая компания - однозначно - И-Бэ-Ме. Один треп и маркетинг про тормозные монструозные решения.

> Все спецы в отделах поддержки и админы - сертифицированы MS по самое некуда. Так что это не совсем пионеры.

Да ладно. MS сертифицирует и обезьяну, лишь бы та рекламировала его поделия.

http://img170.imageshack.us/img170/3784/screenshot10pq1.png :-)