LINUX.ORG.RU

Ваш первый дистрибутив GNU/Linux ?


0

0

  1. RedHat 522 (27%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Mandrake 295 (15%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************

  3. отечественный (ALT/ASP...) 245 (13%)

    ******************************************************************************************************************************************************

  4. Slackware 239 (12%)

    **************************************************************************************************************************************************

  5. Debian 122 (6%)

    **************************************************************************

  6. *Ubuntu 90 (5%)

    *******************************************************

  7. другой... 85 (4%)

    ****************************************************

  8. Gentoo 78 (4%)

    ***********************************************

  9. SUSE 69 (4%)

    ******************************************

  10. Mandriva 65 (3%)

    ***************************************

  11. Fedora 52 (3%)

    *******************************

  12. Knoppix 26 (1%)

    ***************

  13. собрал сам 12 (1%)

    *******

  14. LFS 9 (0%)

    *****

  15. Arch 9 (0%)

    *****

Всего голосов: 1918

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

не помню, я в то время в дистрибутивах не разбирался, знакомый дал компашку с "линуксом"; кажется это была Слака, может Дебиан, но это вряд ли. Вообще, надо было добавить вариант "Не помню"

qWen71n ★★★
()

первый в котором работал - Slackware 10.0 Первый который видел - Damnsmall черт знает какой версии(ядро было 2.4.17)

Slackware_user ★★★★★
()

Первый - Slackware 7, потом Caldera Open Linux 2.0, ну а потом и по сей день ALT linux..

My_quest ★★★★★
()

RedHat 7 и сразу снес, Мандрейк 8 подольше продержался :)

anonymoos ★★★★★
()

Какойто ASP...

anonymous
()

Red Hat 5.0. Ещё было интересное издание "Открытое ядро 5.0" сделаное на RH 4.2.

Диск был куплен в где-то в 97 или 98 году в книжном магазине в Питере, а также загадочная оранжевая книжка Львовского "Набор и вёрстка в \LaTeX". Помнится оформление моего курсового было приведено в пример некоторым студентам, на что они рассказали преподу, что этот демон верстает в какомто "техе". От препода был получен респект и уважуха потом...

и Фидо... ifcico+squish+inn+gnus слова то какие.

Linux научил меня терпению и познанию истины из документации... :)

smarter
()

собственно первой была Fedora, до того долгое время сидел на фряхе :)

amoralyrr ★☆
()
Ответ на: комментарий от smarter

Начинал с дистров на одной дискете (tomsrtbt, hal91, floppyfw). Потом поставил на винт MuLinux. Затем RedHat -> Slackware -> Gentoo -> Debian.

RedUser
()

>отечественный (ALT/ASP...)
Очень умно...

Maclaud
()
Ответ на: комментарий от an-ha

А я попутно пробовал ASP, RH9, FC3, Suse, убунту кубунту сейчас пробую на работе, что-то они мне не нравятся совсем ,)

Xeron
()

Ех, маладёшь :))) У мну первым из линуксов был самосбор на ядре 1.4каком-то. После SCO OpenServer 3 такой лажей казалось по началу :)

Druker
()

re: subj

slackware 3.0

давно это было...

rezuq
()

Red Hat 7.2 шёл в комплекте с толстой книжкой

mic ★★★★★
()

Slackware 10.2.

Этот дистр я никогда не забуду. До сих пор живет на старой машинке. Правда процентов на 60 пересобран руками : )

На новой - Debian Etch. На ноуте - Fedora 7.

ASterikS
()

Первым в живую увидел и ковырял RedHat 7.3, одновременно поглазел на специфичный MSC Linux 2002, у него инсталятор в стиле якобы браузер, а может так и было, я тогда плохо понимал суть происходящего (будучи аспирантом типа прошел недельный базовый курс по расчетам в MSC.Nastran и MSC.Partran а дистриб этот они с собой привезли). Но полностью переехал на линь с винды уже на слаку 10.1. Сейчас дома на слаке 12.0

Vark
()

Первым опробованным был Puppy Linux версии, если не ошибаюсь, 0.96. Куда позже снёс винду и поставил OpenSUSE 10.2.

Xapgpok
()

Первый, который ставил - RedHat 4.2,

первый, которым пользовался - RedHat 5.2,

первый, который стал основным на моём компе, вытеснив DOS+Win95OSR2 - KSI Linux (не помню уже версию, помню что оригинальное ядро было 2.2.2 (или 2.2.5?), это был один из первых дистров с ядром 2.2, потому и перешёл на него с RedHat.

К сожалению, KSI Linux не получил развития, поэтому через год перешёл на BlackCat 6.0. К сожалению, он тоже загнулся после версии 6.2. Так что после BlackCat до сих пор пользуюсь одним дистрибутивом:)

Кстати, опрос составлял студент? Где популярные в прошлом дистрибутивы: Caldera OpenLinux, Corel Linux?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Maclaud

>RedHat 5.2 > Mandrake > SUSE > AltLinux 1.0 Junior > AltLinux Sisyphus Foreve

Это "путь Маклауда"? "Должен остаться только один"?:)

Led ★★★☆☆
()

Knoppix, версию не помню; после того, как поковырялся с live-cd сразу захотелось поставить на винт, в локалке нашлась только федора, ее и поставил. Но продержалась она недолго) До сих пор даже где-то *тот самый* диск валяется.

vlIlich
()
Ответ на: комментарий от papay

>Slackware! Он первый и он же последний! Никогда ничего другого не юзал и не хочу.

Логично. Было бы странно, если бы у шлакварь-религии не было своих воинствующих фанатегов:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Dominat

>Mandrake 8.0 Эхх... Как давно это было...

Вчера

Led ★★★☆☆
()

Windows 3.1 -> Windows 95 -> Windows 98 -> Windows 2000 -> Windows XP -> Сопливый флуд на ЛОРе -> Windows Vista -> Психиатрическая больница -> Обида на всех, кто чему-то научился в школе/вузе -> ПТУ (заочно, диплом - за взятку) -> Жёлчеизлияние и газификация луж на ЛОРе -> Стена (с разбега).

anonymous
()

Gentoo

неужели так мало гентушников среди лоровцев? Я вот люблю эту систему за ее придерживание к одним и тем же принципам, логичности расположения директорий, хорошо написанные скрипты инициализации, и, особенно, пакетный менеджер. Единственное чего не хватает - это большего количества репозитариев с бинарниками

enby ★★
()

Red Hat 9.0 - > ASPLinux 10.0 -> openSUSE 10.0 - > Slackware 10.2 -> openSUSE 10.1 - openSUSE 10.2 -> openSUSE 10.3

Между слакой 10.2 и сусей 10.1 были еще поиски, где разные дистрибутивы жили на компе от недели до месяца, потом когда убедился что лучше суси ничего еще не придумали остался на ней и не знаю что может заставить меня перейти на что либо-еще.

После перехода Red Hat 9.0 - > ASPLinux 10.0 был временый восторг по поводу руссификации искаропки, но потом разочаровался в ASP, так как они даже kernel-source не включили в 3CD дистриб

HighwayStar ★★★★★
()

первый, который попробовал был Corel Linux 1.3. Иксы так и не смог запустить, дров для ати-карточки не нашлось. Там и освоил консоль. Потом, через год, редхет 9. Тогда же вынул винт с виндой из сисблока и поставил на полку, на всякий случай. Где-то до сих пор валяется...

firsttimeuser ★★★★★
()

Проголосовал за "Другой", а именно Damn Small. Далее пользовал (неупорядоченно перечисляю): Mandrake 10, Gentoo 2006.0, Alt 1.x, Mandriva 2005, SuSE 10.1, Zenwalk 4.x, Ubuntu 7.04. Сейчас Debain etch.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

сначала попробовал Red Hat 7.2, но серьезная работа началась с fedora 5

tis ★★
()

другой.

смеяться будете - Calderra

mar1ner
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ALTLinux 2.2 --> Mandrake 9 ---> slackware 9.1 --> slackware 10 ---> slackware 10.2 ---> slackware 11 ---> slackware 12. :) патамучто я её люблю!

splinter ★★★★★
()

Слака 7-8-9 (прогресс за неделю :)). Интересное время было. Шаманских танцев и разновидностей бубнов было в разы больше.

k0l0b0k ★★
()
Ответ на: комментарий от Drisch

первый - пятая шапка

>BlackCat 6.2. Классный дистрибутив был! =)

ага, хе. это был мой второй дистр. потом игрался с шапками 7 и 9.

но перешел полностью на Линукс года три назад с появлением у меня Gentoo

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enby

хе. шас использую.

98 году её кажись не было, насколько я слышал

:-)

>Единственное чего не хватает - это большего количества репозитариев с бинарниками

а зачем? шас не 1998 год и компы не pII 233 c 64 M памяти.

(тогда это было круто :-))))

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>>Кстати, опрос составлял студент? Где популярные в прошлом дистрибутивы: Caldera OpenLinux, Corel Linux?

количество вариантов ответов фиксировано, вообще-то.

alex_custov ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex_custov

>>Кстати, опрос составлял студент? Где популярные в прошлом дистрибутивы: Caldera OpenLinux, Corel Linux?

там же где и сегодня :)

splinter ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.