LINUX.ORG.RU

Почему вы используете GNU/Linux?


1

0
  1. Мне нравится/Мне удобно работать в этой системе. 1038 (75%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Потому что эта система свободна. 189 (14%)

    **********************************************************

  3. Потому что это модно (система для крутых хацкеров). 62 (4%)

    *******************

  4. Я не использую данную систему. 61 (4%)

    ******************

  5. Потому что эта система бесплатна. 37 (3%)

    ***********

Всего голосов: 1387

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от trust
А, однако, Вы - молодец! Значит голова у Вас не только, чтоб было место для рта... ;-)
R_Valery ★★★
()
Мне нравится/Мне удобно работать в этой системе
delilen ★☆
()
Надоело каждый день ходить в одни и те же двери.
sskirtochenko ★★
()
Нравится и удобно и бесплатно и свободно.
Danmer ★★
()
В первый раз ставил потому, что интересно. Дальше всё больше интересовался, потому что свободно. Перешёл и использую, потому что нравится\удобно.

Выбрал последний вариант, хотя здесь всё относительно.

DarkFlame ★★
()
Ответ на: комментарий от v0rbis
> а где вариант "потому что вендекапец грядет!" ? ))

Пока есть такие сайты как LOR вендекапеца никогда не будет.

По теме:

По тому что свободна. Только. Удобно можно настроить и Windows и OSX.

kda ★★★★★
()
Мне нравится/Мне удобно работать в этой системе.

хотя еще и "Потому что эта система свободна."

Deleted
()
потому-что нравится, потому-что kde (фанатам другого de/wm слово kde можно заменить)
alt0v14 ★★★
()
Ответ на: комментарий от voronaam
>> А какая IDE в *BSD вас устраивала и теперь не хватает аналога под Linux?

А под BSD может быть IDE ? "/me в недоумении..."

BSD привлекла прежде всего хорошей документацией, где все было собрано в одном месте. Потом уже своей стандартностью, там не было 1001 дистрибутива со своим «собственным, уникальным пакетным менеджером и размещением системных файлов в файловой системе».

Конечно я использовал BSD ради развлечения и расширения кругозора, чтобы узнать что может быть другое, кроме продукции компании MS(когда-то точно так-же пробовал BeOS, когда она еще была жива).

Теперь же с линуксом приходиться общаться по работе (пишу программы под него) и начала всплывать вся недружелюбность этой системы к разработчику. Я понимаю что тут немного другой подход к разработке и вообще взгляду на то, как этот процесс должен проходить. Разнообразие в данном случае является останавливающим фактором, т.к. нет какого-то законченного набора для разработчика, все приходиться стыковать да прикручивать, постоянный поиск документации, из-за чего происходит потеря времени и сил. Хотя такие простые вещи можно было бы и продумать.

Вот поэтому лишь бесплатность данной систем может быть обоснованием ее использования. Никакие возгласы не помогут, когда не будет средств для существования. Примером может служить Р.Столлман, человек написал столько замечательных программ, а теперь живет без жены и детей. Так что стоит задуматься, нужно ли то, за что вы боретесь. Ведь любая свобода – это чья-то несвобода.

Все написанное выше – IMHO.
kod-x
()
Ответ на: комментарий от cthulhu
>Уже есть: "Потому что эта система свободна." По смыслу почти то же.

Почти, да не то. В том то все и дело.

ZloySergant
()
Ответ на: комментарий от kod-x
> Примером может служить Р.Столлман, человек написал столько замечательных программ, а теперь живет без жены и детей.

Это его выбор. Он, как то упоминал, что GNU его ребенок (не помню точно, как он говорил).

> Ведь любая свобода – это чья-то несвобода

Вы, видимо, путаете свободу и вседозволенность. Свобода (реальная) одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.

kda ★★★★★
()
Свободна+нравится+бесплатна.
Deleted
()
Я совсем недавно начал работать в линуксе, так как давно хотел работать в системах, альтернативных Windows. Но Сдерживали "страшные" рассказы матерых программистов о том, что эта система сложна и неофиту юзеру здесь делать нечего. Наконец, попробовал, установил, и с удовольствием работаю! Естественно, кое-что остается непонятным, но разбираюсь и, думаю, разберусь до конца. К сожалению, полностью перейти на линукс в повседневной работе не представляется возможным, ибо работаю в издательской сфере, а пакета ADOBE CS под линукс еще не выпустили! :(( Но если такое вдруг когда-нибудь случится, то я забуду о Windows. :))
Andrew1711
()
Ответ на: комментарий от kod-x
>Никакие возгласы не помогут, когда не будет средств для существования. Примером может служить Р.Столлман, человек написал столько замечательных программ, а теперь живет без жены и детей.

Да,заработать программерством "для народа" почти невозможно. Жена и дети тянут много финансовых средств.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Igron
> Изначально я поставил GNU/Linux ради интереса

Изначально я поставил линукс из-за желания иметь на своём Пне-100 юникс-систему.

Deleted
()

All operating systems suck. GNU/Linux just sucks less.

$SUBJ. Вот потому и пользуюсь.

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от kod-x
> Потом уже своей стандартностью, там не было 1001 дистрибутива со своим
> собственным, уникальным пакетным менеджером и размещением системных
> файлов в файловой системе.

Куча ядер (Open, Net, Free, DragonFly, ... простите если кого забыл),
3 firewall'а (и ни одного по-человечески работающего). И эти люди
запрещают мне ковыряться в носу? (C)

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dselect
Потому что эта система свободна.

Недавно ушёл с венды, т.к. надоело защищаться от гадостей, подстраиваемых мне моей же операционной системой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mihalych
Лично я выбираю прежде всего удобство, хотя если система (1) будет слишком много навязывать(как с ие) то она будет отправлена фтопку :)
zpp
()
Ответ на: комментарий от kod-x
Это будет винда.
Мне например не нравится фряшные и гентушные порты, а нравится деб пакеты
мне не нравиться ни кде ни гном, а нравится ион3.
разве плохо когда есть свобода выбора?
Пятью основными дистрибутивами невозможно угодить каждому человеку
zpp
()
Ответ на: комментарий от kda
>Пока есть такие сайты как LOR вендекапеца никогда не будет.

+1

>По тому что свободна. Только. Удобно можно настроить и Windows и OSX.

+1

vit122
()
Изначально поставил себе линукс (SuSE 9.2, как щаз помню) потому что в университете нужно было сделать что-то под него. Понравилось, сначала удобством, потом вник в идеологию. Теперь ценю свободу, которую мне дает эта система.

Семья перешла на линукс потому что куда они на фиг денутся. Мне просто надоело возиться с виндой - да, с тыканьем мышкой в ней даже макака справится, но приятно, черт возьми, почувствовать свою принадлежность к более продвинутому виду приматов :)

Erik_der_Zweite
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Крутые хацкеры используют FreeBSD, линакс для леммингов!

>anonymous (*) (23.09.2007 13:08:42)

гг, крутые хацкеры юзают Solaris и openBSD ))

Redfoxnet
()
Почему нет пункта "меня заставили"?
anonymous
()
Мне нравится/Мне удобно работать в этой системе.
Aesthete ★★
()
Ответ на: комментарий от Avshch
>Потому что это для меня единственная реальная альтернатива неудобной, >несвободной, "ламерской", платной винды...

Поддерживаю!

zhjake
()
Мне нравится/Мне удобно работать в этой системе. вотЪ
Dimian
()
а) нравится; б) в т.ч. и за неубиваемость и надежность.

Хотя конечно Линукс имеет и минусы, как и все остальные вещи. Есть плюсы, а есть и минусы...

oktane
()
Ответ на: комментарий от sinai
>порадовало небольшое число "халявщиков".
те, кто сидит на Linux потому, что он бесплатный, в большинстве банально не знают "зачем админ приходил и кнопку "Пуск" на "Мои программы" перерисовал? всё и раньше работало..."
Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf
>Потому что эта система является единственным конкурентом другой, занимающей 99% рынка.

Про Mac OS X забыл ещё, а её процент повыше пока чем у Linux.
Ну и потом есть же вполне достойные FreeBSD и Solaris... От чего ж единственная? :)
PAY ★★
()
Потому что если бы Линукса не было, его бы стоило выдумать.

вот были маленькие умные системы, вроде Спектрума или Амиги. Красивые (по-своему) веши в себе, но сдохли. Однако, надо было вырастать и как-то зарабатывать программированием. Искал идеальную/массовую систему, находил очередной дачный сортир с костылями и подпорками. Потом сижу под FreeBSD, работаю, вижу шум: гляди-ка, Линукс.

Здорово, что он никому конкретно не принадлежит и не сдохнет как та Амига.

Сам по себе Линукс не нравится -- не идеальная система, оно громоздко, архаично и временами готично . Скорее это способ вылепить свой персональный идеал, "из того что было". Если закинуть Робинзона Крузо на необитаемый остров с чайной ложечкой, ноутбуком c emacsом и gcc , он прокопает метро и напишет Линукс :))

Система конструктивна и полезна, "дешева, надежна и практична", поэтому и использую.

Линукс как буддизм.

Способствует просветлению, улучшает мою карму и уменьшает геморрой, количество энтропии и сансары вокруг :)

anonymous
()
Я не использую данную систему. Я использую FreeBSD!
soko1 ★★★★★
()
Честно говоря, - действительно удобно! Как я устал при сносе ~Win* перебирать чемодан с дисками, чтобы восстановить все приложения! А тут с одного диска имею всё, что хочу! А уж про вирусы просто забыл, что это такое. Спокойно работаю в Интернете, в офисе, программирую на любимом языке, вобщем получаю одно удовольствие общаясь с любимым Линуксом!
noo
()
Почитал здесь комментарии. Ребят, можете объяснить, почему вы считаете людей, прогосоловавших за "свободу" красноглазыми фанатиками?

Свобода - это же так прикольно! :) Хотя сам проголосовал за удобство, ибо это было причиной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dselect
>> По тому что люблю потрахаться....

>С GNU/Linux? Но КАК? Вырвите мне язык, но я хочу это увидеть!

Тогда попроси кого нибудь найти замену, а лучше запустить в wine к примеру Autodesk Land Desktop, можешь делать это и сам только тогда в зеркало смотри.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zpp
> Пятью основными дистрибутивами невозможно угодить каждому человеку

Тогда ставте "не дистрибутив" gentoo угодит любому тоже сижу в ion3

alx_me ★★☆
()
Использую linux gentoo потому что она свободна
Использую Windows Vista поскольку уже стояла на ноуте

Минус linux не полная поддержка оборудования ноута, а имеено не пашет SD/MMC слот, web камера, и дрова от ATI достаточно глюканутые
Трабла, при включении Xorg верхней части экрана черные полоски, которые исчезают если переключится в консоль и вернуться
Если подключить второй монитор, то в консоль лучше не переключаться система умирает, и реагирует только на alt-SysRq

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от Ky6uk-Py6uk
> я использую эту систему потому что Plan 9 еще не созрел

Люто, бешено добавляю единицу и дваждую это. Пока ни Plan 9 ни, хотя бы, GNU/Hurd, увы, для десктопа не особо готовы.

anonymous
()
Интересно, многие ли читают, кто-что выбрал??? Сомнительный интерес. А вот малое количество выбравших СВОБОДУ вместо удобства и бесплатности очень сильно огорчает...
EvAn
()
Нравится, ибо удобно.
AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> 1. Потому что открытая. Как бы ни была свободна система, если она закрыта, то доверять я ей не буду.

ITT глупые анонимусы, не понимающие о чем говорят. Любая свободная система обязательно открыта.

> На свободу то же. Мне не нужна свобода во всем мире, только на компах, где я работаю/играю/учусь.

Каша в голове detected.

anonymous
()
Мне нравится/Мне удобно? Далеко не всегда.
Потому что эта система свободна? Не всегда.
Потому что это модно (система для крутых хацкеров)? Отчасти.
Я не использую данную систему. Использую.
Потому что эта система бесплатна. Ерунда.

Мне интересно.
record ★★★★★
()
У меня лично FreeBSD c модулем ядра "linuxulator 2.4".
Говорить об использовании модуля ядра по меньшей мере смешно.
iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.