Показывать ли в профиле количество игнорирующих?

Что-то мне подсказывает, что и вас многие игнорируют. Буду сильно удивлён, если ошибаюсь.

Тем хуже для них, не прочитают мои умные мысли. 🤣

Господи, что за соевые движения на ЛОРе?

Может еще профсоюз организуете? Или SJW партию?

на forum.ixbt внедрили две платные фичи:

• за 0.5 руб/день твои сообщения будут видеть даже те, кто тебя игнорирует
• за ещё 0.5 руб/день ты не будешь видеть сообщения тех, кто платит предыдущие 0.5 руб/день

кажется, это клондайк

Восторг 🤣

Кстати, есть замечательная реакция «клоунада», позволяющая оценить чей-то бред (не нарушающий правил) по достоинству

Это только если клоунада кого надо клоунада, а если кого не надо, то за реакцию можно самому в бан улететь.

внедрили две платные фичи

Тут кажется уже предлагали продавать клоунов.

Сейчас такой фичи нет

Когда то и кнопки игнор не было, а активность пользователей была выше.

обидится

По себе судите? Я писал про возникновение ещё одной не решёной темы, что, ИМХО, не улучшает имидж форума.

Конкретные жалобы

Тем, где ТС не отвечает на вопросы достаточно. По какой причине он это делает мне откуда знать, у меня нет доступа к БД чтобы посмотреть кого игнорит ТС.

Когда то и кнопки игнор не было, а активность пользователей была выше.

Ты это сейчас серьёзно хочешь задвинуть такой тезис? На клоунаду смахивает. Ну давай я тоже поржу: верните Эдди, при нём активность была выше.

По себе судите

Нет, по тем кто продвигает эту мысль. Я что ли об этом говорю? Мне лично пофиг что там заигноренный будет чувствовать.

По какой причине он это делает мне откуда знать, у меня нет доступа к БД чтобы посмотреть кого игнорит ТС.

Допустим ты будешь это знать. Что это меняет? Ты же сам говоришь что не будешь тогда вообще отвечать = меньше активность. Ты определись как-то куда воюешь.

Возможно стоило бы начать с изучения данных.

Привести статистику - какой процент пользователей пользуется игнором, сколько в среднем людей они игнорируют, или, лучше - показать распределение. Также зеркально - какой процент пользователей хоть кем-то игнорируется, распределение по количеству игнорирующих конкретных пользователей. И профили пользователей в различных частях этих распределений, ну или может быть при взгляде на данные будет видно, как они кластеризовались. Так вот профили - сколько пишут, в каких темах, какие реакции нахватали и т.д.

И тогда уже предметный разговор можно построить, прикинуть какие решения как и на кого повлияют.

верните Эдди

Верните Саныча!

Вы реально считаете, что Эдди ушёл от того, 50-100 пользователей нажали кнопочку Игнор в его адрес?

Ты же сам говоришь что не будешь тогда вообще отвечать

Я писал:

уточняющий вопрос к ТС, типа покажи вывод команды «abc def». А другие, видя, что такой вопрос уже задан, не будут его дублировать.

И подразумевал, что тогда можно будет: «Кто-нибудь, запростите у ТС вывод команды ″abc def″, а то он меня игнорит».

И прямо на ваш коммент я писал:

чтобы модераторам отображалось, что ответ игнорируем. Они ведь всё одно читают всё, могут перепощивать уточняющие вопросы.

Вроде, моя позиция понятна, нужно в технических разделах снизить верояность того, что создатель темы не прочитает уточняющий вопрос.

Вы реально считаете, что Эдди ушёл от того, 50-100 пользователей нажали кнопочку Игнор в его адрес?

Я считаю что Эдди создавал много активности. Если так ставить вопрос. И вообще раньше трава была зеленее.

снизить верояность того, что создатель темы не прочитает уточняющий вопрос

Если ТС сам себе заблокировал уточняющие вопросы от тебя, значит он не хочет слышать от тебя таких вопросов. Это его проблема. Не твоя. Если найдутся другие люди для которых эта проблема актуальна, они тебе ответят. И вообще по твоему вопросу будут понимать, на что нужно смотреть. При чём тут вообще какие-то вероятности? При чём тут решено-не решено? Это ФОРУМ, а не служба поддержки. Каждый извлекает то, что хочет.

PS: может он тебя и не игнорит, просто хер забил. Будем КОКи вводить теперь?

PPS: участникам обсуждения похоже нужно срочно перечитать притчу о сеятеле.

Если ТС сам себе заблокировал уточняющие вопросы от тебя, значит он не хочет слышать от тебя таких вопросов.

Нет. Он мог принять ошибочное решение, так как тут вобще 10% не знаю, что есть такая кнопочка и что она делает. Я один раз спутался, в профиле вместо «Изменить» (комментарий) нажал «Игнорировать», только через пару дней понял, у меня кто-то в игнор листе появился.

от тебя

Ещё раз, я не про «ОТ МЕНЯ», пусть это вопрос перепостит кто-то другой (пусть даже модератор), если сочёт вопрос уместным.

При чём тут решено-не решено?

Гугл видит все темы, а не только решёные. Многие сначала пишут вопрос в гугл-поиск, так как там быстрее, чем ждать ответ на форуме. Гугл выдаёт тему на форуме, ты её читаешь, видишь что ответа нет. Логично, что нет смысла регаться на этом форуме и задавать этот же вопрос, раз в прошлый раз не ответили.

При чём тут вообще какие-то вероятности?

Создатель темы может вобще в любой момент исчезнуть, будущее не предопределено. Даже если вопрос будет запощен модератором, то, что его прочитает ТС — вероятность, а не факт.

может он тебя и не игнорит, просто хер забил.

А может троллинг тупостью. Всё может, и я не требую, чтобы ТС был обязан отвечать. Но, если видно, что ТС игнорит, то становится понятнее, что происходит.

Если найдутся другие люди для которых эта проблема актуальна, они тебе ответят

Если есть хотя бы сотня людей с подобной проблемой, значит она уже давно обсосана на других форумах и гугл на этот вопрос ответит. А с другой стороны, если от ТС нужен вывод dmesg smartctl и т.д., то какой смысл в ответах других, пусть у них ровно такое же сообщение об ошибке.

Несмотря на опасения некоторых участников вариант «Да, всем пользователям, со списком игнорирующих» идёт сразу за «мне всё равно». Голосовал за такой же. И если честно не понимаю, почему отдельные участники (и модераторы) считают, что игнор может привести к поливанию кого-то грязью за спиной и прочим негативным вещам подобного рода. Неужели были систематические прецеденты этого?

Я воспринимаю игнор исключительно как способ очистить ресурс от лишнего шума без влияния не прочих участников. Бывают пользователи, которых «слишком много» - либо постоянно спамят однотипными новостями, сделанными за 5 минут с помощью LLM (но не нарушающими правила ресурса), либо вставляют своё ценное мнение в каждую тему, даже там, где они не имеют компетенций (и опять-таки без нарушения правил). Вот таких хочется кидать в игнор не начиная с ними общения. Кстати это может быть одним из критериев возможности игнора - если пользователь 1 не отвечал в темах пользователя 2 или на сообщения пользователя 2 с момента регистрации последнего или хотя бы неделю (или любой другой длительный срок), то он может воспользоваться игнором, а если отвечал, пусть сам отвечает за последствия и читает посты того, с кем уже начал общаться. Тогда попыток игнора для тех, кто конфликтует и в принципе конфликтов будет, имхо, меньше - если есть цель заигнорить, то не будет ответов на сообщения будущего игнорируемого и провокации его на дальнейшие безобразия. Ну а общедоступный список игнорирующих и топ игнорируемых скорее добавят адекватности его участникам. По опыту тех же меш сетей особенно шумные ноды часто вывешивают на доску позора и их сладельцы, как правило, стараются принять меры, чтобы не мешать сообществу. Не вижу причин, почему попавшие в топ игнорируемых, будут поступать иначе.

Это всё прекрасно, но…

репорт модераторам

Чтобы что? У меня отфильтрованы регистранты, сообщения от которых не представляют для меня интереса, а не те кто грязно ругал матом Хозяина. («Нехай живёт, товарищ Хозяин» (с))
Нет причин, по которым модераторы должны на это остро реагировать.
Более того, я отфильтровываю дикость, которую модератором придётся оставлять во избежание гораздо более существенных проблем для форума.

просто не обращать на его бред внимания

На дворе 2026 год, я не обращаю на бред внимания с помощью предоставленной ЛОРом системы фильтрации контента.

замечательная реакция «клоунада»

Замечание в сторону: клоун – сложная и ответственная профессия, как-то даже обидно, что это слово используется для негативной оценки.

Ты не первый день на ЛОРе и думаю, что понимаешь, что здесь достаточно шизиков, которых информация об игнорировании спровоцирует на эсалацию неадекватности в самых разных проявлениях от причудливых до опасных.

У меня к нынешней системе только одно пожелание: добавить возможность выбрать пользователей, сообщения от которых хотелось бы видеть независимо от прочей фильтрации (либо сами сообщения или какой-нибудь флажок «в отфильтрованных есть сообщения от …»).
(Ну и конечно же ранее обсуждавшееся разделение сообщений от модераторов на обычные и административные, с возможностью отфильтровать обычные.)

Вот я понаписал всякой фигни, а ты щас сбежишь из модеров, заигноришь меня и не прочтёшь всю эту важнючую информацию. Ну и что?
Сам дурак и ноги в шерсти.
ЛОР нигде не обещал, что все сообщения всех будут прочитаны и авторам будут выданы почётные призы и памятные награды.

пусть это вопрос перепостит кто-то другой

Зачем?

в профиле вместо «Изменить» (комментарий) нажал «Игнорировать», только через пару дней понял, у меня кто-то в игнор листе появился.

Это совершенно другая проблема.

Логично, что нет смысла регаться на этом форуме и задавать этот же вопрос, раз в прошлый раз не ответили

Давай ты не будешь играть в телепатию и додумывать за других.

Всё может, и я не требую, чтобы ТС был обязан отвечать

А что тогда ты требуешь?

если от ТС нужен вывод dmesg smartctl и т.д., то какой смысл в ответах других, пусть у них ровно такое же сообщение об ошибке

Если проблема такая же, то и решение такое же. Если проблема не такая же, то какая разница что кто кому ответил.

Вообще ты как-то зациклен на том что кто кому ответил. Ещё раз повторю для пассажиров бронепоезда. Это форум. Ты отвечаешь ВСЕМ. А не кому-то лично. По большому счёту вот таких «покажи то, покажи сё, запусти это, нажми туда» и подобного на форуме быть не должно вообще. Для этого чаты есть.

А тебе неужели не любопытно тебя кто-нибудь игнорирует и сколько человек?

Нет, мне все равно.

Это как пройти мимо знакомого, кивнуть ему, а он в спину харкнёт незаметно.

У меня все знакомые приличные люди.

а не те кто грязно ругал матом Хозяина

Какой Хозяин, что ты несёшь?

Мат и оскорбления на ЛОРе являются нарушениями вне зависимости от того, на кого из участников они выливаются.

Это форум. Ты отвечаешь ВСЕМ. А не кому-то лично. По большому счёту вот таких «покажи то, покажи сё, запусти это, нажми туда» и подобного на форуме быть не должно вообще. Для этого чаты есть.

С чего это я отвечаю всем? Сейчас я отвечаю только тебе и никому другому.

Сейчас я отвечаю только тебе и никому другому

Ты отвечаешь всем, потому что твой ответ видят все. Этот ответ часть общей дискуссии. Причём ты как-будто хотел показать этим ответом пример, что само по себе является игрой на публику.

соевые движения на ЛОРе

Вообще, мне конечный результат не так важен, тем более, что никто не обещал, что голосование приведёт к каким-то изменениям, даже если 99% будут за появление списков игнорирующих. Я больше за процессом наблюдаю и вижу, что с одной стороны адекватные рассуждения, а с другой одни эмоции. Предыдущий мой собеседник аж на мат перешёл. Что он этим доказал?

Если приводить аналогии, то он говорит: списки не нужны, потому что дважды два равно пять. Я поправляю, что не равно пять, а он спрашивает, почему я использую адблок.

Какой Хозяин, что ты несёшь?

Может тебе ещё Ибанск на карте показать?

Однажды мальчишкой при Хозяине мне пришлось попасть в городишко на границе двух областей с разными языками. Я увидел там два лозунга. Один висел с одной стороны вокзала, а другой - с другой. На одном было написано «Хай живет товарищ Хозяин», а на другом - «Нехай живет товарищ Хозяин». Я спросил у милиционера, как же возможно одновременно быть хай и нехай. Меня забрали, но по малолетству выпустили, а забрали других.

Мат и оскорбления

Есть и другие нарушения, лень было перечислять…

Возражений по существу видимо не будет.

По большому счёту вот таких «покажи то, покажи сё, запусти это, нажми туда» и подобного на форуме быть не должно вообще.

Ну вот с этого бы и начали. И с учётом того, что на этом форуме сотни ваших комментов типа «покажи выхлоп», я бы не стал вас кормить.

Ты отвечаешь всем, потому что твой ответ видят все.

Видят все, а отвечаю я только тебе. Если бы ты заигнорил меня, то я бы хотел, чтобы мой ответ даже не появился и улетел в «чёрную дыру», ибо незачем расходовать свои силы на человека, который игнорирует.

По большому счёту вот таких «покажи то, покажи сё, запусти это, нажми туда» и подобного на форуме быть не должно вообще.

А у теме, где ТС описывает техническую проблему - как у него ещё запросить логи? Тут и начинается «покажи то...».

то я бы хотел, чтобы мой ответ даже не появился

Появился бы, но другой. Ты бы с лёгкой душой вставил свои последние 5 копеек.

как у него ещё запросить логи

Если логи нужны, то очевидно вопрос про логи имеет не только частный смысл, но и более общий, что в таких случаях нужно смотреть/показывать логи. Этот вопрос важен даже если на него не ответили.

Я против частных «консультаций по телефону» на форуме, которые не несут никакой образовательной или общественной функции.

вот это

Что именно «это»??..

Нет, ненужная информация

Да, только самому пользователю, без списка игнорирующих

Да, только самому пользователю, без списка игнорирующих и с настройкой показа остальным

На мой взгляд, это самые чистые варианты с точки зрения утечки личных данных. Все остальные варианты небезопасны. Люди не воспринимают «игнорирование» как публичную информацию.

Если показывать число пользователей, игнорирующих другого пользователя, то утекают данные этого другого пользователя.

Если показывать список пользователей, игнорирующих только тебя, то утекают данные каждого игнорирующего.

А если просто число и только тебе самому, то чьи данные утекают? Никого идентифицировать невозможно.

Мне лично ближе всего вариант «Да, только самому пользователю, без списка игнорирующих». Это весьма полезная информация о себе, может помочь в рефлексии. А излишние настройки не нужны. Кому это точно надо, может раскрыть информацию в отдельном сообщении. Это не забота создателей форума.