Показывать ли в профиле количество игнорирующих?

Ну клевета.. Я написал вон и клиент и сервер на js. Да нормально там все читается.

Правда потом начал переписывать все на ts и в результате экзистенциального кризиса уже месяц сижу и пялюсь на ЛОР вместо кода. Но это временное.

Если уж по этому поводу переживать, то эмодзи отключить

Я как раз предлагаю по этому поводу не переживать. Забыли и проехали. Вообще непонятно с какой радости всплыла эта тема, нормально же вроде сидели…

уже месяц сижу и пялюсь на ЛОР вместо кода. Но это временное.

У меня тоже самое, хотя я пописываю код иногда на винде, там просто меня дёргают, а здесь нафиг никому ничего не нужно.

Я написал вон и клиент и сервер на js

У нас тоже сервер/клиент пишут

Опрос ожидает подтверждения.

153 комментария к опросу ожидающему подтверждение.

Да, всем пользователям

Обновил ОП, с учётом предложений.

В целом стало интереснее, но пункт

Да, только самому пользователю, с настройкой показа остальным

выглядит не исключающим остальные. Настройка показа остальным может сочетаться как со списком игнорирующих, так и с его отсутствием.

Сделал пункты более симметричными.

А игнорируемых? =) Я в качестве эксперимента начал игнорить, список довольно большой стал. ~20% правда из списка забанены/забанились

И сделать типа

Пользователь игнорирует: 10
Пользователя игнорируют: 20
Взаимное  игнорирование:  5  /* когда пользователь игнорирует того кто игнорирует его */

А не полумеры. Или не делать никак.

Галочку к нику. Пример не покажу

Я в 100500 раз говорю, что давать в руки юзера такой инструмент, как игнорирование других участников, - это выстрел себе в ногу. Это вредно для форума, для его активности. Если делать игнорирование, то в самом лайтовом варианте, когда сообщения не исчезают, а затемняются. Игнорирование других юзеров должно быть исключительно на психологическом уровне, а не на физическом

А вариант с каунтером игнорирующих тебя людей в любом виде - это инструмент, который будет служить только одной цели: выявить, когда нужно менять акк на новый, т.к на текущем тебя игнорят пол форума

А так действует вполне конкретный алгоритм: если человек неадекватный - его должна модерация банить. Если его не забанили - значит человек адекватный и придерживается правил. Если он адекватный, тогда в игнор лист он не должен попадать. Так же, если он адекватный и кому-то не нравится - это не повод попадения в игнор лист. Т.е игнор лист не нужен

Пусть мне отвечает - это его право. При этом он не знает, что я его не вижу, не проявляет из за этого лишню агрессию и все такое.

Если он знает, что его ответ не увидят, он не напишет его и не проявит «лишнюю агрессию», во всяком случае напрямую.

Сделать дизайн, дополнить функционал, будет не плохо, а не вот это всё.

А может даже лучше было бы сделать, чтобы посылая индивида в игнор, он не мог отвечать на твои сообщения)?

Показывать все и всем. :)

Никогда не понимал смысла этой функции.

Ладно там если реалтаймовый чатик, а какой-то дурак бездумно флудит.

Но здесь, на ЛОРе - и так с общением напряженка, потому что все поуходили в телеги\тиктоки, так еще и таким варварским способом скрывать переписки...

Нет, ненужная информация

эти заигнорили больше всего и шлангуют

В проигрыше остаются адекватные люди, которые пытаются что-то объяснить и не видят, что тот, кому они пишут, их сообщение не прочитают.

В чем именно их проигрыш? В отсутствии возможности «я не договорила?». Смысл игнора именно в том, чтобы НЕ читать сообщения тех, кто уже задрал

Если человек пишет что-то на публичном техническом форуме, его не обязаны читать. Но его могут читать. Причем не только и не столько тот, кому он пишет, сколько другие. Полезный ответ в тему принесет пользу большому числу читателей. И если один человек пишет ответ, а другой на него не отвечает, остальные могут самостоятельно сделать вывод, кто из них больше неадекват

Какой-то баланс должен быть. Занёс человека в игнор? Он должен как минимум знать, что ты его игнорируешь,

Нет, не должен. Если что и добавлять в профиль, то счетчик игнорирующих. Т.е. "этого пользователя считают чудаком с буквы М 100500 других пользователей. Отличная информация к размышлению, особенно если счетчик будут видеть все

А как сейчас – это какая-то извращённая разновидность теневого бана (который и сам по себе зачастую сомнителен), причём в теневом бане оказываются не реальные нарушители, а случайные жертвы.

Нет. Теневой бан - это когда кто-то посторонний решает, что сообщения пользователя X не увидит никто. Это цензура. А текущий вариант бана - это возможность решить, что пользователь X - неадекват, и лично я его читать не собираюсь. Так правильно. Возможность высказаться не означает, кто каждый из окружающих обязан тебя слушать

Желание не тратить время на сообщение, которое 100% не будет прочитано тем, кому оно предназначается, вполне понятно по-моему.

Только если это личное сообщение. Но это 5.4. Правильный ответ на технический вопрос остается правильным ответом. Если адресат его не прочитает - это проблема адресата, ответ поможет другим

Если сообщение пишется только для того, чтобы почувствовать себя важным, лучше его не писать вообще

Однозначно было бы лучше, но модераторы сильно переживают за психическое здоровье отправленных в игнор.

Нет, не должен. Если что и добавлять в профиль, то счетчик игнорирующих. Т.е. «этого пользователя считают чудаком с буквы М 100500 других пользователей. Отличная информация к размышлению, особенно если счетчик будут видеть все

Ну а мне бы интересно было увидеть и персоны истеричек с расшатанной психикой, чтоб заранее знать с кем лучше не заводить разговор. Отличная информация к размышлению.

Однозначно было бы лучше, но модераторы сильно переживают за психическое здоровье отправленных в игнор.

Как модераторы могут переживать за такой пухой? Тоже скажешь такое))

Сильно зависит от того, кто отправляет, в этом-то и проблема.

Откуда проблема? Если снежинка заигнорила адекватных людей, это личная половая проблема снежинки. Адекватным игнорируемым это никак не помешает

Если человек не хочет читать комментарии неадеквата, он добавляет его в игнор и за это свое действие отвечает сам. Пропустит ответ - ну, сам виноват. Но страдания неадеквата от невозможности поговорить с теми, кого он уже задрал - личные проблемы неадеквата

То есть тебя не смущает, что человек тратит время и силы, не зная, что всё это потрачено впустую?

Ничуть. Если ответ полезный, он будет полезен для других людей

Если человек хочет поговорить с конкретным человеком - ну, он имеет право хотеть. А другой человек имеет право его не слушать

Спорно. Вот представь я добавляю пользователя в игнор. Он это видит в списке. Начинает пылать праведным неистовством - как же так, его величайшую мудрость отвергли. И начинает мне гадить. Писать другим про меня (это то ладно), писать мне всякую хрень от анонима и клонов. И разгорается конфликт.

В том то и дело, что человеки очень изобретательны и мстительны.

сильно переживают за психическое здоровье отправленных в игнор.

Такими темпами докатимся до codex of conduct и поля «what is your pronouce» в настройках

Если же заигноренный пишет что-то осмысленное в рамках дискуссии

Только это что-то осмысленное может быть уточняющий вопрос к ТС, типа покажи вывод команды «abc def». А другие, видя, что такой вопрос уже задан, не будут его дублировать. Вместо дискуссии будет нерешёный вопрос, так ТС не предоставляет нужную информацию.

Ну, а не нерёшёный техничекий вопрос — плохо, получается информационный мусор, вопрос есть, ответа нет, гугл в поиске выдаёт, кто-то читает, тратит время в пустую.

В порядке бреда, сделать, чтобы модераторам отображалось, что ответ игнорируем. Они ведь всё одно читают всё, могут перепощивать уточняющие вопросы.

Правильный ответ

Возможен только на правильный вопрос, которых содержит большую часть ответа, вывод нужных команд и т.д. Здесь с этим туго, правильный ответ обычно появляется после общения, если ТС видит что ему пишут и отвечает...

Возможен только на правильный вопрос, которых содержит большую часть ответа

«это лор, детка». Тут правильный ответ бывает и до правильного вопроса :)

правильный ответ обычно появляется после общения, если ТС видит что ему пишут и отвечает…

Если ТС не видит, это опять же его личные проблемы. Если проблема важна кому-то еще, правильный вопрос зададут и без ТС

писать мне всякую хрень от анонима и клонов

А вот это уже к игнору никакого отношения не имеет. Это запрещено правилами и должно караться. Со стороны это, может, не заметно, но некоторых и в заморозку отправляли, когда они разлогинивались и начинали гадить от анонимуса.

Есть много в мире, что должно бы… А есть то, что происходит на самом деле.

То есть в итоге он на меня затаит обиду еще и за то, что его заморозили.

В проигрыше остаются адекватные люди, которые пытаются что-то объяснить и не видят, что тот, кому они пишут, их сообщение не прочитают.

Ну я обычно сам пишу «иду на вы» «в игнор». :)

правильный вопрос зададут и без ТС

Ну и ЛОР тогда не важен, правильный вопрос зададут на другом форуме.

Если же заигноренный пишет что-то осмысленное в рамках дискуссии

Только это что-то осмысленное может быть уточняющий вопрос к ТС, типа покажи вывод команды «abc def». А другие, видя, что такой вопрос уже задан, не будут его дублировать.

Если я задаю вопрос, значит он для меня важен, и ответы от заигноренных шерстю. Т.е. заигноренные игнорятся только в чужих темах.

Если человек настолько хитрожоп, что будет гадить от анонима и клонов – вряд ли он будет «таить» какие-то «обиды». Подобные чувства троллям вообще не свойственны, их миссия – вызывать обиды у других, а не самим обижаться. И понимают они только получив по башке. Нет, не от игнора, а от сноса или бана. А игнор, ИМХО, только мешает доведению до сноса/бана.

Нормальный же человек, которого ты заигнорил просто потому, что не хочешь его читать, так делать не будет (хотя обидеться на сам факт игнора, конечно, может). Максимум, что он сделает после уведомления об игноре (если считает обсуждаемый вопрос принципиальным) – это написать «К сожалению, @username не хочет читать мои сообщения, но для остальных скажу, что…» и далее технические подробности. Да, вероятность подобных комментариев следует учитывать, когда отправляешь человека в игнор, это справедливо.

Ну вы тут многоходовочку развели — игнор, гадить, бан, затаёная обида. Только нормальный не будет гадить, а неадеквату не нужен игнор, чтобы заагриться по максимуму, им любой повод подойдёт.

Мы на крайне специфичном ресурсе, где контингент состоит не только лишь из нормального большинства - каждый первый гик, фрик, со своими травмами детства и загонами в голове.

При этом это технический ресурс, где у каждого второго есть возможность тебе навредить тем или иным образом - от информационного до физического.

О какой нормальности ты говорил? Я лично посадил человека «за слова».

Ну а мне бы интересно было увидеть и персоны истеричек с расшатанной психикой, чтоб заранее знать с кем лучше не заводить разговор. Отличная информация к размышлению.

Со мной не заводи. У меня >100 в игноре (была кстати голосовалка «сколько народу у вас в игноре»). К примеру, задаю я вопрос, кто-то приходит и в классическом духе русскоязычных форумов вместо ответа начинает объяснять мне что я чудак. Я ему отвечаю «в игнор», на этот ответ ещё пятеро ставят клоуна – и все они тоже добавляются в игнор, в этот раз молча. Потому что на кой мне чёрт неадекваты и их защитнички? А неадекватов, как известно, в мире довольно много.

UPD. А ещё у меня в игноре несколько человек, заявлявших, что статическая типизация не нужна. С такими мне тоже говорить не о чем. Я допускаю, что есть немало мазохистов, которые и в оффлайне будут продолжать общение с совершенно неинтересными им людьми, лишь бы никого не обидеть.

100%. У меня уже была мысль про COC, что рассуждения модераторов - это первый шаг в этом направлении..

Вводить [публичные] списки игнора это дело такое — так или иначе, пусть даже в редких случаях, такое будет проводить к травле или издёвкам. Или это будет влиять на самооценку (некоторых может задевать, а может, напротив, тешить ЧСВ). Публичные списки однозначно не есть ок, ведь гипотетически туда можно попасть «просто потому что» или ненароком задев какую-то группу людей — в такое трудное для Интернета время, некоторые люди в нём чрезмерно ранимые.

Мне кажется, что самым уместным будет такой вариант, чтобы при ответе на сообщение пользователя видеть плашку в духе «Вася Пупкин вас игнорирует, учитывайте это при ответе» — тогда у другого человека будет понимание стоит ли вообще отвечать человеку и тратить своё время хотя бы, а если и да, то тогда своим ответом скорее ориентироваться на остальных.

Если вводить уж какие-то метрики, то я лично за отображение только самому пользователю в профиле в виде анонимной статистики.

А зачем? Около 7 млрд, или сколько там населения сейчас на этой планете, и так игнорируют мои сообщения. Миллионом больше, миллионом меньше. Что это изменит?

Чтобы что?

О какой нормальности ты говорил? Я лично посадил человека «за слова».

Ну, по крайней мере самокритично.

Ещё раз напишу:

им любой повод подойдёт.

Злость недеквата может вызвать вобще любой коммент, даже не ответ на его коммент. Если уж бояться вызвать чью-то злость, то уж вобще ничего не писать.

Все знают, что есть кнопка игнор, ничего не изменит, будет он точно знать, что кнопка нажата или предполагать. В принцепе, игнор же может быть скриптом в браузере или силой воли, поэтому в любом разе нужно пробовать анонима, виртуалов. Если включать фантазию, кроме «Аx, ты меня заигнорил!» может быть и «Ах ты меня заигнорил, но мне об этом не сообщил!».

Да я и не претендую на нормальность. Как раз отличный пример, что «на той стороне» может кто угодно сидеть. Не надо судить по себе всех.

Функция игнора бесполезная и даже вредная для форума, ее надо отключить. Ну если оставлять, то всех показывать со всеми списками - кто кого когда заигнорил, + кнопка - «попросить разыгнорить».

Да, но судя по результатам прошлогоднего опроса каждый четвыртый из активных семи сотен пользователей пользуются этой функцией. Правда, опроса сколько уйдёт с ЛОРа если игнор отключат не было.

Показывать ли в профиле количество игнорирующих?

Вместо того, чтобы показывать списки людей, не желающих ничего слышать и видеть, гораздо лучше просто уведомлять человека при написании ответа этому форумчанину, что он заткнул уши и закрыл глаза. Тогда ответов, которые не желают видеть и слышать, люди станут писать меньше, что успокоит всех участников обсуждения.

А я никого не игнорирую, во всяком случае пока :) Я не так часто пишу, больше читаю.