LINUX.ORG.RU

Какую утилиту вы используете для записи CD/DVD?


0

0

  1. K3B 840 (61%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. mkisofs+cdrecord 230 (17%)

    ***************************************************************************************

  3. NeroLINUX 79 (6%)

    ******************************

  4. Другое 75 (5%)

    ****************************

  5. GnomeBaker 69 (5%)

    **************************

  6. graveman! 41 (3%)

    ***************

  7. Brasero 32 (2%)

    ************

  8. CDRoaster 6 (0%)

    **

  9. Eroaster 3 (0%)

    *

  10. TkDVD 1 (0%)

Всего голосов: 1376

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Обычных людей оказалось в несколько раз больше чем тех, кому надо UDF с файлами более 4 GB. :)

true
()
Ответ на: комментарий от Toshik

> Это как? Поясните, плз.

До крайности через жопу. Создается файл размером 4.4 ГБ, на нем создается файловая система UDF, монтируется, туда скидывается файл, отмонтируется и пишется как образ на DVD. Только для этого еще кое-что в исходниках ядра подправить надо. Пипец короче.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно без всяких патчей и вообще ядро не трогать.

x-term ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>До крайности через жопу. Создается файл размером 4.4 ГБ, на нем создается файловая система UDF, монтируется, туда скидывается файл, отмонтируется и пишется как образ на DVD. Только для этого еще кое-что в исходниках ядра подправить надо. Пипец короче.

Насколько я помню, в 21 ядре пофиксили баг и можно писать нормально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от true

Оказывается стандартный гномовский nautilus-cd-burner уже не считают за писалку :/ Ну в любом случае, если диски перезаписываемые и странные, а требуется чего-то проделать эдакого, необычного - выручает проверенный graveman! За него и проголосовал.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true

> Обычных людей оказалось в несколько раз больше чем тех, кому надо UDF с файлами более 4 GB. :)

А кому и для чего нужны файлы размером более 4 Gb на одном DVD?

Skeptik
()
Ответ на: комментарий от true

Когда как.. Иногда k3b, иногда просто скрипты для cdrecord, но чаще NeroLinux, особенно третий.. Проголосовал за NeroLinux.

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true

>Обычных людей оказалось в несколько раз больше чем тех, кому надо UDF с файлами более 4 GB. :)

+1 K3B рулит!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spitfire

> А в чем проблема с файлами больше 4 гб? Я сейчас записываю iso-шник 4.2 гб с помощью k3b.

Сделай avi размером 4,5 Gb и запиши его на DVD. Тогда и обсудим, почему херня получилась.

Skeptik
()
Ответ на: комментарий от Skeptik

> Сделай avi размером 4,5 Gb и запиши его на DVD. Тогда и обсудим, почему херня получилась.

На DVD5 файл больше 4,36Гб не влезет.

AlannY
()
Ответ на: комментарий от Skeptik

>А кому и для чего нужны файлы размером более 4 Gb на одном DVD?

Я, например, фильмы в хдтв пишу.

Toshik
()
Ответ на: комментарий от true

> Обычных людей оказалось в несколько раз больше чем тех, кому надо UDF с файлами более 4 GB. :)

Неделю назад баг пофиксили. Велкам.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Насколько я помню, в 21 ядре пофиксили баг и можно писать нормально.

Ядро не причем. Недостаток был в коде создания iso образов.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true

Пока на новое ядро не пересел, обычно писал... из Nero/Windows. Потому что мелочёвку уже довольно давно храню на винтах, а на болванки пишу только HDTV-фильмы. А там норма - 4.5Гб.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Кстати, вы не в курсе, какая писалка может генерировать короткий lead-out что бы можно было писать 714 метров на обычную 700 метровую болванку?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от adminchik

Неро спонсор этого опроса?:) чего он первый в списке?

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true

еще один опрос из серии "вы с земли?"

большинство адекватных людей по-любому будут использовать k3b ибо во-первых под кедами работает большинство (см. прошлые вопросы), во-вторых под гномом тоже многие его используют

Somewho ★★
()
Ответ на: комментарий от Skeptik

> А кому и для чего нужны файлы размером более 4 Gb на одном DVD?

HDTV фильмы минимум 4.5G одним файлом, пока таких большинство, вот их и пишем. 8G и 12G (качество получше) тоже вовсю лежат (в моей сети по-крайней мере) - эти пока приходится держать на винте :)

Но проблем с их записью нет.

x-term ★★
()
Ответ на: комментарий от Skeptik

> А кому и для чего нужны файлы размером более 4 Gb на одном DVD?

Мне - для записи фильмов HDTV на один диск без глупого сплита файла на куски в 2Гб.

Проголосовал за k3b, но только NeroLINUX позволет писать без лишнего гемороя и на любой версии ядра файлы более 4Гб.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dm_f

> и чем он лучше k3b?

Выполняет свои функции весьма хорошо. Если не нуно писать файл размером более 4Гб, то k3b лучший выбор. Иначе неро.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Проголосовал за k3b, но только NeroLINUX позволет писать без лишнего гемороя и на любой версии ядра файлы более 4Гб.

Ну это только если нужен UDF.

x-term ★★
()
Ответ на: комментарий от ref

>overburn попробуй включи Это не овербурн, это другая фича. Леад-аут, не содержащий полезной информации попадает на несуществующие сектора. Как ни странно, подобные диски везде читаютмся без затруднений.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от x-term

> HDTV фильмы минимум 4.5G одним файлом, пока таких большинство, вот их и пишем. 8G и 12G (качество получше) тоже вовсю лежат (в моей сети по-крайней мере) - эти пока приходится держать на винте :)

+1. Ну ещё есть DL-болванки и HD-DVD, кои в разы дешевле, считая приводы, "лучика для голубых" от славной конторы Сони.

> Но проблем с их записью нет.

Угу, проблема для линуксоида - это когда совсем жопа и вендузятнег бы уже убился бы много раз апстену в бессильном эпилептическом припадке.

И во избежание сего десятилетия назад придумали хитрую утилитку "split", что ещё и позволяет задействовать другие утилитки для кодирования с избыточностью.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Да ладно какой split. Во-первых можно не создавать fs вообще. Мы пишем file на диск без fs. Смотреть mplayer /dev/hdd вполне удобно. Если нужна fs - так зачем UDF, mke2fs - и файлы любого размера. Другое дело что hardware плееры и винда все это не увидит. Ну мне и не надо, к тому же раз ядро поправили - можно уже и UDF.

x-term ★★
()
Ответ на: комментарий от x-term

> Да ладно какой split. Во-первых можно не создавать fs вообще. Мы пишем file на диск без fs. Смотреть mplayer /dev/hdd вполне удобно. Если нужна fs - так зачем UDF, mke2fs - и файлы любого размера. Другое дело что hardware плееры и винда все это не увидит. Ну мне и не надо, к тому же раз ядро поправили - можно уже и UDF.

В том и проблема, что есть целая куча позорных отщепенцев, что просто ламеры-вендавозники (с таких беру деньги за файлообмен). А также - уважаемых родственников, что просто пользователи (добротой моей строго бесплатно пользуются, ага), кои не то что ext*fs, но и игралками отличными от DVD-плеера типа "приборзатриштукибаксаф" пользоваться не умеют (и правильно делают, вот что я скажу).

А ядро ещё не поправили, поэтому порождённая долбаной вендой беда пока ещё является "маленькой напастью".

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Ппец.. dvd+rw-tools нету в списке. Так держать.. опросы супер. Автору его, не приходило в голову наверное что половина перечисленных в опросе программ являются просто мордами либо к mkisofs+cdrecord/growisofs.. ЛОР неуклонно загнивает..

DuSoft
()
Ответ на: комментарий от DuSoft

> Ппец.. dvd+rw-tools нету в списке.

М/Ч думать, видимо, разучился?

> Автору его, не приходило в голову наверное что половина перечисленных в опросе программ являются просто мордами либо к mkisofs+cdrecord/growisofs..

Чем вы пользуетесь?

1. mkisofs+cdrecord/growisofs

2. mkisofs+cdrecord/growisofs

3. mkisofs+cdrecord/growisofs

4. mkisofs+cdrecord/growisofs

5. NeroLINUX

> ЛОР неуклонно загнивает..

Все кругом дерьмо, а я Д'Артаньян...

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

две звезды вроде, а такой долбоеб...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DIMON

>Фига се, сколько народа Nero использует. >Самая отвратная писАлка IMHO

Согласен :) K3b юзаю...пока жалоб не было:)

Doom3r
()
Ответ на: комментарий от true

Ответил mkisofs+cdrecord, но достаточно часто и К3В, когда на машине графика запущена. ;-) Просто, сиё (т.е. графика) далеко не всегда надобно...

R_Valery ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.