Как вы относитесь к системам жидкостного охлаждения?

Средне-Жирные Оладьи? Вкусно.

поправил

Добавьте ещё вариант: «Нейтрально, не использовал из-за сложности обслуживания/ремонта». В том плане, что если встанет вентилятор, в принципе, можно любой другой прикрутить — быстро и как-то работает. А если закончится помпа, то намного сложнее.

Это не считая страшилок, что СЖО обязателен расходомер и сигнализация, что расхода нет, иначе помпа встала, а ты не заметил и всё :)

Нейтрально, не использовал по совокупности всех трёх перечисленных причин.

а где вариат - нахрен оно надо, если и воздух прекрасно справляется?

Третий сверху.

upd: хотя, если это не нейтрально, а отрицательно, то нет такого выходит. Надо добавить хотя бы ещё вариант «Отрицательно, по другим причинам»

Я вообще предпочитаю мамки с распаянным процессором и пассивным радиатором от производителя, так что мне эта ваша водянка ни к чему.

Ага, как на ЛОР новости тащить, что по видюльники с СЖО, что про СЖО для DDR5, так пожалуйста, а тут:

мне эта ваша водянка ни к чему.

:)

Нейтрально, хотя иногда смотрю обзоры техники, водянок в том числе, без надобности, просто так. А так

CPU Temperature:    +34.0°C  (high = +60.0°C, crit = +95.0°C)

Башенка лапушка с вертушкой труженицей справляются, если термопасту поменять будет -4 градуса сходу, старая уже очень, в s-tui гонял минут 30 до 51 поднимается и всё. Хотя впереди лето и будет +5~7 градусов к всем показателям.

К слову, надо бы запланировать полноценное техническое обслуживание, с полной разборкой и купанием радиаторов в тазике с шампунями и хозяйственным мылом.

Лучше убрать аббревиатуру из заголовка и написать целиком, кто-то может сразу не понять, о чём речь.

Риск довольно значительный, а толку по сравнению в воздушным охлаждением едва ли больше.

Гораздо безопаснее добавить пару вентиляторов в корпус.

В теплотрубках хоть фазовый переход есть, а тут - обычная вода, которую гоняет помпа. Ну и в СЖО такой же радиатор стоит, который обдувается такими же вентиляторами. Единственное преимущество состоит в том, что это дело сообщается с внешней средой, а не греет воздух внутри корпуса, пока его не выдуют корпусные вентиляторы.

В общем, имеем такое же шумное нечто, в котором к звуку вентиляторов (возможно, более тихих, но не факт) добавляется звук помпы. Рискуем залить водой все компоненты. И всё это чтобы понтануться перед друзьями, починить то, что не было сломано, и передернуть на циферки.

Вот как мне с вышеизложенными взглядами выбрать между

Отрицательно, опосаюсь протечек

и

Отрицательно, по любым другим причинам

?

опосаюсь протечек

После пива?

Могут даже подумать, что во второй букве опечатка.

Использовал 20 лет назад.

Проблемы того времени:

1. помпа шумная (они и сейчас шумные), шум низкочастотный, соотв. плохо глушится
2. помпа вибрирует
3. контур охлаждения пришлось собирать самому используя водопроводные фитинги
4. сложно было добыть безопасный охладитель

В контуре охлаждения были видяхи и проц (радиаторы заводские).

Протечки были, один раз убило материнку.

Сейчас все стало гораздо лучше, т.е. большая часть проблем того времени сегодня успешно решается деньгами и комплектующие действительно можно купить.

Мой вывод, на основе опыта, простой: если нет необходимости в водяном охлаждении, то лучше использовать воздух.

Необходимость в водянке возникает тогда, когда из забитого объема надо отвести много-много тепла. Собственно, единственный пример, в рамках организации рабочего места, это рабочая станция с несколькими мощными видеокартами, плотно стоящими друг к другу.

СЖО дико звучит. Зачем вы так СВО обозвали?

1. СЖО шире, чем СВО, поскольку помимо воды включает в себя другие жидкости. А делать отдельные варианты для разных жидкостей при том, что 90% будет вода, не имеет смысла.
2. СВО — очень неудачная аббревиатура в русском, даже в конкретном контексте, потому что «водяное» и «воздушное» — два основных противоборствующих лагеря — так уж вышло, что начинаются с одной буквы, соответственно такая аббревиатура может сбивать с толку. Это не говоря о том, что у этой аббревиатуры есть и значения в других контекстах, и ассоциации с ними здесь вообще ни к чему.

«Отрицательно, опасаюсь протечек». справляется и обычный кулер. не надо просто доводить систему.

Ну, я СЖО первый раз тут увидел. Никто не пишет так. А воздушное охлаждение никто СВО не называет, так что никакой конкуренции.

Ну, я СЖО первый раз тут увидел. Никто не пишет так. А воздушное охлаждение никто СВО не называет, так что никакой конкуренции.

Неважно, называют или нет, важнее, что многие точно так же первый раз увидят, и это вызовет путаницу. СЖО — более удачное и однозначно трактуемое сочетание букв.

Сам я видел раньше и тот и другой вариант примерно с одинаковой частотой. Но если честно, то и то и другое редко на самом деле.

Но если честно, то и то и другое редко на самом деле.

На мощных штеудах и х3д амд это почти что мастхэв.

В любом месте, где есть электрические цепи - нет места жидкости.

Как вы относитесь к Системам Жидкостного Охлаждения?

Кто-нибудь пробовал полное погружение материнской платы с процессором, оперативной памятью и твердотельными накопителями в машинное масло? Какое-то время назад на «Ютубе» мелькали видеоролики об охлаждении серверов подобным образом. Всё заглохло с этими начинаниями? Кто-нибудь знает в чём там загвоздка случилась и почему дело не пошло?

Летом меня только жидкость и может охладить… отношусь положительно.

возможно масло подгорело… хм

Задача всяких систем охлаждения в том, чтобы быстро охладить маленький горячий пятачок. Для примера, процессор. Если медленно отводить тепло, то процессор сгорит.

Аллюминий имеет теплопроводность 150-200, а масло примерно 5-10 Ватт на что-то там. То есть масло в ~20 раз медленнее отводит тепло. То есть нужно подумать над такой хорошей циркуляцией масла возле процессора.

А еще масло имеет свойство стареть и окисляться из-за времени и температур, его надо менять. Кроме того, масло хорошо вбирает в себя металлическую стружку, пыль. А эта стружка и пыль любят куда попало забиваться и промывать замучаешься.

Могу представить ситуацию, когда нужно в сервере заменить диск, а все в масле. И пока контакты не промоешь от масла, подключить не получится.

Головняков много, а выгоды очень мало.

подумываю апгрейднутся до Ryzen 9 9550x3d am5, вот там-то и понадобится СЖО.

Пробовал в стародавние времена. Такое себе. Во-первых, потом комплектуху не поменять, во-вторых, масло воняет.

Отношусь как к не нужно. Даже идеи не было это применить.

Вспоминается как один ютубер объяснял почему не надо брать AIO водянку)

Он просто показал размер помпы в одной и второй.

И упомянул что AIO как правило умирает после первого захвата воздуха помпой.

Потому пока у меня не будет проца на 200 средней я на воздушке.

решил попробовать водянку около 10и лет назад из-за энтузиазма и любопытства. теперь к воздушному не вернусь, хотя другим водянку советовать не стану. комп не выключаю, помпа sc600 (цена ей <1500р) работает более 5 лет и не ломается. протечек никогда не было. и не пойму, откуда протечкам взяться, давление никакое. в любом случае, только процессор стоит над видеокартой, а все остальные потенциальные места протечек находятся не над материнкой или видяхой. встанет помпа, дак проц в тротлинг уйдет или в защиту. кулер тоже может встать на воздушном охлаждении. хоть и дорого, и порой с промывкой повозиться надо (раз в 3-4 года), все равно нравится.

Дорого, трудно, габбаритно, не сильно эффективно. Если деньги есть - положительно, если мало - отрицательно. СЖО для мажоров, но если можешь себе позволить, то отговаривать не буду.

Чтобы получить реальный профит - надо покупать мора или как минимум два радиатора 420мм и покупать охлад на видеокарту. Иначе воздух дает примерно такой же уровень шума(при полном понимании того, как выстраивать охлаждение корпуса). А так, если кейсов уровня «молотилка» нет - то и незачем кастомный сжо. AIO не рассматриваю

Дядя Стёпа, удали, не позорься. Запил опрос с 3 вариантами отрицательного ответа, одним отрицательным замаскированным под нейтральный и 1 вариантом положительного ответа. Чего комедию ломать, сделай два пункта:

• да чёт хз
• отрицательно

Судя по видосам «BRO COOLING» оно красиво. Но далеко не каждый пойдет на такие затраты (шейхи?). К бюджетным решениям отношусь безразлично.

Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

Имел дело с рентгеновской аппаратурой с водяным охлаждением. Месяц командировки потратил в ожидании её ремонта. Считаю водяное охлаждение излишним усложнением конструкции, которого по возможности стоит избегать.

Считаю водяное охлаждение излишним усложнением конструкции, которого по возможности стоит избегать.

автомобили с СЖО эффективнее, чем без

хотя… в электромобилях есть СЖО? ну как минимум кондиционер, наверное, как разновидность СЖО

автомобили с СЖО эффективнее, чем без

Не уверен. Воздушное охлаждение позволяет поднять рабочую температуру выше 100 градусов, что повышает КПД. Но водяное позволяет ставить двигатели гораздо большей мощности.

Как вы относитесь к Системам Жидкостного Охлаждения?

Как Эндрю Скотт из фильма «универсальный солдат».

Нейтрально, использовал неоднократно.

пока нет того что так греется, к сожалению в ноут не поставить.

Как ты думаешь, стоит ли добавить пункт

Нейтрально, не знаю нужно ли мне это

?

Пока самый близкий из имеющихся – это

Нейтрально, не использовал скорее из-за отсутствия необходимости

И если оставлять, как есть, я, наверное, проголосую за него. Но мне кажется, это немного разные ситуации…

Для ноутов есть охлаждающие подставки. Они, правда, воздушные, а не жидкостные.

Автомобили с сжо тупо тише, в электромобилях есть навороченная сжо аккумуляторной батареи

думаю будет слишком большое количество близких по смыслу понятий, пусть будет как есть

Помню у отца Запорожец 965 «Горбатый» был, с воздушным охлаждением. И под конец его эксплуатации мы, выезжая за город (40 км всего), обязательно делали остановку в пути. Потом на смену Запорожцу пришёл новенький Москвич, я выучил слово ТОСОЛ, а остановки в пути ушли в прошлое.

Во сколько раз возросло потребление топлива, и во сколько раз «Москвич» тяжелее? Уверен, что на тонну массы он тратит больше топлива.

Но я не буду спорить, что недалеко ушедший от мотоциклетного двигатель «Запорожца» плохо подходил автомобилю. Кроме того, проектировщики корпуса не продумали обдув.

хочу ноут сразу со смонтированой не отделяющейся охлаждающей подставкой, можно даже с помпой, на толщину вес наплевать.

а где «положительно, не использовал из-за …» ?