Как вы относитесь к системам жидкостного охлаждения?

да, и ещё, уже думаю, что сейчас «отношусь к ним скорее с интересом, обязательно попробую как будет возможность»

Нейтрально. Протечек не боюсь. После того как у меня загорелся ноутбук боюсь пожара. Не пользовался, т.к. хватало хорошего медного башенного куллера.

а тут - обычная вода

Которая имеет одну из самых больших теплоёмкостей и теплопроводность из всех известных человеку веществ. В отличии от воздуха, который очень хороший теплоизолятор.

У меня нет трех видеокарт или пачки GPU для криптомайнинга или суперкомпьютинга, мне как-то без надобности...

Кому надо, ну тем надо, пусть пользуют. Нейтрально отношусь.

Когда выбирал, то всё же выбрал башню. Во первых даже за 10тыс башня вышла дешевле. Во вторых никакого обслуживания не нужно(продуть раз в 5 лет не считается). Но больше всего остановила заморочность обслуживания и сложность (качественной)сборки всего этого. Тишины полной конечно иногда хочется, но что-то подозреваю, что выставить ящик в кладовку вынеся к столу кнопки\провода выйдет проще и дешевле.

Хотя впереди лето

Я уж испугался что у меня криокамера потекла, а оказалось что опрос из прошлого.

СЖО шло в комплекте (только для проца), когда системный блок покупал (ASUS ROG). Не мешает точно, проблем не было.

Как к причине незабываемых диалогов на форуме.

Для автомобилей хорошо, а на мотоциклы жидкостное охлаждение нафиг не надо.

Моего варианта ответа в предложенных нет.

Если речь про AIO - нейтрально, не вижу большого смысла/профита от них. Из-за того, что половина конструктива этих aio-водянок была под патентом Asetek, подавляющая часть рынка была абсолютно одинаковая, в пределах погрешности. Патент протух в прошлом году, но пока ситуация изменилась не сильно.

Если речь про кастом - отношусь положительно, но ни сам пихать везде без разбора не стану, и другим не советую собирать кастом, если эти другие сами не захотят.

Протечек не боюсь - перед тем, как запускать контур на реальном железе, всегда проверяю тестерами под давлением больше, чем реально будет в контуре. А в остальном - шанс протечек и их отношение с электроникой примерно такое же, как шанс протечки трубопровода в доме и наличие розеток.

Лет 10 назад купил компьютер (моя основная машина) с поставленным СЖО на процессор. Жалоб нет.

Я бы хотел попробовать машинку целиком обвесить СЖО, но мне лень.

Положительно, ставлю на все свои системы, где это возможно

Нейтрально, не использовал

Как-то и выбрать мне нечего.

Оборудование охлаждаю воздушно, себя жидкостно.

СЖО – это что-то на десктопном. А вот в ноутбучном мире они не нужны, хотя, чем чëрт не шутит :) Но пока до такого никто не додумался. А десктопы у меня даже и не дожили до массового распронения водянок. ЖМ же скорее вреден, чем полезен, и у него ровно один плюс – дикая по сравнению с термопастами теплопроводность, а всë остальное – минусы.

Нет подходящего пункта.

Никак не отношусь. Никогда об этом не думал и не собираюсь даже изучать. Просто какая-то фигня для гиков, про которую где-то читал.

Машинное не катит – оно запросто может оказаться проводящим. А вот трансформаторное – годится. Правда, про презентабельный внешниий вид придëтся забыть.

«Нормально» - использую на основной системе уже кучу лет. Жалоб нет, скорее, наоборот - доволен. Но для новой основной системы выбрал бы всё же воздушное охлаждение, ибо таки опасаюсь протечек.

Думаю вероятность протечки примерно равна вероятности протечки от соседей сверху.

На работе водянка, все работает. Дома ящиков не держу, в ноутах трубки – это тоже СЖО?

хочу ноут сразу со смонтированой не отделяющейся охлаждающей подставкой, можно даже с помпой, на толщину вес наплевать.

Может, тогда имеет смысл посмотреть на игровые ноуты? У них с охлаждением по-лучше, чем у офисных.

После того как у меня загорелся ноутбук боюсь пожара.

Как все произошло? Что является факторами риска?

Как все произошло?

https://www.youtube.com/watch?v=2aOICtMyKTk

Отрицательно, нет причин их использовать, если не занимаешь оверклокингом, а риски добавляются.

Хороший воздушный кулер справляется с любым современным десктопным процессором

Нейтрально. Возможно попробовал бы, но не хочется датчики протечек и температуры самому лепить, а без них какой смысл?

Ставил, менял. Пару лет, помпа затарахтела. Нужно выбирать. Не такие хорошие как кажется. Лучше собственную сборку заказать. С выносом на улицу. Иначе всё равно комнату греет. Но лень сильнее.

Положительно и прямо сейчас дома имею 2 сервера в исполнении full-tower и 1 главный АРМ на водянке. Серверы двухпроцессорные, поэтому на каждом из них стоит ID-COOLING FX360 PRO под каждый ЦП, а на домашнем арме DeepCool GAMMAXX L240 V2 (DP-H12RF-GL240V2). Причём ранее был другой сетап с DeepCool GAMMAXX, который проработал 6 лет без поломок и проблем, ушёл в утиль просто по факту принятия решения о недоведения до кризисной ситуации.

Я вот думаю что на GPU уже скоро будет «must be». У меня ещё RTX 3060 Ti, но уже опасаешься огромного и тяжелого радиатора, который может вырвать PCI-E слот и приходится GPU чем-то подпирать (в моём случае двумя пробками от шампанского вырезанные нужной длины). Радиатор на других GPU ещё больше. Правда GPU с готовым охладом на рынке скорее всего не будет. Плюс для GPU безопаснее, если потечёт, то на корпус.

P.S. Ещё прикол большого радиатора GPU - оно нагревает всё что находится рядом. Если рядом находится NVME слот, то память тоже будет нагреваться, даже радиатор для CPU оно будет нагревать. Поэтому радик лучше перенести куда-нибудь сбоку.

А в чем риск если жижа диэлектрик?

1. Все верно - именно жидкостное. Вода там не используется почти никогда.

2. Это не вопрос выбора. Если для вас это выбор, то вам это не надо.

3. Есть очень простой критерий. Кол-во выделяемого тепла с единицы площади. Воздух справляется лишь до определенного уровня. В крайнем случае вентиляторы издают шум как Боинг на взлете, что-то типа 90dB и более. Кто-то может себе позволить закрыть это все в подвале, в серверной и убежать, а кто-то нет.

4. Систем жидкостного охлаждения несколько. Одна подразумевает проток жидкости через радиатор и охлаждение в другом месте тем же воздухом. Другая охлаждает жидкость через теплообменник с другой жидкостью. И третьи это иммерсивные системы, когда весь сервер целиком погружается в жидкость.

5. GPU последнего поколения от NVIDIA подразумевают исключительно жидкостное охлаждение. Воздух уже давно не спасает. Кроме того воздух это просто дорого в финансовом плане. В будущем нас ждет только водяное охлаждение.

6. Есть устройства - компьютеры и телефоны, где нет никакого принудительного охлаждения. Отсутствует как класс. Как сказано выше - все зависит от выделяемой мощности.

Вопрос очень сильно напоминает как вы относитесь к тому, чтобы носить «шубу». Наверно глупо ее носить летом. Но если за боротом очень холодно, то других вариантов нет. Это не вопрос выбора.

Нужен мультивыбор.

не использовал из-за дороговизны, отсутствия необходимости, сложности обслуживания/ремонта, опасаюсь протечек, но вообще нейтрально

Силюсь понять зачем мне СЖО, и кстати как его в ноутбук запихивать теряя гарантию и встречая непонимание админов если ноут казенный

Это:

Нейтрально, не использовал скорее из-за отсутствия необходимости

...отговаривали от СЖО все, даже продавцы этих систем, после того как я заводил разговор о гарантиях в случае повреждения оборудования.

«Всё_правильно_делали.» ™ ;⁠-⁠)

Решил поставить потому что водянка стоила столько же сколько хороший воздух, а при обычном раскладе современная видяха выдувает стоградусный воздух прямо на кулер проца. Лет пять работает без проблем пока.

Баловался по приколу (fullcover), потом надоело.

У меня водянка Galahad 369 чёто там, протечек нет, но охлаждение сильно хуже башенного кулера, ну и блок кулеров не сильно тише шумит при нагрузках, не знаю сомнительная фигня, может быть у меня брак

Возможно не пробовали оливковое масло. Так-то можно было бы за одно картошкой фри торговать.

Было лето, было жарко. Я лежал на диване, на пузе стояла подставка, на подставке стоял ноут, подключенный к розетке. На ноуте крутилась моя числодробилка, очень сильно кушавшая и CPU и GPU и оперативную память (там машинное обучение гонялось благо оперативки 64 гига и ноут был топовый). Напряжение в сети переменного тока было не шибко стабильным. В один момент я почувствовал запах дыма и увидел огонёк (нет, не лампочка, а пластик загорелся) в районе куда провод питания входит. Огонь я задул, а ноут окирпичился (а точнее его зарядка). Думаю нагрев CPU и GPU до экстремальных температур помог ему загореться.

https://dtf.ru/top-raiting/3508439-top-5-luchshih-noutbukov-s-sistemoi-ohlazhdeniya-zhidkostyu-reiting-2025-goda впервые около 10и лет назад увидел рекламу бука с выносной водой

Нужны прямые руки, время и инструмент. Как и во всём новом. А если боишься - подбери безопастный для электроники теплоноситель.

А что всё? Защита сработает и отключит железо?

Кстати можно и какую нибудь гибридную систему сгородить, с самотёчной водянкой, вручную включаемой помпой и автоматически - вентилятором

Единственный плюс - в теоретически бесконечной площади теплоотдачи на стороне радиатора и намного большей теплоёмкости теплоносителя, проходящего через нагреватеь.

Чем убило материнку и как материнки относятся к 90% автомобильному антифризу?

Я в курсе что в идеале там должно быть масло или специализированные жидкости, но мои знания химии не понимают сколько надо мочить электронику чтобы 12В успели сделать реакцию в антифризе.

Поэтому высоковольтные трансформаторы топят в масле?

Материнка в стандартном для воздуха положении, или потенциальные протечки направлены вниз?

Батареи с СЖО в электромобилях реже взрываются.

Наоборот, воздухом нельзя точно регулировать температуру и нельзя создать мощного И надёного мотора. А так то на воздухе во 2-ю мировую почти вся западная техника воевала. И самолёты с 1000-1500 лошадями на мотор, и маусчен, там вроде ещё больше.

Хорошо отношусь. Всегда относился предвзято, т.к. воздуха хватало, но так получилось, что в том месте, где живу сейчас достать хороший кулер достаточно проблематично, а вот водянок полно. Оказалось, что вполне себе годная штука. В сравнении с большим воздушным кулером, двухсекционная водянка arctic freezer 3 стоит столько же, легче в установке, компактнее, лучше справляется с пиками нагрузки, а ещё даёт два дополнительных вентилятора в корпус. Не то чтобы очень нужно было, но вместо отчётливого шелестения большого кулера я получил полную тишину, чем доволен. Первые пару месяцев было как-то стрёмновато за протечки, но потом забил. Два года, полёт нормальный.

r7 5800x, 4.4Ghz, 1.136v, температура без нагрузки на 5 градусов выше комнатной, под нагрузкой не выше 60 градусов. Полная тишина.

у меня кастомная водянка. все в стандартном положении, но все так расположено, что протечки не грозят. помпа висит на видяхе. радиаторы за материнской платой. т.е. течь с видеокарты или помпы накапает на бп максимум, но внутрь не попадет. с радиаторов на пол покапает. разве что с проца на видеокарту может попасть. но я за это не парюсь, не боюсь протечек.

А где очевидный вариант «положительно, использую там, где это уместно»? На обычный офисный пылесборник или NAS водянка не нужна, и как бы хорошо я к ней не относился, ставить ее туда не буду. Но на мощные киловаттные обогреватели, попутно выполняющие вычисления, альтернатив нет.

Именно неотделяющейся? Есть со съёмными блоками водянки. Но цена такая что можно только ходить вокруг и облизываться - за эти деньги лучше купить машину.

Отрицательно, опасаюсь протечек

Потому что во всём, где нужно работать руками - я рукожоп. И тут я точно сделаю всё не так - к гадалке не ходи!