Вы используете IPv6?

такое ipv6.disable=1 вот в параметрах ядра

Нормально есть только IPv4. IPv6 использую в yggdrasil.

По твоим тестам, соответственно, без всего IPv6 адреса нет, а если через Tor, например, то есть.

Использую в yggdrasil, некоторые сайты открываю через туннель с IPv6, провайдер выдаёт только IPv4.

yggdrasil

Это что-то типа i2p? Там тоже ничего нет и всё тупит?

Это что-то типа i2p?

Не совсем.

Там тоже ничего нет

Если имеется в виду какой-то уникальный контент, то да, такого нет. Но есть, например, «сервисы», включая прокси, бриджи Tor и т. п., которые не блокируют и, скорее всего, довольно долго ещё не будут.

и всё тупит?

Нет.

На удивление вполне себе живая оверлейная сетка. Просто надо учитывать что это не коммерческий, а скорее академический проект по построению mesh-сети. Поэтому всё делается исключительно на энтузиазме участников.

Не тормозит как I2P, но и анонимности не обещает (возможно эти две вещи связаны, хе-хе-хе).

Из недостатков: в эталонной реализации в качестве транспорта только IPv6. Не в смысле что коннектить ноды надо по IPv6, а в том смысле что на туннельных интерфейсах будет только IPv6, который назначается исходя из публичного ключа каждой ноды - и да, с этим придется смирится - это особенность реализации, даже фича. Если нужен IPv4 - добро пожаловать либо в сторонние реализации, умеющие в crypto routing, либо - пилить поверх внутренних IPv6-адресов любой туннель умеющий в IPv4.

заголовок не соответствует опросу

Провайдер не осилил ipv6, увы.

IPv6 использую в yggdrasil.

Абсолютно аналогично. Раньше еще адрес в teredo был. Нужно это всё только для одной цели - для доступа снаружи на домашний комп.

Hurricane Electric

скорость от них никакая, так что IPv4 в приоритете, IPv6-only сайтов достаточно мало.
когда-то давно я вроде тоже создавала этот опрос, интересна разница за прошедшее время

А у вас есть IPv6 ?

Использую от брокера 6in4.ru. Провайдеры не дают ipv6.

скорость от них никакая,

от выбранного сервера зависит, но какие конкретно где норм не знаю

IPv6-only сайтов достаточно мало.

йутуб и тг работают

вот потому что кое-что работает, что по мнению конторы на три буквы работать не должно,
поэтому и нет у нас ipv6 массово, даже если провайдеры начинали делать сети, им энтузиазм то пообрубали быстро во времена обязательного внедрения ящиков. Тогда же и «курчатник» обрезал скорость 6to4 шлюза до неприемлимой.

а HE6 меня, впрочем удивил, ночью 250 Мбит выдает оказывается

вот потому что кое-что работает, что по мнению конторы на три буквы работать не должно,

работает через хе6, наши брокеры и провайдеры также успешно блочат по ipv6

Да

$ ping -6c2 localhost                                   
PING localhost (::1) 56 data bytes
64 bytes from localhost (::1): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.030 ms
64 bytes from localhost (::1): icmp_seq=2 ttl=64 time=0.069 ms

--- localhost ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1007ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.030/0.049/0.069/0.019 ms

https://test-ipv6.com

Мне больше нравится модно-молодежная https://test-ipv6.run/

Проводной провайдер не выдает, мобильный есть.

На сервере два тоннеля. Один на Россию, второй на Европу. В одном есть PTR на домен. Третий дефолт тоже Европа.
Так что использую.
Прикольно, когда v4 местный, а v6 нет, и на ютубе немецкие рекламы, ну и прочие косяки.

• Домашний интернет: IPv4 (и ЦеГНАТ)
• Мобильный интернет: IPv4 + IPv6
• VPS 1: IPv4 + IPv6
• VPS 2: IPv4
• Для объединения ресурсов: Netbird IPv4

IPv6-only сайтов достаточно мало.

У знакомого человека домен с mx ipv6 only.

для понимания проблемы надо всего лишь узнать сколь опсосов и проводных операторов предоставляют нативный ипв6 %)
жаль нельзя приложить мемчик видоса тинькова, произносящего «них***» :)

В домашней сети IPv6 из диапазона fc00::/7 с выходом в большой интернет через арендованный VPS с NAT66. Домашний провайдер IPv6 не предоставляет. Оператор VPS не предоставляет IPv6 подсети (/64 … /56).

У меня один домашний оператор недавно отключил уже внедрённый и прекрасно работавший IPv6.

Сильно подозреваю, что дело в обсуждающемся

Пояснительная записка к проекту приказа Роскомнадзора «Об утверждении порядка, сроков, состава и формата предоставления оператором связи в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, информации, позволяющей идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование (оконечное оборудование) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Российской Федерации, территории субъекта Российской Федерации или части территории субъекта Российской Федерации»

где операторов будут обязывать в машиночитаемом виде сопоставлять текущий IP и ПДн абонента, и отдавать наружу.

Бедным регуляторам будет дорого префиксы /64 и /48 красить. А 32 бит хватит всем.

Разве операторы что то выигрывают внедряя ipv6?

Скорее дело в том, что интернет-провайдеров признали критической инфраструктурой с соответствующими требованиями к ним. В частности, нужно кучу оборудования заменить на сертифицированное, правильно оформить технические решения, пройти аттестацию и т.п. Есть большой соблазн тупо сделать как сосед, который уже прошёл все круги ада, а сосед мог делать без ipv6

Оба заблокированы.

ipv6 - небезопасен по умолчанию.

Выигрывает абонент и генератор контента. Оператору, если dual-stack, головняк.

Сети только на IPv6 c NAT64 у нас были. Будут ли ещё 🤷

Попробуй https://test-ipv6.nic.cz
Еще раньше пользовался https://ipv6.uz, но у них что-то сломалось, и теперь там все время ошибка по MTU.

А вот эти - проходят!

Как идумал, провайдер вообще не предоставляет ipv6.

Мне когда чувак проводил интернет домой, то уверял, что у них ipv6 нет, и вообще ни у одного провайдера в городе нет. А когда подключил, смотрю, есть и ipv4, и ipv6. Использую оба.

Использую Yggdrasil, а у ней внутре IPv6

Полезно, а то в выводе netstat и прочего мусорные ::1 вместо 127.0.0.1 могут появляться и прочие артефакты ipv6.

вот именно что ничего :) редкий пользователь сиё требует.

Это серые айпи запретят? Или в этих сопоставлениях порт тоже будет участвовать?

имхо еще дороже держать базу сопоставления динамических адресов провайдерского NAT и абонента, тем более если на один адрес может быть намаплено несколько абонентов.

просто есть вечная проблема - поддержки ипв6 кот наплакал.
вот к примеру для www.linux.org.ru в этих ваших днсах AAAA записи сиречъ ipv6 нет и он не работает в ipv6. уп-с.
и от пользователя «нахрен мне ипв6 если там пусто» будет полностью логично.

Дома только IPv4, на работе — да, IPv6 и таблетки от роскомнадзора не очень нужны.

Вы используете IPv6?

На телефоне IPv6-адреса работают. Дома я тоже бы с удовольствием использовал IPv6-адреса, но поставщик услуг связи не выдает их.

В целом, для распределения нагрузки на вэб-серверы можно было бы использовать IPv6-адреса. Балансировщик тогда будет уже не нужен: часть запросов сама направится на один сервер, а другая часть запросов - на второй сервер. Если эти два сервера разнести географически, а с пользовательских устройств отправлять два запроса один за одним, то получится естественная дублирующе-резервирующая система.

Промедления с внедрением IPv6-адресов нашими поставщиками услуг связи я не понимаю. Прошивки маршрутизаторов давно работают в обоих режимах. Байты считать сейчас уже не надо. Этот переход на IPv6-адреса мог бы продвинуть развитие информационных систем в стране. Пинка, наверное, ждут.

IPv6 is configured but not working properly

Your IPv6 connection times out when trying to connect. This suggests IPv6 is enabled but broken, which can cause very long delays (30+ seconds) when visiting modern websites that support both IPv6 and IPv4.

Использую много лет IPv6 через HE + Yggdrasil.

Кажется, для таких сценариев обсуждают формат: таймстамп, внешний IP, DHCP option 82, время жизни.

В том, что пров знает у кого какой серый айпи, я и не сомневался, ему это нужно как минимум для применения тарифов. Но снаружи серые айпи не видны, виден только tcp-порт, который назначается динамически на каждое соединение.

Не хочется им подсказывать.

Но у «регуляторов» же нет намерения сделать хуже абсолютно всем, достаточно большей части по KPI.

Т.е. оно тебе чисто для обхода санкций и незаконных ограничений, или там ещё что-то хорошее есть?

А какая от нее практическая польза, кроме ipv6-брокера и прохода за NAT?

просто есть вечная проблема - поддержки ипв6 кот наплакал.

Я бы раньше сказал про качественно лучшую работу мировых CDN на anycast для всех участников, но в домосетке площадью 17 миллионов квадратных километров это не так актуально.

Если считать ipv6 оверлейной сетью поверх обычного инета (которой он и является по сути) то эти вопросы отпадают.

А что такое «обычный инет», если считать протокол ip (v4, v6, не важно) оверлеем над ним?

Да тут вобщем-то кроме логирования всех нат-сессий вариантов наверно и нет. Если бы была уверенность что магистральщики не порежут необычные ip-опции или tcp-опции - то можно было бы в них эту инфу складывать, но это только «если бы».

Кстати, через ip-опции можно и разрядность адреса повышать безо всяких ipv6, если на конечных узлах есть поддержка.

Я во Франции, у нас IPv4 и на кабельном, и на мобильном подключении в 2026.