Предложу разделить «Другой» на «Другой (не использую Linux)» и «Другой под Linux». А то ведь у виндузятников и маководов там что-то другое таки есть, и наверное интересно их отличать от тех, кто использует под Linux какую-то экзотику.
Ну или в сам вопрос добавить «под Linux», а отдельным пунктом — «Не использую Linux на десктопе».
Ну как причём? На форуме есть люди, использующие на десктопе Windows. Они тоже будут голосовать. И если это не учесть, они испортят статистику.
Что они здесь забыли — вопрос не ко мне. Кто-то потроллить пришёл, кто-то «интересующийся», кто-то «бывший», а кто-то использует Linux или BSD только на серверах.
Я не он, но да, на разных часто используемых устройствах вполне могут стоять разные решения. У меня, например, на домашнем десктопе Pipewire, на ноуте (кажется) пульсаудио, на рабочей машине вообще ALSA (так сложилось – впрочем, на ней я именно со звуком работаю редко, и её можно не считать).
Какой звуковой сервер вы использует в своей системе повседневно?
Сам стремлюсь использовать чистую ALSA. На desktop стоит она без всякого сервера. Пока надобности использовать сервер не возникало. Если уж возникнет, то PipeWire.
Уважаемый, вы повседневно используете как PipeWire, так и чистую OSS? И всё на одной системе?
Уважаемый, у меня на одной машине три линуха (под разные задачи + держу в тонусе знания администрирования разных систем и инитов). Есть как пипевире, так и пульса. Что-то не так?
Не хватает варианта: знаю, что это, но какой используется - не знаю.
Никогда не интересовался. Работает что-то, звук в нелинейке монтируется, а что там под капотом - чёрт его знает.
Доброе время суток! А вот я на Fedora заметил. Не буду врать на какой версии они перешли на PipeWire, но у меня после этого нужны были танцы с бубном, чтобы музыка играла. И длилось это с пол года. Каждое обновление PipeWire и снова танцы. Потом, починили.
Повседневно только Альса. На ноуте для экспериментов дебиан с умолчальным пульсом и он щёлкает. Но к сожалению вынести не так то просто и это не стоит времени.
Один из вариантов выполнить в терминале ps ax | grep -i -E 'pipewire|pulse|jack' на запущенной системе (или запущенной с программой, которая воспроизводит/захватывает аудио), например.
Первые два звуковых сервера чуть более универсальны, а вот jack скорее использовался/используется для отдельных приложений для работы со звуком - всякие программы для записи аудио.
Если в выводе терминала буедт «pipewire-pulse» или «pipewire-jack», то это прослойка от pipewire.
Alsa это в принципе база (и модули ядра), так что она так или иначе будет у всех. Или если не видно других серверов.
OSS сейчас вроде нигде не используется толком, т.к. его заменила Alsa - если оно у человека OSS, то вероятно он об этом осведомлён (но это не точно).
Я использую тот что в оффтопике, те что на андроиде и то что в современной Ubuntu из коробки идёт, даже не трогая ничего, т.к. наконец звуковая подсистема стала работать незаметно от меня.
Я заметил (у меня звук идёт на монитор откуда в колонки и на монитор, используемый как телевизор, у которого свои колонки). Вот с пульсой я переключал ручками звук, когда отключал/включал телевизор, а пайпварь всё делает сама, когда я включаю/выключаю монитор через экраны или nvidia-settings.
Ну или в сам вопрос добавить «под Linux», а отдельным пунктом — «Не использую Linux на десктопе».
на самом деле, даже не используя линукс на десктопе, может внезапно оказаться, что люди активно используют линукс для прослушивания музыки :) Так, что стоило-бы добавить пункт: «использую линукс в качестве встраиваемой системы для прослушивания музыки». Ну или что-то вроде того.
очень часто такие решения используются в достаточно навороченной аудио-аппаратуре за совершенно безумные деньги. впрочем и за приемлемые тоже.
Какая статистика? Вы лаборанты какие-то? Человека интересует линукс. Тема форума - линукс. Ну бздю ещё, ладно, ну два гайковода ещё. Мак и виндовс тут вообще никаким боком потому что опрос про линукс. Ты когда устраиваешь опрос про велосипеды и какие покрышки кто использует, включаешь туда покрышки для авто?
Да и опрос с совершенно понятным раскладом. Чего автор хотел узнать? Опрос ради опроса. Нетакушечки на Альсе, остальные на пайпваре. Те кто застрял в прошлом на пульсе.
Ты когда устраиваешь опрос про велосипеды и какие покрышки кто использует, включаешь туда покрышки для авто?
Причём тут покрышки для авто?
В опросе про покрышки для велосипедов я бы доабавил вариант «у меня нет велосипеда», да. Но не про покрышки для авто. По той же причине, почему в данном опросе нет вариантов про ASIO и прочее, не знаю что там в этих ваших виндах используется — потому что опрос про Линукс. И именно поэтому в нём важно отдельно выделить тех, кто Линукс не использует.
Да и опрос с совершенно понятным раскладом. Чего автор хотел узнать? Опрос ради опроса. Нетакушечки на Альсе, остальные на пайпваре. Те кто застрял в прошлом на пульсе.
Узнать можно, соответственно, сколько таких «тех, кто застрял в прошлом» и «нетакушечек», как минимум. Интересно же.
Нет, ты не понял. Когда ты интересуешься тем ЧТО СТАВЯТ на велосипеды - тебе совершенно, абсолютно не интересно мнение людей у которых их нет. Это как опрос про базы данных. Не пользуетесь? Не лезте в опрос и всё. Излишняя услужливость. Так можно докатиться до того, что ты в опросе про велосипеды будешь обязан включить пункт и со звуковыми серверами и с базами данных, чтобы никто не ушёл обиженным.
Но по любому, это была просто заметка.
А про опрос - меня удивило, что люди пользуются NAS. Аж два. Теперь мне стало интересно кто они и зачем и какие плюсы :) претензию на ненужность опроса снимаю :))
Нет, ты не понял. Когда ты интересуешься тем ЧТО СТАВЯТ на велосипеды - тебе совершенно, абсолютно не интересно мнение людей у которых их нет.
И именно поэтому в подобный вопрос важно добавить вариант «у меня нет велосипеда». Для тебя это контринтуитивно, понимаю.
Но без такого варианта ты как раз хуже узнаешь, что ставят на велосипеды. Именно потому что тебе мнение людей, у которых их нет, не интересно, но оно отразится в опросе, и отличить его от интересного будет нельзя.
Ну блин, это же база, основы основ.
Это как опрос про базы данных.
Да, в опросе «какой СУБД вы используете» очень важно иметь вариант «не пользуюсь СУБД», всё верно.
Не пользуетесь? Не лезте в опрос и всё.
Нет, это так не работает. Полезут, как не проси. И даже не из вредности, а хотя бы чтобы узнать результаты. Их показывают только после того, как проголосовал.
Так можно докатиться до того, что ты в опросе про велосипеды будешь обязан включить пункт и со звуковыми серверами и с базами данных, чтобы никто не ушёл обиженным.
Нет, нельзя. Это полная чушь.
Базы данных никакого отношения к звуковым серверам не имеют. Как и чья-то обиженность к полноценности опросов. Просто в опросе всегда должен быть пункт с условным смыслом «я не ЦА данного опроса». Не куча пунктов на любой вкус, а один такой — чтобы все нерелевантные голоса сливались в него, а не размазывались по другим пунктам, добавляя в данные шум.
А про опрос - меня удивило, что люди пользуются NAS. Аж два. Теперь мне стало интересно кто они и зачем и какие плюсы :)
Есть такое. Я вообще о NAS (в данном значении, естественно) из этого опроса узнал :D
Дайте людям узнать результат не голосуя :)) хотя… Тогда они перед голосованием будут подсматривать и я сам когда-то был за блокировку для не проголосовавших :)) особенно после опроса когда кто-то вбросил за гном :)))
Ладно. Я не прав. Но у меня бурлит внутри несправедливость! Всё должно быть по другому! Как нибудь! Срочно!!! :)))