Как вы относитесь к замене пингвинов на @?

В корень зрите. Причём сам maxcom и ограничивает markdown (патч написал) и использует его при написании сообщений.

Покушал пельменей

Однажды в англоязычном IRC‑чате я сказал, что «@» — это собака. Мне ответили, что это улитка.

Мне ответили, что это улитка.

В стиле «Well, everybody knows that the bird is the word!»

За что купил, за то продаю:

Но почему же @ называют «собачка»? Ну, на самом деле в разных языках символ именуют по-разному. Англичане зовут его просто at («эт»), итальянцы — «улитка», болгары и голландцы — «обезьянка», греки — «утка», норвежцы и шведы — «a с хоботом», израильтяне — «штрудель», тайцы — «мышонок» и так далее.

Покушал пельменей

Они с рыбой или Виндой?

@MoldAndLimeHoney, мы меняем свою уникальность на бездушный корпоративный слоп.

p.s. я не понял о чем речь. Вернее понял, но пингвина я не помню. И теперь мне его не хватает.

Фарш субстанция загадочная. Я однажды взял пельмени, а в пельменях тесто, в смысле отдельным шариком, тесто в тесте. Прикола не понял, вкуса тоже. Но есть уж очень хотелось.

Рыбу и винду легко отличить от остального по запаху. А вот друг от друга — не уверен :)

А тесто в тесте — это оригинально, конечно. Почти как бутерброд с хлебом (чёрный с белым или наоборот) :)

Как вы относитесь к замене пингвинов на @?

Да.

Позитивно

А тесто в тесте — это оригинально, конечно.

У нас в семье есть давняя традиция готовить один-два «счастливых» пельменя или вареника. Я делаю именно с тестовой начинкой. :)

Пингвины это хорошо.

Да хоть ты мне объясни, о чём речь?

Раньше гоняли на пингвинах, теперь хотят добираться собаками.

@IPR

Давайте карбонар лучше.

★★★★★ C 8 Марта Девочки ::) ★★★★★ VS C 8 Марта Девочки ::) ★★★★★

А, понел.

Раньше @IPR ← вот здесь был пингвин. Теперь — @.

Как минимум подчёркивание поддерживаю, теперь среди текста выделяется ник, даже если профиль был посещён (посещённые ссылки на ЛОРе становятся цвета обычного текста).

А пингвин там, или флаг Эквестрии — пофиг.

можно заменить на логотип операционной системы пользователя

И будет у нас больше половины ЛОРа щеголять с логотипом Microsoft Windows. (%

Ну и…

логотип операционной системы

С твоей формулировкой все линуксоиды будут гонять с пингвином, потому что ядро у вас одно на всех. А без ядра все эти ваши дебианы с арчами… Нутыпонел.

Не хочу, чтоб обзывали пингвином. :)

Ну тут выбор лишь между пингвином и собакой… :)

В идеале, всё это должно настраиваться, например, в профиле.
Хочешь - пингвина, хочешь - снежную бабу, ничего не хочешь - собаку.

Это не идеал, это неуверенность разработчика, чем хочет быть его продукт.

Кастомизация — это хорошо, но должен быть какой-то здоровый дефолт, а иногда и альтернативы не нужны, и стандартизация, одинаковость для всех имеет ценность.

Кто прям кушать не может, хочет снежную бабу перед именами пользователей, тот может очень легко это сделать при помощи юзерскрипта или даже юзерстиля (псевдоэлемент :before). Там же даже класс .mention есть — не придётся городить сложных селекторов.

А добавлять 100500 настроек в профиль — ну такое… А если добавлять, то уж точно есть более нужные и важные преференции, не имея которых довольно странно иметь именно настройку отображения упоминания юзернейма. Хотя бы формат отображения даты — я его сейчас тоже юзерскриптом меняю.

Ужас. «@» - это «на», т.е. «user at domain».

Раз зговорили об этом, во-первых, упоминания должны быть как минимум username@ (если домен не указан, значит домен совпадает с текущим). Что за «at username, R U agree»? А как максимум, есть же нормальная конструкция 2username, зачем велосипеды изобретать?

А во вторых, когда оно рендерится, для чего вообще мусор добавлять? Собака точно не нужна. Я бы и пингвина сделал фоновой картинкой. Ссылка на юзернейма - инлайн блок с левым внутренним отступом в пару символов, а пингвин - фоном с позиционированием по левому краю и без повторений.

Это что за чаты такие. IRC клиенты искали твой ник во входящих сообщениях, и если его видели - выделяли сообщение\пищали\уведомление отправляли.

А инверсия смысла собаки то ли с быстрограма, то ли с мордокниги пошла, то ли с хиттера. Но там полоумные - что с них взять.

2username

Два имени пользователя - едва ли это нормально.
Нормально будет всем дать нормальные имена, и писать человечески:
К Ивану, к Ивану Ивановичу, к Сидоровой, к novus будет чуть лучше чем 2novus.
Можно так: к novus, можно без пробела.

чем хочет быть его продукт

Его продукт хочет быть свободным

намекаешь, что в ЮАР и Аргентине есть птицы поумнее?

Не думал, что «2username [to username]» и «4all [for all]» на техническом ресурсе могут быть неправильно поняты. Да и не на техническом тоже.. уже много лет всякие имхо, асап, лол и т. п. всем понятны.

Нормально будет всем дать нормальные имена…

и не забывать ещё дату рождения и место рождения указывать, а то Ивановых Иванов Ивановичей родившихся 1 января 2000 года знаешь сколько могло родиться на планете? Непонятно ж к кому обращаются, ну.

В начале нулевых были IRC, вебчаты, асечка, жабир и всякая маргинальщина. Не помню я тогда @ перед юзернеймом для упоминания, в IRC же сей символ ставился перед ником оператора канала. Просто клиент видел твой юзернейм и начинал уведомлять (если настроено соответствующее поведение), что кто-то что-то от тебя хочет. @ как упоминание юзера появилась с б-гомерзкими соцсетями, это ближе к 2010-м

С пингвинами лучше!

Окна уже есть в профиле. Где статистика. Даже больше 4.

пингвин мешает обработке текста и сложнее в реализации (особенно если сохранить @ при копировании)

Ну вот тут да, единственный, наверное, резонный аргумент за собаку – с ней копипаст проходит автоматом и дальше корректно обрабатывается парсером. Тут соглашусь.

Но эстет во мне бунтует против этого новшества.

меня пингвины всегда в стопор вводили, собака логичней

Здравствуйте, это форум любителей домашних питомцев?

Угу, маленьких пони.

А я думал ездовых пингвинов...

нет, @ везде отделяет пользователя от имени машины: telnet, ftp, http, и даже изредко в почте, тоже самое на индикаторах (командной строке) на unix машинах.

Собака для этого и нужна — чтобы указывать после неё имя хозяина. Поэтому, конечно же, позитивно.

@maxcom, из тех пользователей, которые вообще заметили изменение, две трети считают изменение неудачным.