LINUX.ORG.RU

Каким мессенджером вы пользуетесь по работе?

 ,


0

2

В моём случае основным мессенджером стало что-то на базе Slack с нескучными обоями, до Telegram этому пока далеко, но мы уже все привыкли.

Для участия в опросе войдите или зарегистрируйтесь.

>>> Результаты

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 23)
Ответ на: комментарий от amd_amd

жесть какая… а код подтверждения для входа куда приходит?

Никуда. Достаточно не разлогиниваться и не удалять куки.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

ну ладно

так линукс в массы продвигают, дегенератам нужны только игры и тут бах - модно, молодежно и даже можно в игры поиграть, бесспрорно из-за возможности играть в виндовые игры на линукс количество его пользователей сильно возросло,

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

не разлогиниваться

предположим зашел с одной машины и зарегистрировался - пароль в смс прилетел, а потом эту машину выключил, включил другую - лезешь браузером в телеграм, регистрация уже не нужна - только залогиниться… так вот куда код для входа пришлют?

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Я захожу только с одной машины, лично у меня эта проблема не стоит.

Ну а пришлют, видимо, в «мобильный» клиент, ради которого придётся снова запустить VirtualBox с андроидом.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

ради которого придётся снова запустить VirtualBox с андроидом

вот в мах такого нет, я заходил с разных машин и всегда прилетает номер в смс - что очень удобно, главное не забывать разлогиниваться перед выключением, а то мертвые сессии в устройствах копятся - впрочем этот список легко очишать.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

прилетает номер в смс - что очень удобно

Нет. Удобно — это как в нормальных мессенджерах (IRC, XMPP, Matrix, Tox, и иже с ними) — без всяких смс, смартфонов и прочей ереси. А телега и макс — сорта говна. Ну макс ещё и троян.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Белых списков на проводном подключении пока нет

но ведь это чисто мобильная тулза, если не будет мобильных устройств - на десктопах такое не приживется

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

да не я в этом твердо уверен

Ну так-то это не снижает, а повышает вероятность того, что предположение верно… Хотя я, конечно, ничего не хочу утверждать :)

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Я пользуюсь телегой исключительно на десктопе. И исключительно для модераторского чатика, который по какому-то злому недоразумению именно там. И я был бы счастлив, если бы мне это не требовалось.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

как в нормальных мессенджерах

естественно

телега и макс — сорта говна

вот - нашелся такой человек который меня понимает

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

бывшего Skype, ныне Teams?

Даже и не знал, что он «перепрятался»...

Somebody ★★★★
()

Не работаю. :)

Но на компе установлен MAX («для людей») и «на базе Tox» (для совсем уж «своих»)...

На мобиле - ничего (кнопочный аппарат): вполне хватает звонков и SMS...

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

вот - нашелся такой человек который меня понимает

Так и я этого не отрицал, и даже более того → именно так я и считаю.
Только ты меня убеждаешь, что мне надо его ставить, чтобы не быть дегенератом.

Zhbert ★★★★★
()

Только сейчас заметил пункт «Lync/Skype for business». Сейчас это тот же самый Teams.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

но дочка сказала что он выгядит как телеграм

аргумент для папы-айтишника )

сдаётся, ты нас просто тролишь

powerguy ★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

Не знаю, что там у дегенератов
но мне рассказывали

Милота какая... :))))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от powerguy

аргумент для папы-айтишника )

так он очень эрудированный разнорабочий, норм мужик, со своими рабоче-крестьянскими тараканами

unclestephen ★★★★★
() автор топика

Помимо Telegram, WhatsApp и Max на работе на сервере поставили nextcloud и используем nextcloud talk.

imelweb
()
Ответ на: комментарий от powerguy

для папы-айтишника

не имею к айти никакого отношения

ты нас просто тролишь

хочешь сказать макс не похож на телегу?

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ох если бы…

все верно - я никого не тролю, вы сами тролитесь - потому что в манямирках живете, а в реале все по другому и от этого подгорать начинает.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

где api? где экосистема?

чиго? есть картинка на экране и она фактически такая же - слева контакты, справа то что высрали эти контакты, даже темы оформления одинаковые, есдинственное в чем разница - в авторизации и в мах она лучше так как код в смс приходит, а не в клиент установленый на другом устройстве, для тех у кого один единственный мобильный такое не критично, а у кого десятки блоков - такое вряд ли подойдет.

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

тут как всегда, миллионы мух не могут ошибаться

unclestephen ★★★★★
() автор топика

Teams, конечно же, это в целом стандарт уже

duott ★★★★★
()

У нас Slack, но сейчас на Teams переводят. Это нам за грехи наши, видать, в посте не радеем и плохо молимся.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

В телеге любой публицист, писатель или художник может создать канал и постить туда, получая комментарии. Я в таких сижу, это весело, почти как ЖЖ золотого века рунета.

Злая неправда. ЖЖ превосходит телеграм-каналы во всём. В каждом, мать его, аспекте. И длинные тексты с иллюстрациями писать удобнее, и обсуждения лучше сделаны. Каналы в чате это большой шаг назад, лучше бы это открытие закрыли обратно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Каналы в чате это большой шаг назад, лучше бы это открытие закрыли обратно.

Неистово удваиваю.

ЖЖ превосходит телеграм-каналы во всём. В каждом, мать его, аспекте. И длинные тексты с иллюстрациями писать удобнее, и обсуждения лучше сделаны.

Именно. Ну, пока они сегрегацию не ввели на бояр и холопов, но тут тоже это, дегенеративное, идеологическое.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

сегрегацию не ввели на бояр и холопов

На этой стадии уже ничего не исправить, но и ухудшить тоже невозможно, к сожалению. Какая разница что они придумали, если ни авторов, ни читателей уже почти и не осталось. Такой сервис угробили, сволочи!

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ну так-то как формат ЖЖ действительно хорош. Но теперь он тормозной, реклама, мутные правила, в супе тридварасы никуда не делись, а вот людей нет.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

ни читателей уже почти и не осталось

Интересно, что некоторые, кто у меня постоянно в ленте маячил, до сих пор что-то пишут и постят почти так же, как и раньше. Но вот лично у меня желание исчезло.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pfg

а вот не надо смешивать или приравнивать e-mail, IM (в классическом понимании) и т.н. «мессенджеры» (зачастую комбайны с функциями аудио/видеоконференцсвязи, screensharing и пр.), которые перечислены в опросе.

MirandaUser2 ★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

есдинственное в чем разница - в авторизации и в мах она лучше так как код в смс приходит, а не в клиент установленый на другом устройстве

А разве в максе не надо теперь для входа в веб-версию сканировать куаркод?

Beewek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Wapieth

Как вариант можно ВИМнуться.

Да можно и просто не пользоваться чатиком, а все вопросы решать по e-mail, но это получается долго и неудобно. Во многом потому что все в чатике, а почту проверять будут редко, а отвечать долго. Я ж так какое-то время и модерировал. Но потом таки нашёл время поставить андроид в виртуалбокс и обзавестись симкой, оформленной не на себя, и наконец завёл этот телеграм, чтобы было удобнее. Принципиально отказываться теперь уж не стану (как бы зачем?), ВИМаться тем более смысла нет.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

А что, на компе эта срань не пашет? Модераторы лора могли бы и в irc трепаться, но нет, лучше конечно как все жрать с лопаты.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

А что, на компе эта срань не пашет?

Пашет. Я же говорил, даже в браузере пашет.

Но зарегаться с компа нельзя — нужен Android или iOS. Я, естественно, выбрал первый в виртуалке. И симка для приёма смс. Не обязательно в одном девайсе. После этого уже можно юзать с компа.

Модераторы лора могли бы и в irc трепаться

Я был бы неимоверно счастлив.

Вообще довольно забавно, у меня большая часть всяких сообществ, в том числе закрытых чатиков — в IRC. Кое-что в Matrix (в XMPP сейчас не осталось, раньше там были). Притом, что они не относятся к опенсорсу, свободному программному обеспечению и прочему подобному. И только ЛОР, который вроде как об этом — в насквозь огороженной телеге. Парадокс какой-то.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от nixbrain

Тебя вроде уже банили, откуда ты опять со своим бредом рисуешься постоянно?

Wapieth ★☆
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Ну так «а вот» никто же и не «смешивает» и, уж тем более, не «приравнивает»...

А как ещё расценивать предложение добавить в список «мессенджеров» e-mail? Вот если бы опрос был не про «мессенджеры», а про средства коллаборации/коммуникации вообще, тогда да.

MirandaUser2 ★★
()
Ответ на: комментарий от MirandaUser2

А как ещё расценивать предложение добавить в список «мессенджеров» e-mail?

Как угрозу ядерной бомбардировки. :D (Шутка)

И всё же:

никто же и не «смешивает» и, уж тем более, не «приравнивает»...

Это предложение добавить в список, всего лишь... Истолкованное и «расцененное» слишком произвольно, по моему мнению.

Somebody ★★★★
()
Последнее исправление: Somebody (всего исправлений: 1)

Не скажу, всё печально.

shaplov ★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.