LINUX.ORG.RU

Каким мессенджером вы пользуетесь по работе?

 ,


0

2

В моём случае основным мессенджером стало что-то на базе Slack с нескучными обоями, до Telegram этому пока далеко, но мы уже все привыкли.

Для участия в опросе войдите или зарегистрируйтесь.

>>> Результаты

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 23)

раньше пользовались какими удобней, но теперь когда их вырубили - самым удобным стал MAX.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

A, ещё на базе Matrix и Discord, конечно.

dataman ★★★★★
()

Yandex Messenger

По корпоративной подписке Я360

kas501 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ни разу не встречал корпоративной ирки за последние лет 20…

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Копия слака, то есть перелицованный маттермост.
Довольно странно иногда ведущая себя штуковина, но в неё был бескровный переезд со слака с полным импортом.

Zhbert ★★★★★
()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Dimez

Понял. Я сам так шутил в свое время :) Просто чет уже на ночь мозг не работает.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

А, здесь по работе. Сорян. По работе — mattermost. А XMPP для личной жизни.

kaldeon ★★
()

А где же «не работаю» ?

На ЛОРе могут быть студенты и даже школьники.

Mishahack
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Хотел бы Matrix, но его забанили в РФ, в отличие от.

Ты же в курсе, что забанили только основной сервер морга? Своими хоть обподнимайся, как и с джаббером.

Zhbert ★★★★★
()

Вообще меня смущает, почему Discord «на базе», а ещё почему он отдельно от «Telegram, WhatsApp, Viber… etc».

Он не «на базе», он просто. И в одном ряду. Тут или надо Telegram, WhatsApp, Viber разделить на 3 пункта, или Discord к ним в единый список добавить. Иначе как-то логика не понятна…

Ну и ещё вот IRC идёт без «на базе», а «Matrix» — с этими словами. Может везде убрать лучше? Ну или как вариант к IRC добавить.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

Ещё такой момент: правда ли нужен вариант «Используем несколько одновременно, под разные задачи»? По сути, если все будут честно и правильно отвечать, то ту же информацию можно получить из разницы между «числом проголосовавших» и «числом голосов» — мультвыбор же, сколько «лишних» голосов, столько и лишних мессенджеров вместо одного.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

Надо ли?

Опрос о том, какие мессенджеры юзаются, или о том, есть ли с ними проблемы? По идее же это два разных вопроса, лучше не мешать, ИМХО.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Не, детали я не проверял. Попробовал с десяток публичных серверов и забил.

kaldeon ★★
()
Ответ на: комментарий от maxcom

для личного общения?

нет между собой мы через месенжеры не общаемся - если надо просто звоним друг другу по телефону

как рабочий чат

не совсем чат - отправляем начальникам картинки как что и где сломалось, что бы они понимали что надо для ремонта купить, или сразу шлем ссылки на необхолимые комплектующие, а они уже там по безналу заказывают.

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unclestephen

Я не @maxcom, но как по мне, вступительный абзац провоцирует ненужное и снова превращает опрос в пост о себе в социальных сетях.

Vidrele ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Я бы еще добавил, что это скорее Телеграму еще очень далеко до какого-либо удобного мессенджера. Пестрое, неудобное, мелькающее примитивное убожество эта телега даже по сравнению с простым и лаконичным whatsapp (у которого своих недостатков масса, конечно же). Которое мало кто использовал до блокировки последнего.

Пусть кто-нибудь простейшую вещь хотя бы покажет: все упоминания (mentions) вас. Когда ты сел за комп, открыл упоминания и посмотрел все важные беседы во всех чатах, где тебя тегнули. Прочитал, ответил, закрыл мессенджер. А через час снова открыл то же самое и снова получил этот список. И это только одна из сотен отсутствующих там фич. Можно перечислять бесконечно. В телеге удобно скидывать мемчики (и то она неспособна webp-картинки отображать как картинки и постоянно делает их микроскопическими стикерами), да удалять нежелательные беседы безвозвратно. Ну и для любителей никому ненужных ботов там раздолье. А как нормальное средство общения он абсолютно неудобен.

Hiddenman
()
Ответ на: комментарий от Hiddenman

Ну, на вкус и цвет, как говорится. Я в Telegram общаюсь с родственниками, друзьями и эйчарками, подписан на несколько каналов, рабочие чаты с ПМ и коллегами-переводчиками собрал в отдельную папку. Комментарии и прочие общие чаты не люблю. Голосовые сообщения не шлю и сам не приветствую, но мирюсь, если их шлет по делу кто-то занятой, которому лень на ходу на телефоне печатать. Видеокружочки - тут со всеми индивидуально складывается. Видеозвонки не люблю, голосовые - очень даже. Когда твой круг общения разбросан по 5 часовым поясам, альтернативы популярным мессенджерам нет. Стикеры не очень приветствую, особенно анимированные.

Viber для меня уныл, и меня печалит, что украинские мелкие бизнесы предпочитают именно его. Единственное преимущество - можно звонить на американские номера телефона прямо из приложения, что однажды пригодилось. WhatsApp как-то простоват. Line еще проще. Snapchat - какая-то ерунда для 13-летних девочек.

Vidrele ★★★★★
()
26 мая 2026 г.

На базе Slack

это как? у слака есть альтернативные/опесорсные клиенты?

daminatorus ★★
()

Не увидел в голосовалке Discord :( А так конечно же Bitrix

Что хотел наляпать — сейчас за discord-нишу «импомесятся» сразу несколько подозрительно похожих конкурентов: lolka, ruscord, lenza, nyx

Естественно, как духоскрепно заведено, все они closed-source, с дибильной схемой подписки, приколочены к серверам кабанычей, и скорей всего на том же эля-клитроне (сам не ставил, чота брезгую).

Единственный как бы плюс — обычно у них есть linux клиент.

hargard ★★★
()

Где Пачка, я Вас спрашиваю?!?

На основной работе Пачка. Есть ещё небольшая халтурка, там NextCloud Talk.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)

Макс, у нас на заводе почти все на него перелезли. Я сам поюзал - ну пойдёт, интерфейс имхо симпатичнее чем у телеги.

UriZzz ★★
()

Официальные и «для людей», понятно, что на МАХ-е. А внутренние, есть и MАХ и собственный XMPP.

SkyMaverick ★★★★★
()

Опрос некорректен. Какой именно мессенджер по работе имеете ввиду. Внутренний, который только на рабочих компах, или тот, который заставляют ставить на сотовые?

drfaust ★★★★★
()

Пока подтверждали опрос, max переименовали в макс.

А по теме у нас стоит свой сервер на matrix.

И мы с ним задолбались.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

внутри сети пашет inbit, но там тусуются только наш ИТР-цех. Внешнее(сотовое) - коллега чисто для нас завёл чат в максе - ни к чему не обязывает, если надо быстро файлик с доками и пр перекинуть - инбит, потому как быстрее получается чем в винде копировать на общую шару и не захламляет её.

А так - всё суръёзное делается через «бумажку».

drfaust ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.