Какими социальными сетями вы пользуетесь?

ЛОР это антисоциальная сеть

ЛОР это социальная сеть «Антисоциальная сеть ЛОР» :)

Где ЖЖ, вы чо??

Где ЖЖ, вы чо??

Чисто формально оно не социальная сеть.

...но нет?

.com

О_О

О_о

о_О

0_0

Чисто формально оно предопределило облик соцсетей на многие годы вперёд. Хотелось бы посмотреть на определение соцсети, которому ЖЖ не соответствует, а для примера, ВК — соответствует. Тот же Steam куда менее социальная сеть, чем ЖЖ.

+HN

Youtube и reddit использую без аккаунта. Иногда заглядываю на пикабу и хабр, но не считаю использованием.

[на] ЛОР … акцент смещён к обсуждению тем, а не к личности автора

Да, но нет %)

да, стоило включить, не многие вспомнят, не каждый поймёт, как говорится…

Нужен еще один пункт - «С какой целью интересуетесь?» :)

судя по тому что у них есть инфа на вики, значит не галлюцинация

Не значит.

да, в том числе официальные домовые чаты

В которые «домовые» толком не заходят. Ну, у нас так, по крайней мере... :))

вот сюрприз-то будет, когда вместо привычного жкх у вас внезапно какая-то неизвестная управляющая компания, выбранная голосованием жильцов!

выбранная голосованием жильцов!

Жильцы ничего не решают. Только собственники жилья...

провести осс, инициировать конкурс на смену, да мало ли что ещё там возможно
учитывая, что сам говоришь, что сознательность жильцов не позволяет им посещать подобные чатики, поле для диверсий широкое

вот сюрприз-то будет, когда вместо привычного жкх у вас внезапно какая-то неизвестная управляющая компания, выбранная голосованием жильцов!

У нас так и было.

сознательность жильцов не позволяет им посещать подобные чатики

Я подобный чатик не посещаю, хотя и состою, потому что это отборные помои.

Ни разу не посещал подобный чатик и даже не знаю, есть ли такой в принципе для моего дома. Вроде жив, здоров, в том числе с точки зрения нервов (насчёт которых в случае сидения в подобном я бы не был столь уверен), никак негативно это на моей жизни не сказалось. Помню вот, когда ставили шлагбаум, физически ходили по квартирам и подписи собирали, а также во дворе физически собирались и обсуждали. Я голосовал против, но шлагбаум всё равно поставили. Было бы оно в чатике, точно так же ни на что не повлиял бы, да и в целом такое бывает раз в несколько десятков лет, наверное. ХЗ зачем мне там быть, короче.

речь была про чатик, к которому формально доступ выдаётся через госуслуги(на деле туда может попасть кто угодно и начать свою мутную деятельность)

провести осс, инициировать конкурс на смену, да мало ли что ещё там возможно

Ничего не возможно. См. «Жилищный Кодекс».

Повторяю:

Жильцы ничего не решают. Только собственники жилья...

сам говоришь, что сознательность жильцов

Я ни слова не сказал ни про «жильцов», ни, уж тем более, про какую-то там мифическую «сознательность»...

Собственники решают. Их общее собрание, точнее говоря.

Было бы оно в чатике, точно так же ни на что не повлиял бы

А «чатик» и не может ни на что влиять, кроме информированности собственников жилья МКД...

в целом такое бывает раз в несколько десятков лет, наверное.

А должно быть ежегодно - см. статью 45 Жилищного кодекса РФ...

ХЗ зачем мне там быть, короче.

Если не желаешь хоть как-то влиять на происходящее в вашем МКД, то и не ходи, за тебя всё «порешают» те, кто желает... :)

в целом такое бывает раз в несколько десятков лет, наверное.

А должно быть ежегодно - см. статью 45 Жилищного кодекса РФ…

Не, я о том, что какие-то конкретные вопросы бывают редко, относительно важные (хотя и важность установки шлагбаума тоже, конечно, сомнительная — но даже такие) а не собрания. Бесполезные собрания для галочки может и каждый год.

Если не желаешь хоть как-то влиять на происходящее в вашем МКД, то и не ходи, за тебя всё «порешают» те, кто желает… :)

Спасибо, что разрешил :)

Действительно не желаю, ни влиять, ни «происходящее». Нет никакого происходящего. Люди живут, ходят на работу, спят, едят, рожают детей. Ни на что из этого посредством никакого чатика я влиять не хочу, а главное не могу, равно как и на меня тоже никто никак через него не влияет. Что-то вроде смены управляющей компании или установки шлагбаума случается раз в 10+ лет. И не в чатике, а ИРЛ всё равно.

О_О

О_о

о_О

0_0

Ну, тут ты прав, да.

Поясню свою мысль. У меня «социальная сеть» ассоциируется с каким-то давнишним её определением, начавшимся ещё с майспейса и пейспука лет 20 назад. Что это ресурс, где у тебя есть страничка с твоим именем (да, именно именная), где по сути ты представлен своей страницей. Самое главное: институт «друзей», то есть контакты с такими же страницами реальных людей, представляющее собой сообщества или группы.

Да, ЖЖ формально тоже страница, но там во-первых нет изначальной идеи «личной страницы с имененем», назваться там можно как угодно изначально и так и предполагается даже, там нет идеи сети контактов с реальными людьми и вот этого всего. Это просто платформа для бложика, где тебя могут читать.

Как-то так, хз, донёс ли мысль.

контакты с такими же страницами реальных людей, представляющее собой сообщества или группы

Вот линкедин, например, яркий пример каноничной социальной сети.

А, ты про людей. Я про новости :) Там нет туалета, все в эфир, все в эфир!

ЖЖ появился ещё в те времена, когда своё имя в интернетах не писали. Но за каждым ником стояла личность — поскольку ботов тоже не было. И ЖЖ-овки проводили с целью развиртуализации.

ЖЖ появился ещё в те времена, когда своё имя в интернетах не писали. Но за каждым ником стояла личность — поскольку ботов тоже не было. И ЖЖ-овки проводили с целью развиртуализации.

Ну, я в те времена ЖЖ как-то стороной обходил. Точней просто про него не думал.
Моей первой социальной сетью был ВК в 2005 году примерно, когда он ещё был только для студентов по инвайтам.

Эх, молодёжжжжжь…

ВК появился в 2006-м, если что :-)

Отметил те сайты и сервисы, которыми пользуюсь регулярно. Но не всё перечисленное я считаю социальными сетями.

ВК появился в 2006-м, если что :-)

20 лет прошло уж, а я всего на год ошибся в оценке :)

Я в те годы разрабатывал игровую соцсеть с уклоном для девочек, из которой произошла моя аватарка. Соответственно, это и был бум соцсетей.

И по моему нескромному мнению, ключевое отличие соцсети от форумя является не обязательная пофамильность автора, а возможность автора самомодерировать. Ведь если требовать реальное имя, то и Steam, и X, и ютуб - не соцсети, там ники и аватары.

Именно возможность написать пост и дальше самому, без модераторов, удалять лишнее и банить неугодное, оставляя только свой пузырь социальных связей — вот главное отличие соцсети от публичного форума, в который набиваются случайные люди и которых фильтруют отдельные модераторы по правилам.

[x] linux.org.ru
[x] telegram.org
[x] youtube.com
[x] vk.com
[x] habr.com
[x] opennet.ru
[x] pikabu.ru
[x] другая, напишу в комментариях

encode.su, ru-board и github.

написать пост и дальше самому, без модераторов, удалять лишнее и банить неугодное

да, пользователей соцсетей можно забанить по линии МВД, вот ведь в чём прелесть, если плохо модерировать свою уютненькую

А что у тебя за неприязнь к тг?

лор затягивает в дофаминовую яму, как и любая другая социальная сетка

Что то ни одна соцсеть меня не затягивает. Смотреть кошечек посреди рекламы это не моё.

А что у тебя за неприязнь к тг?

Дико неудобная централизованная дрянь.

Скорее уж дико удобная централизованная дрянь.

Да офигеть как удобно. В виртуалбокс андроид поставь, симку левую найди, чтобы в браузере использовать, сперва с отдельного клиента дополнительно подтверди, нормальные консольные клиенты не юзай (там половина не работает), юзай в браузере, или вообще электроноподелие, с черезжопным UX.

Видел я, конечно, вещи и менее удобные, но таковых мало. Дыба, например…

А тут баланс безопасности. Я их в чем то понимаю, хоть и сам сейчас доступа получить не могу как раз по этой причине.

Это чисто административные неудобства.

Это чисто административные неудобства.

А в мессенджерах и их протоколах в принципе неудобства обычно как раз административные. Не будь административных, все остальные можно было бы решить самостоятельно. Даже если для этого понадобилось бы поднять свой сервер, где сделано как нужно или как нравится (ведь если бы не было «административных неудобств», то и исходники сервера были бы открыты, и каждый мой бы поднять свой инстанс, как в нормальных мессенджерах, так ведь? ☺), ну или, соответственно, клиент затюнить или написать тоже как нравится.

Странное. Lemmy и Mastodon разделены, но весь остальной федивёрс (Misskey, Pleroma, GoToSocial, Pixelfed и прочие) поц-чему-то не представлен.

linux.org.ru

это асоциальная сеть

telegram-desktop к электрону не имеет отношения, это Qt.

Благодарю за уточнение. Действительно, к элеткрону не имеет отношения, на Qt.

На хабре читаю, акк на Now был, да не могу вспомнить на какой имейл я его регал, но скоро вернусь и там!

retroshare не в списке. А там файлы.

Неудобная в чем?

Подменять курсор - зло. Если какой-то сайт перерисует мой системный курсор, я на этот сайт не зайду больше никогда.