LINUX.ORG.RU

Как вы преимущественно печатаете на клавиатуре?

 , ,


0

1

Сенсорный экран смартфона/планшета технически является интерфейсом ввода, но количество рабочих пальцев технически ограничено двумя, и не смотреть при вводе практически невозможно — этот же экран является средством вывода.

Сенсорный экран выбирать только в случае, если набор на физической клавиатуре не является регулярным.

>>> Результаты

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: mord0d (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dataman

Так джва года ж прошло, можно и освежить. Наверняка молодняка набижало (с ЛОРа либо валят сразу, либо остаются навсегда!).

mord0d ★★★★★
() автор топика

Десятипальцевый набор, но не точно «по методике», а как само собой вышло в результате нецеленаправленного обучения.

P.S. Не вижу смысла проводить подобные опросы так часто.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Десятипальцевый набор, но не точно «по методике», а как само собой вышло в результате нецеленаправленного обучения.

Именно поэтому нет разделения на "академический" десятипальцевый и все другие. Я, например, тоже не на 100% следую методичке, потому что лично для меня удобнее немного другой вариант, более гибкий. Методички это просто точка опоры, систематизированный материал, с которого просто стоит начать, если очень хочется.

P.S. Не вижу смысла проводить подобные опросы так часто.

Ну не подтвердят — значит не подтвердят. Пусть повисит хотя бы для обсуждений.
Значит судьба такой.

mord0d ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CrX

Не вижу смысла проводить подобные опросы так часто.

Ну, тут всё-таки не только о «слепом» методе.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Не вижу смысла проводить подобные опросы так часто.

Именно для социологии смысла мало. Люди в основном всё те же. Возраст местной аудитории более-менее средний, если не старший: если кто-то состоялся в айти или ещё чем-то, печатая двумя пальцами, вряд ли что-то изменится.

Но так-то мы в опросы ходим и просто спросить, и часы сверить, и отметиться, и просто пообщаться.

Vidrele ★★★★★
()

Одним пальцем одной руки

надо добавить такой же метод, но двумя руками - щпарю как на печатной машинке.

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

Одним пальцем одной руки

надо добавить такой же метод, но двумя руками - щпарю как на печатной машинке.

Чем вариант Несколькими пальцами обеих рук, смотрю на клавиатуру не устроил? Видишь ли, технически ты не можешь печатать одним пальцем обеих рук, потому что даже по одному пальцу с каждой руки получается уже несколько пальцев. «Сечёшь арифметику?»

mord0d ★★★★★
() автор топика

Десятипальцевый набор, НЕ смотрю на клавиатуру

Zhbert ★★★★★
()

Кстати, помимо обычных клавиатур и сенсорных экранов есть ещё аккордные клавиатуры (разного толка, но примерно одной сути). Не знаю, есть ли на ЛОРе пользователи сего чуда инопланетного дизайна, но наверное имеет смысл добавить вариант с ними. А то как обычно после подтверждения будут жаловаться, что нет их варианта.

А к варианту «Сенсорный экран», наверное надо впереди добавить «только». А то придёт хоббит и будет топить за мультивыбор, потому что кто-то использует и то и то. А ещё есть те, кто голосовой ввод постоянно использует… Хотя наверное как минимум какие-нибудь пароли и коды таки вводят.

В принципе, можно даже аккордные клавиатуры, сенсорный экран и прочие способы ввода объединить в один пункт, вроде «не набираю текст на обычной клавиатуре».

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от CrX

Не знаю, есть ли на ЛОРе пользователи сего чуда инопланетного дизайна

Да должны быть! :)

Мы в Selectel любим клавиатуры хорошие и разные.

О Сервере
Размещение сервера и подключение к сети Интернет осуществляется компанией «Selectel».

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Кстати, помимо обычных клавиатур и сенсорных экранов есть ещё аккордные клавиатуры (разного толка, но примерно одной сути).

Стенография была актуальна при ручной записи и при печати на печатных машинках. Там максимальная скорость записи вынуждала изобретать подобные костыли.

Современная клавиатура позволяет печатать со скоростью 600-800 CPM, что позволяет записывать живую речь без особых проблем.

Пользователей стено-клавиатур я встречал, но они их используют только попонтоваться, потому что в скорости такие аккорды сильно уступают средней скорости печати на обычной.

Стенография обычно затачивается под определённый язык (чаще всего один, так как это наиболее эффективно в плане частотности), а в программировании, где используется много спецсимволов, стенография становится не просто неэффективной, она превращается в пытку.

mord0d ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mord0d

Я сам не пробовал, но примерно к тем же выводам пришёл просто представляя, каково оно.

Тем не менее, кто их знает, этих юзеров — чем только не пользуются. Ну и не все же программируют. Может кто-то художественные тексты целый день набирает, мало ли :)

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Тем не менее, кто их знает, этих юзеров — чем только не пользуются.

Добавил.

mord0d ★★★★★
() автор топика

Несколькими пальцами обеих рук, но не 10-ю, смотрю сквозь клавиатуру. Причем постановка всегда разные, часто нажимаю нижний ряд клавиш большим пальцем.

Могу и полностью в слепую 10 пальцами, вот как сейча, но не привык. Наверно что-то, психическое, как не смотреть собеседнику в лицо - не видеть что ты печатаешь. Хз с детсва так.

Так что я бы может мультивыбор бы сделал.

masa ★★★
()
Ответ на: комментарий от masa

Могу и полностью в слепую 10 пальцами, […] но не привык.

Так что я бы может мультивыбор бы сделал.

А смысл?

Вот я почти всегда печатаю десятипальцевым вслепую, но могу печатать одним пальцем одной руки, не отрывая взгляда от клавиатуры. А могу несколькими пальцами обеих рук, периодически поглядывая на клавиатуру. И так могут все, владеющие слепой десятипальцевой печатью. Такимм образом, очевидно, победит вариант одним пальцем одной руки, потому что все остальные варианты технически позволяют так делать. И уж наверняка у каждого есть смартфон, так что вариант сенсорный экран вполне сможет потягаться с однопальцевым. (=

Да, описанное тобой обратно/противоположно описанному выше, но стоит выбрать преимущественный вариант, а не все возможные/используемые.

// Исправил заголовок.

mord0d ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mord0d

десятипальцевым вслепую

я печатаю в слепую одним пльцем двумя руками, но на клавиатуру смотрю каждый раз - перед началом печати, мне это необходимо для координации действий - как бы прицеливаюсь, смотреть на клавиатуру во время печати нет смысла - клавитауры такие старые что на клавишах уже символов невидно.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

одним пльцем двумя руками

Это возможно только если на одной из рук у тебя вообще нет пальцев.

на клавиатуру смотрю каждый раз - перед началом печати

Смотришь же.

клавитауры такие старые что на клавишах уже символов невидно

У меня на ноуте нанесено QWERTY, на механической пустые кейкапы, а раскладка везде Dvorak. (%

mord0d ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mord0d

Смотришь же

заметил что на ноутбуке печатать неглядя легче - клавиатура расположена близко к экрану и ее переферийным зрением видно, так я клаву на блоках стал ближе к монитору двигать, вот сейчас пишу с блока - от клавы до монтора 10 см и я глядя на экран - краем зрения вижу клавиатуру и это мне сильно прицеливаться помогает и увеличивает скорость печати.

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

прицеливаться помогает и увеличивает скорость печати

Какая у тебя примерно скорость в CPM на русском/английском получается?

У меня ≈400CPM (когда-то было ≈600CPM) русский на ЙЦУКЕН и ≈800CPM (когда-то было ≈900CPM) английский на Dvorak Simplified.

mord0d ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amd_amd

Мой вопрос выглядит как писькомерка, но на самом деле такого смысла изначально не вкладывалось. (=

Понятно что у тебя скорость будет ниже моей (чистая физика — больше пальцев могут нажимать больше кнопок за меньший промежуток времени), просто интересно насколько. А мало или много — тут каждый для себя решает сам. Если тебе хватает — уже хорошо.


Я почему такую скорость надрочил… Иногда приходится конспектировать речь (в основном с записей конференций, реже живую речь). Чаще на английском. По тексту хотя бы поиск есть.

mord0d ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mord0d

Я почему такую скорость надрочил… Иногда приходится конспектировать речь (в основном с записей конференций, реже живую речь)

Разве для этого требуется аж 950 CPM?

Не уверен, с какой скорость обычно звучит живая речь, наверное от лектора зависит, но вроде я когда пробовал, с 350 успевал более-менее. Впритык, иногда догоняя, но всё же. 500 явно за глаза должно быть. Или нет?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

вроде я когда пробовал, с 350 успевал более-менее. Впритык, иногда догоняя, но всё же.

Особенно в английском актуально, что если вдруг не расслышал (акценты!) слово, по контексту его исправить. Плюс знаки препинания.
Ну и на таких скоростях Error Rate обычно не ниже 3%, что как бы много. Вот написал ты где-нибудь анмин вместо админ, а потом будешь удивляться, а чего оно не ищется, точно же должно быть!

500 явно за глаза должно быть. Или нет?

Я могу и тексты песен записывать не ставя на паузу. (=

mord0d ★★★★★
() автор топика

Сенсорный экран смартфона/планшета технически является интерфейсом ввода, но количество рабочих пальцев технически ограничено двумя,

Ну это враньё. Особенно на планшетах, там точно 4 пальца влезут. То что так обычно не делают - это не «технически ограничено».

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

А где вариант одним пальцем нескольких рук?

Это возможно только если на одной из рук у тебя вообще нет пальцев.

mord0d ★★★★★
() автор топика

30 лет за клавиатурой, но ни разу не видел смысла обращать своё внимание как ей пользуюсь, ибо фоновый процесс, который не играет сильно влияющей роли. То есть понятия не имею сколькими пальцами и насколько часто смотрю.

Я один такой?

Опечаток 100500 последнее время, потому что пока печатаю думаю о чём-то другом, на сенсорной клавиатуре телефона столько же)

GPFault ★★★
()
Последнее исправление: GPFault (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GPFault

фоновый процесс, который не играет сильно влияющей роли

Процесс всегда влияет на качество/скорость.

mord0d ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GPFault

// Перечитал и понял, что не очень доступно донёс свою мысль…

фоновый процесс, который не играет сильно влияющей роли

Процесс всегда влияет на качество/скорость.

не видел смысла обращать своё внимание как ей пользуюсь

А вот обращать на него внимание каждый раз — действительно неэффективно.

Более того, когда я начинаю думать как печатаю, начинаю печатать хуже (снижается скорость, возрастает количество ошибок).

mord0d ★★★★★
() автор топика

Не люблю печатать, когда уже нейроинтерфейс будет?))

Медленно печатаю несколькими пальцами, в плане смотрения - пока где-то посередине между «смотрю» и «вслепую». Я бы и дальше на клаву смотрел, но уже настолько superstar, что старческая дальнозоркость развилась и вынудила запомнить где какие кнопки.

STinger
()

Раньше в слепую печатала 10-ю пальцами, но в последнее время не могу правую руку заставить всеми пальцами печатать, по итогу шестипальцевая печать в слепую.

FoxSnejanaFox
()

Большую часть времени — в слепую правой рукой (левая на мышке). Когда требуется продолжительный ввод текста — в слепую двумя. Гибридный режим, получается.

kaldeon ★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

левая на мышке

Приросла? (%

mord0d ★★★★★
() автор топика

При такой постановке опроса прям-таки напрашивается вариант:

  • Гусары! МОЛЧАТЬ!!!
KOHb-TPOJIJIbJIEP ★★
()
14 апреля 2026 г.

Коллеги!!! «Вслепую» в данном контексте пишется слитно!

Раздельное написание «в слепую» является правильным, когда отвечает на вопрос «куда». Например:

Штирлиц выстрелил в слепую. Слепая упала на*взничь. Взничь не шелохнулся – он был тяжело ранен.

P.S. Да, собираюсь этот опрос подтвердить следующим.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Несколькими (почти всеми) пальцами обеих рук, смотрю (точнее посматриваю, но до «почти не смотрю» не дотягивает) на клавиатуру.

Совершенствоваться дальше и переходить на слепые методы печати смысла не вижу: я программист и я так вижу бутылочным горлышком у меня уже сейчас является скорость продумывания кода, а не скорость его набора.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

бутылочным горлышком у меня уже сейчас является скорость продумывания кода, а не скорость его набора

Дело не в скорости, а просто в удобстве.

MoldAndLimeHoney ★★
()

Сенсорный экран выбирать только в случае, если набор на физической клавиатуре не является регулярным.

Интересно, кстати, как выглядели бы пункты в аналогичном опросе для смартфона. У меня там, например, всё плохо: правой рукой держу телефон, указательным пальцем левой набираю. Попытка набора двумя и более пальцами на лилипутской экранной клавиатуре приводит к тому, что пальцы мешают друг другу. Вот какие тут можно придумать методики? :)

hobbit ★★★★★
()

Среднее между «Несколькими пальцами обеих рук, смотрю на клавиатуру» и «Несколькими пальцами обеих рук, (почти) НЕ смотрю на клавиатуру».

То не могу набрать слово, не смотря на клаву, то лабаю практически не глядя.

Radjah ★★★★★
()

Сенсорный экран выбирать только в случае, если набор на физической клавиатуре не является регулярным.

А если клавиатура и сенсорный экран одновременно активно используются в зависимости от ситуации? На ЛОРе я пишу только через сенсорный экран потому что у меня сейчас нет клавиатуры с русской раскладкой и потому что планшет можно использовать вне дома. Пишу код я преимущественно на физической клавиатуре.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

mord0d ★★★★★ (Score: 1200 MaxScore: 1200)

Даже подтверждать жалко было.

Ну удали что-нибудь с -5, делов-то. (=

// Шутка.

mord0d ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

смотрю (точнее посматриваю

У меня такое на незнакомых клавиатурах и на моём X230, когда ищё кнопки Home/End (это быстрее, чем их нащупать).

Совершенствоваться дальше и переходить на слепые методы печати смысла не вижу

Если тебя устраивает — зачем что-то менять?

mord0d ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Человек, который работает с компьютером и не владеет слепым десятипальцевым набором – инвалид.

Поправочка: человек, который работает с вводом на компьютере.

Но если его устраивает такое положение вещей, что ж…

mord0d ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

бутылочным горлышком у меня уже сейчас является скорость продумывания кода, а не скорость его набора

Дело не в скорости, а просто в удобстве.

Здесь на 100% поддерживаю! Когда ты ишешь кропку на клавиатуре, ты отвлекаешься, нужно держать в уме какая кнопка тебе нужна и опционально вспоминать где ты её примерно видел. Дешевле выработать мышечную память и забыть вспоминать.

Я, например, не помню свой пароль root, но я могу его набрать (и только вслепую!) без ошибок (а он длинный и там куча спецсимволов).

mord0d ★★★★★
() автор топика
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)