LINUX.ORG.RU

Какое значение вашего рейтинга (score) на linux.org.ru?

 , ,


1

1

Посмотреть Score можно в своём профиле.

Для участия в опросе войдите или зарегистрируйтесь.

>>> Результаты

★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 7)

Тут 370. На старом аккаунте где-то под тысячу-полторы был.

a1ba ★★★★
()

956 сейчас. Интересно, будет в «1000 .. 1399» на момент подтверждения, или ещё в «700 .. 999» останется?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Сверься с таблицей планов на подтверждения у хоббита :)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()

А если сделать диапазоны помельче?

-∞ .. 0
1 .. 50
51 .. 100
101 .. 150
151 .. 200
201 .. 250
251 .. 300
301 .. 350
351 .. 400
401 .. 450
451 .. 500
501 .. 550
551 .. 600
601 .. 650
651 .. 700
701 .. 750
751 .. 800
801 .. 850
851 .. 900
901 .. 950
951 .. 1000
1001 .. 1050
1051 .. 1100
1101 .. 1150
1151 .. 1200
1201 .. 1250
1251 .. 1300
1301 .. 1350
1351 .. 1400
1401 .. 1450
1451 .. 1500
1501 .. 1550
1551 .. 1600
... добавить остатки

6000 .. 9999
10000 .. 19999
20000 .. ∞

Сомневаюсь, что у кого-то есть такой скор.

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

надо бы, но наверное нет смысла мелчить во всех диапазонах, первые 2500 возможно имеет смысл, а дальше можно увеличить шаг.

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dataman

можно потом maxcom'а попросить сверить результаты с базой и понять, насколько тут можно доверять опросам :-)

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dataman

там не больше 17 пунктов должно быть, ну и ровная градация тут бессмысленна, в общем обновил к следующему виду:

-∞ .. 49
50 .. 199
200 .. 399
400 .. 699
700 .. 899
900 .. 1099
1100 .. 1199
1200 .. 1399
1400 .. 1599
1600 .. 1799
1800 .. 1999
2000 .. 2299
2300 .. 2599
2600 .. 2899
2900 .. 3199
3200 .. 3499
3500 .. 3999
4000 .. ∞

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

Хотя бы второй пункт лучше бы разделить на два — всё же большая разница 0 звёзд или 1 звезда. Да и 400–699 странновато: от 4 звёзд до «сильно за 5». Всё же 400–499 лучше отдельно вынести. Ну и наверное все от 100 до 500 тогда уж сотнями.

там не больше 17 пунктов должно быть

Можно сколько угодно добавлять.


Я бы так сделал:

-∞ .. 0
0..45
45-49
50 .. 99
100 .. 199
200 .. 299
300 .. 399
400 .. 499
500 .. 650
651 .. 800
800 .. 999
1000 .. 1250
1251 .. 1500
1500 .. 1750
1751 .. 2000
2000 .. 2499
2500 .. 2999
3000 .. 3499
3500 .. 3999
4000 .. 5000
5001 .. ∞
CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Переделал по твой список, только со своими правками. А на лоре может быть не залоченный пользователь с отрицательным скором?

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

Может. Как-то же они добиваются всяких -100 ;)

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

А так вроде нормально, только у тебя 1500 в двух пунктах (в первом надо 1499 тогда) и от 46 до 49 лакуна.

P.S. 1500 два раза — это и в моём списке был такой косяк, да

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от splinter

0 .. 49

Тут просто смотри какая у меня логика была: новый юзер, когда регистрируется, у него 45. Потом он набирает до 50 и получает возможность комментить много где, где до этого не мог. А если у него скор не растёт, а уменьшается, то это весьма особый случай, который вроде как интересно отличать от «нормального». Именно поэтому такой, казалось бы, очень маленький интервал как 45..49 — особый. Это «обычные» новореги.

CrX ★★★★★
()

есть старая тема 25 лет Linux.org.ru кто нафлудил больше… интересно какой скор у @AP ? у кого вообще самый большой скор и сколько?

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

надо бы придумать некую градацию:

 -∞ .. 0  (отрицалово)
0 .. 44 (баламут)
45 .. 49 (запах)
50 .. 99 (душара)
100 .. 299(дух)
300 .. 699(слон)

и т.д.

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

-∞ .. 0
0 .. 44

Я бы исправил 0 на -1 в первом случае, чтоб не придирались. :)

dataman ★★★★★
()

Посмотреть Score можно в своём профиле.

1400

dataman ★★★★★
()
31 марта 2026 г.

Сейчас 496 - не знаю, много ли это, или мало...

NeTC ★★★★★
()

Эх, сколько «отличников в очёчках» развелось, в детской комнате милиции давно не было посетителей.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Romanych

Где вариант ответа «х.з., тут что, какой то рейтинг есть?»

Где-где, в… сам продолжишь.

Этот вариант не нужен, поскольку он не является ответом на заданный вопрос. Если бы хотелось узнать, знает ли пользователь о Score, так бы и спросили «знаете ли вы, что такое Score». А опрос — о значении. Где его посмотреть, тоже написано в шапке.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от splinter

можно потом maxcom’а попросить сверить результаты с базой и понять, насколько тут можно доверять опросам :-)

тут вообще никому нельзя доверять ! Мне - можно :)

DrRulez ★★★★★
()

6000 .. 9999
10000 .. 19999
20000 .. ∞

Зря убрали эти пункты.

firkax ★★★★★
()

Заглянул в профиль, оказалось 686

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aleksandra

ты тоже что нибудь вываливай, не стесняйся. :)

splinter ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от splinter

«Коллега! Мы же взрослые люди, профессионалы… Может, сразу достанем и померяем?»

2038

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Чтоб не потерять доступ когда ограничения на комментарии раздаёшь :-)

unDEFER ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unDEFER

Разве у macxom не должно быть +∞?

Для него даже константа специальная есть. Integer.MAX_VALUE называется. :-)

Ecl
()

672 + @Legioner (не помню, но точно больше 500).

vbr ★★★★★
()

На данный момент 983

XMs ★★★★★
()

Статус «новый пользователь», скор 67, дата регистрации 04.07.2012. В общем пользователь не первой свежести я бы сказал! ))

mrResident
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.