LINUX.ORG.RU

Какую систему инициализации вы используете дома?

 , , ,


0

3

…на домашнем ПК, ноутбуке, моноблоке или домашнем сервере.

Виртуальные машины, скорее всего, учитывать смысла нет, поскольку они обычно для работы (даже из дома), и там приходится брать уже заданную конфигурацию. Впрочем, сильно не настаиваю. Также нет смысла учитывать купленные огороженные железяки, куда линукс поставил продавец (проигрыватель, слишком умный ТВ, роутер от провайдера и др.).

  1. systemd 469 (74%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. OpenRC 73 (11%)

    *************************************************

  3. не знаю, использую то, что в моём Linux или *BSD по умолчанию 65 (10%)

    ********************************************

  4. SysVinit 39 (6%)

    **************************

  5. BSD init 32 (5%)

    *********************

  6. у меня дома нет Linux или *BSD 27 (4%)

    ******************

  7. runit 26 (4%)

    *****************

  8. другая, напишу в комментариях 11 (2%)

    *******

  9. s6 8 (1%)

    *****

  10. upstart 2 (0%)

    *

Всего голосов: 752, всего проголосовавших: 637

★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 5)

Как в прошлый раз, надо бы добавить вариант «не знаю, крутится там что-то»

Aceler ★★★★★
()

Хорошо что есть мультивыбор. А вот насчёт виртуальных машин ты не прав в плане того что они «для работы и без выбора». Но прав что лучше не учитывать: системе инициализации на виртуалке значения обычно не придают т.к. от виртуалок никаких сложных действий или сложного обслуживания обычно не ждут.

firkax ★★★★★
()

…на домашнем ПК, ноутбуке или моноблоке.

А подкроватный сервер считается?

На десктопе у меня runit, а на сервере всё ещё systemd.

CrX ★★★★★
()

На домашнем сервере systemd, на домашнем десктопе он же, на ляптопе тоже, на подтелевизорной arm-балалайке-всеиграйке coreelec с systemd опять же. На роутере openwrt, там procd вроде.

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)

BSD init

в CRUX используется SysVinit со скриптами BSD-init.
может есть какие-то альтернативные реализации этого самого BSD-init?

teod0r ★★★★★
()

systemd. Хотелось бы в initramfs тоже иметь systemd, но нужен хук ZFS для mkinitcpio, основанный на systemd. Он существует, но не так сильно распространён как основанный на busybox.

kaldeon
()

systemd

Потому что быстро даже на нетбуке, удобно и дефолт. Смущают разве что бинарные логи.

Vidrele ★★★★★
()

Что идёт по умолчанию в системе, то и используется. На данный момент это systemd. До того, как systemd стал ставиться по умолчанию, использовалась SysVinit.

ogion ★★★
()
Ответ на: комментарий от teod0r

не стоит, отрицательные коннотации обычно только провоцируют нездоровые дискуссии: «Вы фанатики»! «Нет, это вы людям руки выкручиваете!» И т.д.

Люди, знающие, что такое система инициализации, и так поймут. И даже для незнающих теперь пункт есть.

hobbit ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Везде OpenRC и на надкроватном сервере и на полигоне. Десктоп под вендою.

yaba ★★★
()

Вопрос содержит тонкий намёк на то, что есть ещё что-то, кроме systemd. Есть, но мне не нужно.

Partisan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Partisan

Вопрос формулируется одной строчкой: боретесь ли вы с системдой и как?

Пока 14 ответов «нет, у меня есть личная жизнь» %)

Adamos ★★★
()

systemd, мне на самом деле все равно. Работает без проблем и хорошо.

dmitry237 ★★★★★
()

другая, напишу в комментариях

shepherd.

mister_me ★★
()

другая, напишу в комментариях

shepherd

довольно долго сидел на runit. отличный инит для простых нужд. systemd не щупал.

err
()
Последнее исправление: err (всего исправлений: 1)

ту которую предлагают. а в моем случает это systemd. менять систему инициации это все равно что свой дистрибутив основать. мне это покачто не надо.

jura12 ★★★
()

Нормальный некрасноглазый пользователь не должен заморачиваться такими вопросами.

Romanych
()

GNU Shepherd конечно же.

Camel ★★★★★
()

и там приходится брать production-ready решение

поправил, можешь не благодарить

seiken ★★★★★
()

Немного не по теме, но чет задумался. Вот на зомбоящике LG проприеритарная операционка WebOS. Это такой закрытый линукс ? Или Андроид? Или что то самописное. И вот если самописное, то какая там система инициализации тогда.

Тоже самое, про Sony PlayStation 4.

Прошу строго не судить, я из деревни.

Tesler
()
Ответ на: комментарий от Tesler

Прошу строго не судить, я из деревни.

Если в деревне отключен интернет, то как ты пишешь на ЛОР? Если нет, то в чём проблема прочитать где угодно, вплоть до википедии?

WebOS. Это такой закрытый линукс ?

webOS, also known as LG webOS, is a Linux kernel-based multitasking operating system for smart devices, such as smart TVs, that has also been used as a mobile operating system. Initially developed by Palm, Inc. (which was acquired by Hewlett-Packard), HP made the platform open source, at which point it became Open webOS.

Тоже самое, про Sony PlayStation 4.

Orbis OS, based on FreeBSD 9

CrX ★★★★★
()

Я меж двух огней: Slackware и Arch, с соответствующими инитами.

yars068 ★★★★★
()

Раньше у меня был антикс, поэтому отметил и сисвинит.

dsalin
()

Не вижу пункта «не использую» :) Практически всё что он делает мне не нужно, но он по умолчанию в моей системе. Приходится.

PcheloBiaka
()

systemd 129 (72%)

Ха-ха-ха, все так плевались от systemd и по итогу все на нём и сидят :)

Как только уберут поддержку иксов через несколько лет и по вэйленду такая статистика будет. 1в1

Так же на форуме 18 гентушников и 9 слакваристов

bryak ★★★★
()
Последнее исправление: bryak (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от bryak

Так тут еще и мультивыбор. Есть подозрение что большинство выборов чего то кроме systemd, это либо в виртуалке/дуалбуте на посмотреть из не популярного. Либо алпайн в контейнере. А чисто идейных человека 4 будет.

Behem0th ★★★★★
()

Тут не хватает компиляции между первым и вторым: знаю, что системд, но использую потому, что оно в моем линукс.

Zhbert ★★★★★
()

у меня дома нет Linux или *BSD

Я без понятия, что тут делаю, и почему у меня 4 звезды... :)

Хотя ладно, у меня онтопик имеется в виде 300+ виртуалок на работе

kas501 ★★★★
()
Последнее исправление: kas501 (всего исправлений: 1)

Ту, что дают разрабы дистрибутивов – systemd

Alden ★★★★
()

Runit. На одной из машин вместо инита использую набор самописных баш портянок, но то больше как эксперимент.

u5er ★★★
()

Никогда не понимал людей которых на полном серьезе интересует название запускалки чего-то там.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Никогда не понимал людей которых на полном серьезе интересует название запускалки чего-то там.

Сказал человек с никнеймом в честь запускалки чего-то там.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bryak

Ха-ха-ха, все так плевались от systemd и по итогу все на нём и сидят :)

Ты врешь. Нет у меня на винде никакой системды.

Как только уберут поддержку иксов через несколько лет

Линуксятники насобирают на мак и забудут этот пердолинг как страшный сон.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Сказал человек с никнеймом в честь запускалки чего-то там.

Не поверишь, но я понятия не имею есть ли в винде система инициализации, и если есть, то как она называется.

И то же самое в макоси.

Взрослые системы для взрослых людей - они просто работают, а не требуют для этого изучения кишок.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

windows10

взрослая система

просто работает

Тебе в стендаперы нужно, а не на лоре сидеть.

liksys ★★★★
()

Но ведь это по сути опрос: Какая у вас ОС?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Виртуалка это такой же сервер, просто виртуальный. Там могут быть годы аптайма, миграции с версии на версию и т.д.

spqr ★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)