Для чего вы используете GPT и другие большие языковые модели?

Используете ли вы модели Generative Pre-trained Transformer (GPT)?

Да, для Для развлечения

А, блин, точно. Удаляю тогда.

У тебя же варианты лучше.

Странно, что вариант в духе «не нужно» не добавлен.

Ну ок тогда. Как раз к подтверждению будет почти год с прошлого опроса, можно будет ещё и посмотреть динамику за год. По моим наблюдениям многие начали пользоваться вот как раз недавно.

Точно. Добавил.

А при составлении никакой «ИИ» не пострадал? 🙂

Не. Даже не использовал. Но вообще неплохая идея иногда спрашивать у нейросетки в таких случаях — наверное может подсказать какие-нибудь варианты, который сам бы иначе забыл.

иногда спрашивать у нейросетки в таких случаях

Спросил DeepSeek. :)

Предложи 29 вариантов твоего использования

Вот 29 способов, как можно меня использовать (с примерами для ясности):

1. Генератор идей

«Придумай 10 необычных тем для научно-фантастического рассказа.»

2. Редактор текста

«Исправь грамматику и стиль этого письма, чтобы звучало профессионально.»

3. Переводчик

«Переведи этот текст с английского на французский, сохраняя разговорный стиль.»

4. Репетитор

«Объясни, как решать квадратные уравнения, как будто я пятилетка.»

5. Сценарист

«Напиши диалог для сцены, где два старых друга случайно встречаются в аэропорту.»

6. Поэт

«Сочини стихотворение о закате в стиле Бродского.»

7. Копирайтер

«Придумай цепляющий слоган для экологичного стартапа по доставке еды.»

8. Аналитик данных

«Разбери этот CSV-файл и выдели ключевые тенденции.»

9. Виртуальный собеседник

«Поболтай со мной о последних трендах в искусственном интеллекте.»

10. Генератор мемов

«Придумай смешную подпись к картинке с котиком в очках.»

11. Планировщик путешествий

«Составь маршрут по Токио на 3 дня для любителей аниме.»

12. Кулинарный эксперт

«Дай рецепт безглютенового шоколадного торта.»

13. Юридический консультант

«Объясни простыми словами, что такое GDPR.»

14. Тренер по продуктивности

«Как организовать день, чтобы всё успевать без стресса?»

15. Имитатор стиля

«Напиши пост в соцсети, как будто это Илон Маск.»

16. Генератор загадок

«Придумай загадку про интернет.»

17. Составитель резюме

«Помоги переписать моё резюме для IT-вакансии.»

18. Психологический помощник

«Как успокоиться перед важным выступлением?»

19. Игровой мастер

«Создай описание квестового задания в стиле фэнтези.»

20. Генератор тестов

«Составь 5 вопросов по истории Древнего Рима.»

21. Финансовый советник

«Как начать инвестировать с $1000?»

22. Критик

«Разбери сильные и слабые стороны моего эссе.»

23. Генератор поздравлений

«Напиши поздравление с юбилеем для мамы.»

24. Консультант по отношениям

«Как извиниться перед другом после ссоры?»

25. Историк

«Расскажи кратко о причинах Первой мировой войны.»

26. Генератор игр

«Придумай правила настольной игры про покорение Марса.»

27. Личный ассистент

«Напиши вежливый отказ от встречи из-за занятости.»

28. Разработчик сценариев

«Какой сюжетный твист можно добавить в детектив?»

29. Генератор гипотез

«Что, если бы динозавры не вымерли? Развири мысль.»

Можно комбинировать роли или уточнять задачи — я адаптируюсь под запрос! 😊

Вместо справки по библиотекам

90% всех моих диалогов с ИИ — по разным API. Лучше, чем читать доки или смотреть на SO

Вместо справки по ЯП

Если стандартная библиотека сюда входит, то да, и такое иногда спрашиваю

Анализ и исправление уже написанного кода

Если совсем туплю

Для других целей, напишу в комментарии

Генерация regex’ов, решение задач, прочие вопросы, на которые хочется получить чёткий и ясный ответ без воды

Использую только GPT 4o mini через DuckDuckGo AI Chat, поскольку он встроен в поиск и не требует VPN для работы из РФ.

Генерация regex’ов

Хм… научили таки справляться? Я просто когда последний раз пробовал, туго с этим было. Простые ещё куда ни шло, но чуть посложнее, и всё, начинает нести чушь покруче, чем в истории команд джуна, пытающегося освоить регэкспы.

Я особо сложные и не генерировал

Самое сложное, что я генерил — это проверку валидности веб-адреса (даже если не указан протокол). Пришлось уточнить, что он должен учитывать ещё и произвольное кол-во поддоменов, и после этого, жпт выдал рабочий regex

Я веду в org-файлике дневник, учет расходов, списко контактов, впечатления о взаимодействии с этими контактами, потом скармливаю LLM это файлик и прошу анализ по интересующим вопросам. Что-то вроде личного ассистента

ну и конечно же:

• Написание кода
• Анализ и исправление уже написанного кода
• Помощь в написании команд для CLI
• Спрашиваю, как сделать то или другое действие в GUI-программе
• Вместо справки по ЯП
• Вместо справки по библиотекам
• Когда что-то сломалось, спрашиваю, как чинить
• Для правок стилистики, пунктуации или орфографии в уже написанных текстах

А также я очень много задаю LLM глупых вопросов по разным темам, а он и не против, терпеливо мне все объясняет, не жалуется, что я туплю😂

Последний вариант выглядит как наброс. Удалю, пожалуй.

Вообще я добавил его скорее наоборот чтобы скорее ткнули в подходящий вариант и успокоились, вместо того, чтобы опять заводить эту заунывную песню в комментариях: вы все неправы, опрос говно, он не про настоящие ИИ. И всё вот в этом духе. То есть, по задумке это как бы и наброс по форме, но анти-наброс по эффекту. Ну про таблетки наверное уже перебор, это да

Так в заголовке и не было ничего ни про ИИ, ни про нейросети. Всё-таки не стоит…

Странные какие-то варианты ответов. Я вот его использую просто как продвинутый поисковик.

Картинки ими рисую

Не использую и не собираюсь

Только «Для троллинга на форумах» не использую, «слишком стар для этого дерьма». А в остальном во всем полезно

Использую мало, в основном простые вопросы, которые лень гуглить и проще набрать на клавиатуре.

В путешествиях спрашивал куда пойти с детьми с учётом их возраста. Один раз потребовалось выбрать маршрут в горной местности с учётом того, что жена за день до этого подвернула ногу. Получил маршрут с учётом перепадов высоты, прошли отлично.

Жене показал вчера, установил ей на планшет. Теперь она второй день активно допрашивает как ей поступить с какими растениями на даче, что как обрезать и обработать, говорит столько информации ни на каких курсах не получит.

Пока так используем. В работе пользуюсь головой (программист), помощники особо не нужны. Порой чем вычитать весь предложенный код и отловить баги, проще и быстрее свой написать.

Выбрал взаимоисключающие «для развлечения» и «не использую, но возможно буду потом», потому что чуток потыкал ради забавы, но мне это очень быстро надоело.

Для других целей, напишу в комментарии

Очень нравится - это предложение нескольких вариантов названий для переменных в коде. Порой всю голову сломаешь, то длинно, то не очевидно, а тут 5-7 вариантов посмотришь и что-то своё сразу в голову приходит, иногда и вариант самой сети можно взять

Да это ж единственное полезное применение наоборот. Но даже ради этого я не стану с ними разбираться.

Нет пункта составление плана статьи/презентации/работы

Помогает порой, хотя вещь казалось бы очевидная

Спросил у ChatGPT - он не знает!

Я боюсь кода, написанного стохастическими попугаями. Его надо покрывать тестами гораздо сильнее, чем код двуногих, и тесты нельзя доверять попугаю

А он по умолчанию включён.

списко контактов, впечатления о взаимодействии с этими контактами, потом скармливаю LLM это файлик

Используешь LLM на своём сервере?

Хайповая тема

И это бесит.
Но с другой стороны "лишние руки" (про головы я, пожалуй, воздержусь — с тем же успехом можно перевернуть пустые вёдра) всегда пригодятся.

Ударными темпами человечество строит путь в небытие! Да здравствует Skynet! (=

Для чего вы используете GPT и другие большие языковые модели?

Я не использую LLM, хостящиеся не у себя.

Я не использую LLM для получения точной информации, советов или в прочих ситуациях, где оно выступает вместо живого человека.

• Для краткого пересказа длинных текстов или речей, получения выжимки
• Для правок стилистики, пунктуации или орфографии в уже написанных текстах

• Для других целей, напишу в комментарии

Но в каком треде и когда напишу — пока не решил. (%

А теперь прокомментирую большинство пунктов.

• Написание кода
• Анализ и исправление уже написанного кода
• Помощь в написании команд для CLI
• Спрашиваю, как сделать то или другое действие в GUI-программе
• Когда что-то сломалось, спрашиваю, как чинить
• Для помощи по железу

Исследование MIT: Использование LLM делает вас тупее

• Для информации о (известных) людях и событиях

Вот только в датасетах у разных моделей разная информация. Например, Qwen/DeepSeek, очевидно, будут больше "знать" об известных личностях/событиях Китая, в то время как Llama/Grok — США. И не факт что они не станут привирать на вопросы об "идеологических врагах" и/или преукрашивать информацию о "своих".

• Узнаю юридические тонкости

При мне чувак консультировался с ChatGPT, оно в целом выдало логичное направление (впрочем, не факт что 100% законное, я не юрист), но номера некоторых статей выплюнуло от балды (я не поленился и загуглил каждую, их там было штук шесть).

• По вопросам естественных наук
• По вопросам гуманитарных наук

В научных вопросах нужна большая точность (здесь должна быть иллюстрация с трёхметровым штангенциркулем)…

• Вместо справки по ЯП
• Вместо справки по библиотекам

…и в технических тоже.

• По вопросам философии
• По вопросам искусства
• По религиозным вопросам

Обсуждать такие вопросы с синтетическим бредогенератором — тупая идея.

• Для краткого пересказа длинных текстов или речей, получения выжимки
• Для перевода с других языков на понятный мне
• Для написания новых текстов
• Для правок стилистики, пунктуации или орфографии в уже написанных текстах

Очень полезные функции, но работают не всегда точно. И тем менее точно, чем меньше сама модель.

• Для генерации новых идей

Оно в принципе не может придумать ничего нового. Максимум — смешать уже существующие идеи, о которых оно знает.

• Для развлечения

В целом оно может даже в roleplay, на эту тему даже сайты есть с уже готовыми "персонажами".

«По спортивным вопросам». Добавьте, пожалуйста.

Надо констатировать, что уже для многого использую, DeepSeek постоянно под рукой.

Первые нейросети в 2023-м году, конечно, были не настолько круты. Но появление бесплатного DeepSeek-R1 с глубоким мышлением это конечно бомба. Недавно представился случай немного потестировать OpenAI API для зарубежного заказчика и могу сказать что на одном уровне с DeepSeek находится лишь модель ChatGPT-4.1

Сначала, конечно, долго присматривался, пытался понять ограничения технологии, первые попытки применения в медицине были очень осторожными, но потом…

Теперь я использую DeepSeek и для перевода с английского, если чувствую, что что-то недопонял, использую для перевода технической документации на английский язык (тут приходится быть техническим редактором текста).

Использую для всяких вопросов в стиле «хочу всё знать».

Использую в медицинских вопросах. По любому неизвестному мне сигналу организма, который я не знаю/не уверен как интерпретировать я сразу обращаюсь к DeepSeek, чтобы он мне рассказал, что это может быть.

Весной я начал кататься на велосипеде. Цель была - проезжать расстояние до работы 18 км за час. Он мне поставил всю технику, рассказал про оптимальный каденс (частота вращения педалей), про разговорный тест. Прогресс был очень быстрый и вскоре я уже проезжал 25 км за 1,5 часа.

Успехи на велосипеде меня настолько вдохновили, что я начал тренироваться и бегу. Моя больная тема на самом деле - я никогда не умел бегать, задыхался уже через 50 метров и совершенно не знал как к этому вопросу подступиться. DeepSeek же мне рассказал про то что если задыхаешься даже на минимальной скорости, то надо сразу переходить на шаг, а лучше это делать даже до того как устал. Передохнуть и снова ускоряться. Это называется техникой интервального бега.

Прогресс снова был быстрым, всего за три недели я перешёл от бега 1100 метров за 15 минут с 5 переходами на шаг, до бега 2500 метров за полчаса вообще без переходов на шаг.

Я наладил сбалансированное питание по БЖУ благодаря DeepSeek, начал соблюдать оптимальный питьевой режим.

От всего этого здоровье значительно улучшилось. Например диапазон терпимых температур в одежде без футболки расширился на 3-4°С в обе стороны.

Недавно я переболел ОРВИ и это было абсолютно не так как раньше, когда лежишь в лёжку, аппетита нет и пьёшь только чай с лимоном или вареньем. Теперь иммунный ответ был настолько мощным, что первые сутки я даже толком не мог спать. Зато был совершенно нормальный аппетит и я спокойно выполнял необходимые мне дела по дому вроде ухода за котами и мытья посуды. На 4-й день от заболевания осталась лишь лёгкая заложенность носа утром.

DeepSeek очень корректно объясняет физиологию таких реакций и такие сведения очень сложно найти в Интернете. Т.е. по крупицам из каких-то научных статей он собрал воедино очень целостное представление о том как должен функционировать организм при ЗОЖ.

Умеет описать всё красочно и доступно. Мои реакции организма при ОРВИ до он сравнил со страной в кризис, а теперь - это расцветающая экономика. Митохондрии он сравнивает с атомными электростанциями организма.

Смотрел как описаны преимущества ЗОЖ при ОРВИ в Интернете. Да там конечно сказано, что иммунитет лучше и т.д. но читая это никогда не подумаешь насколько может быть это разительно отличаться по ощущениям. Кто захочет соблюдать ЗОЖ при таком сухом описании?

Так что DeepSeek во все поля и каждому и эта технология точно изменит мир.

«в футболке без одежды»?

Использую только GPT 4o mini через DuckDuckGo AI Chat, поскольку он встроен в поиск и не требует VPN для работы из РФ.

Удобный, да, но про Bash немного тупит, как будто не прокачали на эту тему как следует.

Самое сложное, что я генерил — это проверку валидности веб-адреса

Вроде такое он тупо из интернета берёт, вот и получается хорошо.

Без рукавов я имел в виду. Ошибка, уже не исправить.

Для других целей, напишу в комментарии

Для изучения чего-либо. Мне проще усваивать информацию когда я задаю конкретный вопрос и получаю конкретный ответ.

Для других целей: В качестве удобной справки по свойствам электронных компонентов. Естественно сперва получаю, потом лезу проверять, поскольку в эти ИИ даташиты либо загружены не лучшим образом, либо полученные знания слабо оттестированы. Иногда результаты радуют, иногда расстраивают - когда ИИ начинает быть уверенным в ситуациях, когда знаниями по каким-либо свойствам не владеет, и выдумывает вздор. Порой весьма интересно его использовать для сравнения тех или иных компонентов, для подбора аналогов.

Написание кода
Вместо справки по ЯП
Помощь в написании команд для CLI
Анализ и исправление уже написанного кода
Для перевода с других языков на понятный мне
Вместо справки по библиотекам
Когда что-то сломалось, спрашиваю, как чинить
Для краткого пересказа длинных текстов или речей, получения выжимки
Для генерации новых идей
Для помощи по железу
Для написания новых текстов
Для информации о (известных) людях и событиях
Для троллинга на форумах

Сюда бы ещё добавил отдельным пунктом создание кастомных GPT (функция в ChatGPT), по сути консультантов по какой-то ускоспециализированной теме или по конкретному проекту. В базу знаний загружается документация/кодовая база + соответствующая инструкция, на выходе получается как правило годнота.

люди вот для экспертной оценки используют,

думаю господам @eeiaao, @alexavin интересно должно быть.

Вообще-то основной юзкейс для язковых моделей - это элемент пользовательского фронтэнда, и они уже встроены во многие приложения так, что вы об этом даже не подозреваете, малята.

Периодически играю с Gemini в CYOA/RPG; неожиданно неплохо получается, если правильный промт задать (а правильный промт нужно просить его же самого сгенерировать, но просить тоже правильным образом). До этого пробовал с Deepseek, получалось похуже, Gemini 2.5 Pro в этом плане лучше.

А чтение вывода от ИИ при поисковом запросе в гугл считается за использование?

Использую для другой цели: смотрю результаты гуглового поиска в части =Обзор от ИИ= и думаю - до чего техника дошла. Нравится, что обзор подают в эдаком складном повествовании, как сказку. Удобно.

В то же самое время, техника дошла до того, что однажды запросил у гугла однострочник для рекурсивной конвертации файлов ALAC во FLAC, а =Обзор от ИИ= выдал однострочник, который отработал криво.

Как вы там все код с помощью ИИ пишете - Бог весть (:

«вот тебе json. Напиши структуру на Go, которая его распарсит».

С таким оно справляется. Поставил себе в neovim плагин для взаимодействия с нейронками по протоколу OpenAI - очень удобно, можно править код прямо на месте. Что до нейронок, то сейчас пользуюсь бесплатными через openrouter.ai

персональные данные обрабатываю локально, по работе - пользуюсь Google Gemini

Тот случай, когда было бы интересно посмотреть кто как голосовал в плане мультивыбора.

Использую только в неточных вопросах, где важно «мнение», а не «заработай мне трилиард денег за три минуты».

Не использую. В моих задачах противоестественный интеллект вряд ли поможет...

https://habr.com/ru/articles/932442/

Благодаря AI я стал семейным врачом, вылечил всех дома, потом вылечил всех желающих на улице. Так появилась у меня вторая профессия, в которой я весьма преуспел. Но есть минус: за мной теперь гоняются врачи из местных больниц, говорят, мол, я их хлеб отбираю. Но мне все равно. С каждым днем я становлюсь богаче и богаче. Хочу еще стать программистом. Не знаю, насколько ценятся сейчас программисты.