Последние опросы на схожие тематики были очень давно (2007 и 2011), с тех пор очень многое изменилось, развился Wine, появились штуки вроде DXVK, появился Proton, где-то как раз после 2011 стало резко расти количество нативных игр. Хотелось бы узнать, как ситуация обстоит сегодня.
Пользуюсь Wine (или форками/вариантами, включая Proton) для запуска игр
Недавно в «Дальнобойщиков» гонял через Crossover. Они же даже лучше работают под Lutris. Что характерно, на актуальных версиях Windows проблем с запуском «Дальнобойщиков» даже больше.
Пользуюсь Wine (или форками/вариантами, включая Proton) для запуска софта, необходимого по работе
В переводах без Windows и так приходится перебирать проекты: тут MemoQ, тут Trados, оба нативно не предлагаются, под Wine не работают. А уж без MS Office едва ли что останется.
Чуть не написал «перебирать проектами», но засомневался и полез в словари. Оказывается, это украинизм.
Использую ReactOS
Оно же падает даже в виртуалке. Пока ReactOS пишут в основном для того, чтобы писать ReactOS. Проголосуют полтора тролля. Не то чтобы я сильно против, но интересно выслушать обоснование.
Запускаю Windows в виртуальной машине
На днях приходилось работать на удаленном Windows-хосте работодателя по RDP в Remmina. Работало оно за сотни километров глаже, чем хваленая сетевая прозрачность иксов в локальной гигабитной сети. Судя по отсутствующему звуку, могу предполагать, что хост виртуальный.
Так вот, это я к тому, что не добавить ли удаленный хост?
Wine(мне хватает ванили) для игр. Имею отдельный рабочий компьютер с виндовс, но и в там сижу в основном в линуксовых виртуалках. Ещё там outlook и firefox. Больше ничем виндовым не пользуюсь.
У меня для работы отдельный ноут, там установлен всякий ынтырпрайз хлам типа MS Office, Kaspersky, Citrix, СБИС и т.д.
Прекрасный комментарий, наглядно показывающий реальное место линукса на десктопе :) Сервера и иот - вот место линукса. При реальной работе в офисе -ему там нечего не светит (импортозамещение не в счет).
Чистый Wine юзаю только для пары софтин, в основном для Winbox (я знаю про нативную версию, но она очень сырая). А так стимовского Proton для большинства интересных мне игр хватает, если уж совсем никак - предпочитаю в оффтопик загрузиться.
где-то как раз после 2011 стало резко расти количество нативных игр. Хотелось бы узнать, как ситуация обстоит сегодня.
Ситуация сегодня такова, что у меня иной раз игры в протоне работают лучше, чем нативные, поэтому использую протон даже в том случае, если есть нативная версия под линукс.
Твои опросы слишком многословные, иногда я закрываю их и не голосую, ибо лень читать. Предлагаю сделать опрос на эту тему, надо ли делать такие подробные опросы. :)
Этот опрос дочитал. Пользуюсь Консультант+ по работе и иногда через Стим запускаю игрушки. Первое часто, второе - очень редко, давно уже не геймер.
Использую Wine для игр и запуска софта, того же M$ Office. Есть отдельный ноутбук с виндой, но использую его крайне редко.
Пробовал использовать ReactOS, но ничего толком не смог в нём запустить, стёр нафиг.
Пользуюсь сборкой Proton-GE для запуска игр. Причём оно долгое время оставалось последним иксовым приложением у меня в системе, но с недавних пор научилось работать под вяленым.
С некоторых пор обнаружил, что сейчас вайн требует плясок с бубном, причём все старыен знания и методы уже не работают. Ну и производительность простейших игр с золотой поддкржкой на системах без вулкана упала настолько что играть практически невозможно.
Нет моего варианта wine-staging + winetricks.
Wine-staging + winetricks — делает из Linux полноценную игровую ось на которой работает 99.9% всех вендовых игр лучше по производительности чем на венде!
Я в шоке, от комментов что никто не пользуется Wine!
Использую Стим и ПортПротон. Стоит винда 10 в дуалбуте, не стояла бы, но у компа ни только я хозяин, но и сестра, ей параллельно на чём играть - на Винде или Линукс, но некоторые игры, в которые она играет, не идут под Линукс/протон, потому приходится держать эту каку (Винду) в дуалбуте.
Считать умеешь? 96% проголосовавших пользуются wine.
Справедливости ради, всё же поменьше. 15% проголосовали, что не пользуются, из них 6% ниогда не пользовались, остальные 9% (4%+4%+1%) раньше пользовались.
CrX★★★★★ ()автор топика
Последнее исправление: CrX
(всего
исправлений: 1)
Очень долгое время держал дуал бут на двух физических SSD (даже Богомерзкую Windows пришлось ради этого покупать), но после очередного обновления, когда эта ересь затерла мне esp раздел, решил, что хватит это терпеть.
ArchLinux + Steam (Proton) - все работает.
BG3, GTA V, RDR2, Hades.
Из того что не взлетело - это, пожалуй DCS и MSFS, но последнее к Windows гвоздями прибито так, что не отковыряешь.
Попытался через Wine запустить WoW.
Формально - запустился, практически - использовать невозможно.
Снёс и Wine, и линух заодно. Не тянет линух пока десктоп нормально. Винда с задачами справляется лучше.
Пользуюсь Wine (или форками/вариантами, включая Proton) для запуска игр
Вообще-то пользуюсь wine-staging + winetricks и больше ничего не надо!
Пользуюсь Wine (или форками/вариантами, включая Proton) для запуска софта (не игр) для личных нужд
7-Zip — нормального гуя под линуксом нету, приходится вендовый юзать для юзерспейс задач если что-то надо пожать и видеть ETA время выполнения сжатия.
Cheat Engine — для читерства в играх, хотя линуксовый Scanmem справляется норм с вендовыми играми тоже, но через консоль переключаться неудобно между поиском: string, float, int{8|16|32|64} значеними, да и нету поискать всё.
Greylink — Direct Connect (DC++) клиент, линуксовые не умеют с динамическими айпишнегами работать и соответственно поиск файлов не работает у них и весь смысл использования программы теряется.
UltraISO — редактор и конвертер ISO/MDS/MDF и прочих образов дисков, которого под линуксом вроде как нет нормального с гуем.
Запускаю Windows в виртуальной машине
Держу образ венды на 1.5Gb только для личного сервера WOW (World Of Warcraft 3.3.5a) чтобы посмотреть шмот или поэкспериментировать со скриптами и с макросами чтобы не рисковать при экспериментах на игровом сервере попасть в бан. Больше венда нах ненужна!
Да. WindowsXP64SP2.qcow2 + (внутри венды сделан) sdelete.exe -z C: и потом qemu-img convert -p -c -O qcow2 WindowsXP64SP2.qcow2 WindowsXP64SP2_new.qcow2 — для заполнения нулями свободного места в самой венде, чтобы получился объём файла виртуалки не по объёму файловой системы виртуалки, а по занимаемому месту самими файлами в венде. И при необходимости, я делаю копию файла WindowsXP64SP2.qcow2 запускаю его в виртуалке в нём запускаю сервер вова и подключаюсь к вируталке из клиента игры и экспериментирую. После экспериментов выключаю венду, выключаю виртуалку и удаляю файл использованной виртуалки и всё! Удобно, быстро, бесследно для системы, занимает мало места!
WindowsXP64SP2.qcow2 + (внутри венды сделан) sdelete.exe -z C: и потом qemu-img convert -p -c -O qcow2 WindowsXP64SP2.qcow2 WindowsXP64SP2_new.qcow2 — для заполнения нулями свободного места в самой венде
А зачем такие сложности, qcow2 же изначально от нуля растет и сам?
И при необходимости, я делаю копию файла WindowsXP64SP2.qcow2 запускаю его в виртуалке
Зачем такие сложности, если есть qemu-img create -b ?
виртуалки с вендой развёрнутой в Linux достаточно будет!
В целом да, но тут зависит от того, какая винда, какой софт и какое железо. Я многие годы использовал просто винду в виртуалке, но последнее время перешел на дуалбут, тормоза виртуалки задолбали.
А зачем такие сложности, qcow2 же изначально от нуля растет и сам?
Была лет 12-15 назад возможность создавать динамически расширяемый в реальном времени увеличение/уменьшение образ файловой системы qcow2 виртуалки. Потом это поломали, не знаю по какой причине, возможно из-за тормозов. Если проц не поддерживал аппаратную виртуализацию и в Qemu можно было программную эмуляцию виртуализации юзать и эти динамически расширяемые в реальном времени образы qcow2 подвешивали не хило дисковое I/O системы да и в самой виртуалке мышь еле шевелилась. С аппаратной поддержкой виртуализации в проце наверное всё пошустрее шевелилось. А может по другой какой-то причине. В любом случае выпиливание такой фичи — выглядит как вредительство!
Зачем такие сложности, если есть qemu-img create -b ?
У меня qemu + libvirt + virtmanager с гуем, а не через консоль.
