LINUX.ORG.RU

Сталкивались ли вы с телефонным мошенничеством?

 ,


1

5

Не секрет, что телефонное мошенничество за последние годы стало основным видом мошенничества в мире. От него страдают и в США, и в Европе, и в Китае, и в России. Но что-то я не вижу свободных программных средств для решения проблемы, даже онлайн баз телефонных номеров.

Фильтр — это предложения от телефонных операторов, приложения банков или сторонние приложения, блокирующие или перенаправляющие звонки по базе номеров или другим признакам.

  1. Сталкивался, но не пострадал 226 (43%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Сталкивался, затроллил разводилу 91 (17%)

    ********************************************************************************************************************************

  3. Не сталкивался 61 (12%)

    **************************************************************************************

  4. Сталкивался, несмотря на фильтр, но не пострадал 47 (9%)

    ******************************************************************

  5. Поставил фильтр, не сталкивался 27 (5%)

    **************************************

  6. Сталкивался, несмотря на фильтр, затроллил разводилу 26 (5%)

    ************************************

  7. Сейчас отнесу свои деньги на специальный счёт и отвечу 22 (4%)

    *******************************

  8. Я сам разводила 16 (3%)

    **********************

  9. Пострадал на небольшую сумму 7 (1%)

    *********

  10. Пострадал на существенную сумму 1 (0%)

    *

  11. Пострадал на существенную сумму, прохожу/прошёл процедуру банкротства 0 (0%)

Всего голосов: 524

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)

Сталкивался, но не пострадал

This. Обменялись любезностями, пожелали друг другу успехов.

kaldeon
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Берёшь кредит и спонсируешь мошенников

да когда берешь кредит - все так и происходит

amd_amd ★★★★★
()

Нет варианта «Затроллил разводилу до бешеных слюней».

AP ★★★★★
()

Периодически сталкиваюсь, раньше троллил, один раз сильно вывел, потом получил много-много смсок.

Dimez ★★★★★
()

Сталкивался много раз. В зависимости от настроения и занятия на момент звонка, или просто сбрасывал/посылал, или пытался троллить. Троллить получалось с переменным успехом. Давно не звонили, кстати.

CrX ★★★★★
()

Фильтр — это предложения от телефонных операторов, приложения банков или сторонние приложения, блокирующие или перенаправляющие звонки по базе номеров или другим признакам.

Вот кстати «странненько». Если у опсоса есть база номеров мошенников, то зачем они предлагают их фильтровать через приложение уже на телефоне абонента, а не тупо рвут соединение сразу на своей стороне без всяких приложений? Очередной способ пропихнуть свои приложения тем, кому они не нужны, или есть в этом какой-то технический смысл?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Если у опсоса есть база номеров мошенников, то зачем они предлагают их фильтровать через приложение уже на телефоне абонента,

Все мои операторы фильтруют на стороне оператора. Я поэтому и написал «предложения от телефонных операторов, приложения банков или сторонние приложения».

Банки или какой-нибудь яндекс (а в других странах есть и свои приложения) на стороне оператора блокировать не могут.

Aceler ★★★★★
() автор топика

Когда есть время (в пути) - говорю им со вздохом «для меня всё кончено» и пытаюсь развести на психологическую помощь, игнорируя любые другие темы.

Когда нет (чаще) - кладу телефон в карман не прерывая звонок.

Больше всего звонили 3 года назад, с тех пор количество неуклонно снижается, сейчас ~1 звонок в неделю.

GPFault ★★★
()
Последнее исправление: GPFault (всего исправлений: 2)

Сталкивался, но не пострадал

Украина. Частенько получаю звонки от незнакомых на номер Vodafone, засвеченный на OLX (аналог Авито по возможностям и полной безальтернативности). Этот же номер использую для онлайн-коммерции и мессенджеров. Но я очень сомневаюсь, что Пашка Дуров или ФОП Іваненко Іванна Іванівна с маркетплейса будут сливать мой номер, так что подозреваю парсинг на OLX. Или всякие государственные порталы, которые периодически текут или взламываются.

Именно что «представители банка» звонили один раз. На мое «подождите, как-то это очень подозрительно» бросили трубку. «Мама, я в больнице» и прочие не попадались.

Из другого интересного:

  • Однажды позвонил какой-то магазин электроники, который пытался напрямую продать мне товары по телефону. Я запросил названия моделей, записал их и попросил перезвонить. Выяснилось, что цены на товары накрутили вдвое. Потом звонил какой-то нахальный парнишка, уверенный, что я уже оформил заказ. Слил его.
  • Соцопросы. У меня такое впечатление, что вместо социологов на них направляют людей с улицы. Одна запиналась в довольно простых латинизмах. Другая не знала, что такое IPTV.

Из неинтересного:

  • Молчаливые прозвоны.
  • Роботизированная реклама кредитов.
  • Другие прямые продажи типа регулировки окон.

Борюсь при помощи стандартного черного списка и жалоб на спам.

Vidrele ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GPFault

Больше всего звонили 3 года назад, с тех пор количество неуклонно снижается, сейчас ~1 звонок в неделю.

Блин, а я думал, мне часто звонили… Это сколько ж было на пике, если сейчас каждую неделю, и это уже неуклонно сниженное?

CrX ★★★★★
()

Сталкивался, но не пострадал

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

А я забил на троллинг. Один фиг это ничего не изменит, а время потратишь. Теперь просто трубку вешаю сразу и всё. Даже нафиг слать лень.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Хех, был бы прикольно, но нет.

Хотя у меня один раз был прикольный случай. Я приехал к дому ждать жену, дико загруженный и задолбанный, с желанием просто послать всё нахрен и лечь спать (но надо было ещё по делам дальше ехать прямщас). И тут мне звонит какой-то перец и начинает вдохновенно нести чушь про какие-то мегауберштуки, на которые я якобы подписался, и теперь должен ему денег. Я че-то даже не вслушиваясь просто агакал в трубку, даже не слышал на самом деле, что он там бубнит, мозг был в каком-то ауте. Минут через 5-7 я понял, что происходит какая-то лажа, и четко так сказал ему «Слушай, иди на@@@». Он завис и спросил так обиженно даже «Почему?». Я говорю «Да потому что ты втираешь мне щас какую-то х@@@ню, иди лучше работу нормальную найди». Он опять подвис. И начал орать «Это ты мне втираешь х@@ню!». А я просто трубку уже положил. Потом мне этот чел еще раз 15 звонил упорно, видимо, надеясь донести светлую мысль, что это я, а не он, несу чушь. Ну штош, я просто трубку уже не брал.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Это сколько ж было на пике, если сейчас каждую неделю, и это уже неуклонно сниженное?

Звонков 30-50 в сутки.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Кажется, надо делать отдельный опрос «сколько вы получаете спам-звонков в сутки».

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Сейчас действительно намного меньше, опрос не будет актуальным. Бывают даже дни без единого спамного звонка (часть отсеивает гугл звонилка, часть помечает «чей номер»). На новогодних праздниках первый звонок 4 января был :)

Dimez ★★★★★
()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Угу. У жены коллега так пострадала. Ей даже не хотели давать кредит, так мошенники через телеграм ей подсказывали, куда идти и что писать. В итоге она в трёх разных банках набрала кредитов на полтора миллиона. И только когда она им прямым текстом сказала, что не выплатит это за всю оставшуюся жизнь, ей посоветовали (по-доброму, здесь должно быть непечатное слово) подавать на банкротство и ушли в закат.

Всё, остаток жизни у человека сломан. Причём ей так заполоскали мозги, что она якобы выполняет поручение своего собственного начальства, но при этом не должна никому ничего говорить. И подбирали время, когда разговор никто не мог записать. Заговорила только когда её обобрали, и уже некому и нечего предъявить.

И чтобы два раза не вставать. Дебилоидам, любящим порассуждать «сама виновата, надо мозг включать», могу сразу сказать: идите нахрен, ушлёпки, желаю вам, чтобы с вашими близкими такое случилось. Там работают профессионалы, они знают, кого в свои сети ловить. Причём ловят зачастую не самых глупых людей. И ловят на страхе. На страхе можно поймать очень многих. В данном случае была включена легенда, что, мол, мы из госбезопасности, мы обнаружили, что деньги вашей организации утекают на помощь вооружённым силам самизнаетекакой соседней страны, вы понимаете, что это такое, чтобы избежать последствий, делайте тото и тото. Да, лично я бы на такую легенду не повёлся, но для меня бы другую придумали, скорее всего.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Дебилоидам, любящим порассуждать «сама виновата, надо мозг включать», могу сразу сказать: идите нахрен, ушлёпки, желаю вам, чтобы с вашими близкими такое случилось.

Ещё даже никто не отреагировал, а ты уже завёлся — на предполагаемые ответы из будущего. Не надо так.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Потому, что я такие «ответы из будущего» неоднократно читал на других форумах.

И один мой знакомый (в отличие от меня, православный верующий) им отвечал, что вот такая логика «облапошили, значит, сам виноват» и есть самый чистый, незамутнённый сатанизм. Я хоть и неверующий, но в этом пункте целиком с ним согласен.

P.S. То, что на саму жуткую историю ты никак не отреагировал, а на мою эмоциональную реакцию на него отреагировал, ни на какие мысли не наводит? Это не наезд, просто сам подумай. Да, в обществе принято по умолчанию считать, что «сами виноваты», и на мой взгляд, это крайне скверно.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

То, что на саму жуткую историю ты никак не отреагировал, а на мою эмоциональную реакцию на него отреагировал, ни на какие мысли не наводит?

Я не вижу особого смысла как-то реагировать на такие истории. Это грустно, но я ничем не могу помочь, а от банальных слов вроде «надеюсь, она из этой ситуации как-то выкарабкается» толку никакого — надейся не надейся, а повлиять на ситуацию я не могу, и от этой реакции пострадавшей легче не станет даже если она о ней узнает (что вряд ли).

На твою реакцию отреагировал, потому что она показалась мне неуместной — как в том анекдоте «ну и подавись своим молотком». Поэтому я решил тебе об этом сообщить, чтобы задумался, а насколько такая реакция на гипотетические ответы вообще адекватна. Что кто-то на каких-то других форумах что-то сказал, не повод ожидать того же от гипотетического собеседника из совсем другого сообщества. Ну или по крайней мере делать это настолько агрессивно. Ну и плюс, по моему мнению «желаю вам, чтобы с вашими близкими такое случилось» — это некоторый перебор даже в случае если бы кто-то реально выразил такое мнение. Виктимблейминг — это, конечно, нехорошо, но не настолько.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Виктимблейминг — это, конечно, нехорошо, но не настолько.

А по-моему, именно настолько, вот реально хочется взять и… Людям-то жизнь ломают реально.

Но я понял, наверное, в этом вопросе мы друг друга не переубедим.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Только жизнь не сломана, процедура банкротства это не конец жизни. Не сгущай.

Это отметка в бюро кредитных историй, и даже с этой отметкой ей всё равно могут дать кредит. Да, нервов помотают в судах и год её финансами будет заниматься внешний управляющий. Но потом всё будет хорошо.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

Я забыл уточнить, что дама уже пенсионного возраста (хоть и работающая). Тут всё сложнее. И по таким мошенники и бьют.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Если у неё, например, две квартиры и она одну из них сдаёт, то одну из квартир могут и отобрать, это да. Нужен хороший адвокат.

У меня, собственно, товарищ-походник работает адвокатом по банкротствам, рассказывал всякие леденящие истории о мошенниках. Кстати, обращайтесь.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Поможет

нет не поможет - не надо судить по себе о людях, это для тебя кредит легко взять, а мне если заработать не удалось то проще украсть, ограбить или даже убить - вот такая у меня психология.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

это для тебя кредит легко взять, а мне если заработать не удалось то проще украсть, ограбить или даже убить - вот такая у меня психология.

Могут предложить поджечь банкомат.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

соврать можешь

нифига это работает по другому, звонят мошенники и предлагают различное под угрозой пропажи сбережений, люди обладающие иакими сбережениями боятся этого и идут на поводу у мошенников выполняя их требования, мне же бояться не чего, ну пропадут сбережения - пусть пробадают, их все равно нет - бояться нечего, по этому на все уловки мошенников мне побарабану.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

У них не одна схема, а больше. Не всегда связано со сбережениями. Могут сказать, что они из органов, и что на тебя оформлен кредит. Нечистыми на руку сотрудниками банка, или ещё кем. И типа теперь у них спецоперация, и надо никому не говорить, иначе статья, и пойти что-то там ещё оформить, не привлекая внимания. Куча схем разных есть, короче, не все требуют сбережений.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

что значит могут? мотивация какая? ты веришь тем кто уже подожгли? лично я не верю, врут они все что у них деньги украли и за поджгательство обещали вернуть - схема совсем другая, им предложили поджечь банкомат за вознаграждения и они подожгли - вознаграждения естественно не получили, ну и начинают включать дурака - мол украли и заставили.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

что значит могут? мотивация какая?

Без поняти, честно говоря, мутная история какая-то.

лично я не верю, врут они все что у них деньги украли и за поджгательство обещали вернуть - схема совсем другая, им предложили поджечь банкомат за вознаграждения и они подожгли - вознаграждения естественно не получили, ну и начинают включать дурака - мол украли и заставили.

Может и так. Я свечку не держал.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

что они из органов

и чего? иди кал клюй мусор еб.ный - вот и весь ответ.

на тебя оформлен кредит

это невозможно - я не беру кредитов

сотрудниками банка

тем более - я никогда не был сотрудником банка

или ещё кем

да хоть сами путиным - абсолютно по барабану

иначе статья

смотри пункт один

не все требуют сбережений

так ты то же не веришь этим кого типа на бабки развели, а потом банкомат поджечь заставили? так же считаешь что они это сделали за вознаграждение? а вот эти всякие долины и прочие кого на бабки кинули без поджигательств? я думаю они это бабло из россии по серой схеме вывели, а теперь жертв из себя корчат, короче - этих то же надо брать на карандаш и при малейшем подозрении сажать на бутылку.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

это невозможно - я не беру кредитов

да хоть сами путиным - абсолютно по барабану

смотри пункт один

Ну молодец. Возьми с полки пирожок. Но не все такие принципиальные или прошаренные, особенно среди пожилых людей.

тем более - я никогда не был сотрудником банка

Ты-то тут причём?

так ты то же не веришь этим кого типа на бабки развели, а потом банкомат поджечь заставили? так же считаешь что они это сделали за вознаграждение?

У меня нет достаточной информации, чтобы сделать однозначный вывод по этому поводу, зато есть достаточно честности перед собой, чтобы признать простое «я не знаю», а не делать далеко идущих выводов на основе очень обрывочно приведённых данных, а потом ещё и отстаивать это мнение.

Я вполне могу допустить, что их именно развели. Я видел, как они обрабатывают людей, и те становятся будто невменяемыми. Да, не на всех людей это действует, но есть вот такие пугливые/внушаемые, плюс индивидуальный подход. То есть, я верю, что такое возможно. А вот было ли именно так, или как-то иначе — я не знаю. И я даже не склоняюсь в данном случае ни к одной версии больше, чем к другой — слишком мутно всё.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

А я по себе и не сужу. Я как раз сужу по истории человека с доходом гораздо ниже моего.

Говорю же – ей кредит и не хотели давать, но благодаря грамотным подсказкам мошенников проблема была решена. :(

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

и чего? иди кал клюй мусор еб.ный - вот и весь ответ

это для тебя кредит легко взять, а мне если заработать не удалось то проще украсть, ограбить или даже убить - вот такая у меня психология.

Это какая-то разновидность АУЕ головного мозга или просто гидроцефалия?

так ты то же не веришь

я думаю они

Врядли. Вменяемой мозговой деятельностью это сложно назвать.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

это невозможно - я не беру кредитов

Гениально.

тем более - я никогда не был сотрудником банка

Гениально x2.

смотри пункт один

Это, конечно, правильно, но по другой причине )

Но мы поняли, что уж кого-кого, а тебя развести невозможно ни по какой схеме.

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

Это какая-то разновидность АУЕ

это мудрость которую мне передал отец… как то когда он был еще живой я обратился к нему с просьбой дать в долг денег, отец дал денег просто так и сказал следущие слова: если заработать не удалось - ты лучше укради, но в долг никогда не бери это самое последнее дело… про ограбь и убей это уже моя отсебятина, но это потмоу что времена изменились и пора выше планку поднимать.

Врядли

что думаешь их действительно бедолаг развели, а потом под предлогом возврата похищеного совершить преступление предложили? ну что тут можно еще сказать, а еще других в мозговой деятельности обвиняет… надеюсь следователи не такие простаки и прекрасно понимают что представляют из себя эти «потерпевшие от рук мошенников»

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

тебя развести невозможно

от чего же - развести кого хочешь можно, но предложеные выше спосообы не выдерживают никакой критики, мошенники звонят и предлагают взять кредит после чего перевести деньги на секретные номера - тут вообще нет никакой причинно следственной связи, но если берешь кредит и переводишь его на секретные номера, а потом идешь пишешь заявление как тебя мошенники развели - вот тут причинно следственная связь есть… или про поджигание банкомата - вначале у тебя выманивают средства, а потом под предлогом их возврата предлагают преступление совершить, да дураку понятно - раз уже обманули значит и дальше продолжится обман, обычно обманутые сразу в полицию бегут и до поджигательств не доходит, но тут явно предложили подзаработать - за деньги преступление совершить, вобщем жажда наживы на преступление толкнули - ничего необычного.

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

если заработать не удалось - ты лучше укради, но в долг никогда не бери это самое последнее дело… про ограбь и убей это уже моя отсебятина, но это потмоу что времена изменились и пора выше планку поднимать.

Я уже взрослый. Но до сих пор, бывает, удивляюсь, как же у некоторых людей в голове мощно насрано бывает…

Dimez ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)