LINUX.ORG.RU

Как вы пред­по­чи­тае­те про­кру­чи­вать боль­шой и заранее неизвестный объём кон­тен­та на экране?

 , ,


0

1

Как вы пред­по­чи­тае­те про­кру­чи­вать боль­шой объ­ём тек­ста, веб-кон­тен­та и т.п., если не зна­ете точ­но, до ка­ко­го ме­ста не­об­хо­ди­мо прок­ру­тить?

  1. Ко­ле­сом мы­ши 263 (69%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Стрелки, Page Down, Page Up, Home, End, Пробел 182 (48%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Че­рез по­ло­су про­кру­тки (пред­по­чи­таю с по­мощью мы­ши) 117 (31%)

    **********************************************************************************************************************************************

  4. Же­стом сен­сор­ной па­не­ли (тач­па­да) 73 (19%)

    ****************************************************************************************

  5. Vim-специфичные клавиши 47 (12%)

    *********************************************************

  6. До­пол­ни­тель­но: че­рез ре­жим про­кру­тки, если до­сту­пен (обыч­но вклю­ча­ет­ся на­жа­ти­ем/за­жа­ти­ем ко­ле­са мы­ши и ра­бо­та­ет, на­при­мер, в бра­узе­рах) 34 (9%)

    *****************************************

  7. Другое 21 (6%)

    *************************

  8. Че­рез по­ло­су про­кру­тки (пред­по­чи­таю с по­мощью тач­па­да) 10 (3%)

    ************

  9. Исполь­зую Tab для на­ви­га­ции в ин­тер­фей­се, по­это­му про­кру­тка "ав­то­ма­ти­чес­кая" 1 (0%)

    *

Всего голосов: 748, всего проголосовавших: 381

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 11)

Ух, сложный вопрос. Смотря что за контент. На экране компьютера много чего может быть.

Если это терминал, или текстовый редактор, или IRC-чат, например, то у меня руки лежат на клавиатуре, и скроллить мне удобно либо vim-овскими сочетаниями клавиш, либо Page Down, Page Up, Home, End.

Если это какой-нибудь лонгрид в браузере — в зависимости от настроения — либо тоже клавой, либо колесом мыши.

Если это, например, какая-то картинка в GIMP, то непосредственно мышкой, при зажатой средней кнопке. Аналогично с какой-нибудь там картой в играх, например — в общем со всем, что скроллится примерно одинаково во всех направлениях, а не только вверх-вниз.

При этом способ прокрутки лишь иногда зависит от того, что доступно для той или ной софтины, а в основном именно разные предпочтения в зависимости от того, что это за контент и зачем я его прокручиваю.

Не у всех ли так же? Если да, наверное автору стоит уточнить, какой контент имеется в виду конкретно.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

картинка в GIMP

Это же не прокрутка, фактически.

Если это терминал, или текстовый редактор, или IRC-чат, например, то у меня руки лежат на клавиатуре, и скроллить мне удобно либо vim-овскими сочетаниями клавиш, либо Page Down, Page Up, Home,

Это так у 98% людей. Я имел в виду, когда нужно прокрутить большой объём контента.

MrCookie ★★★★
() автор топика

в firefox-3.6 работала комбинация SHIFT+прокрутка колёсиком для быстрой прокрутки, в современном не работает. также в современном не работает прокрутка с помощью зажатия колёсика, в отличие от версии 3.6.

teod0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

Это же не прокрутка, фактически.

Как это? А что же это тогда? Есть контент, есть его прокрутка. Я не про перемещение слоёв по холсту, если что. Я именно про прокрутку, про перемещение «поля зрения» по холсту, который больше экрана (например, если картинка очень большого разрешения, или если использовано сильное приближение). Её точно так же можно осуществлять скролл-барами по краям окна, как и в браузере, и даже колёсиком мыши.

Я имел в виду, когда нужно прокрутить большой объём контента.

Ну так мне и в IRC и даже в текстовом редакторе может понадобиться большой объём текста прокрутить. В таком случае в Vim я, вероятно, вообще переход по номеру строки использую. А в браузере — в зависимости от того, чем я занимаюсь, куда именно надо прокрутить, насколько хорошо я знаю, куда надо прокрутить, и и т.д…

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от teod0r

также в современном не работает прокрутка с помощью зажатия колёсика, в отличие от версии 3.6.

Эта бесячая фича не «не работает», а отключена по умолчанию по просьбам юзеров. Включается в about:config.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

насколько хорошо я знаю, куда надо прокрутить

Во. Я как раз про те случаи, когда точное местоположение конечной точки прокрутки неизвестно, но его можно определить, если оно попадётся на глаза в процессе прокрутки. Как это нормально сформулировать? Даже не знаю.

Я, например, в таких случаях юзаю исключительно тачпад, потому что он позволяет контролировать процесс прокрутки гораздо точнее колёсика, да и к тому же позволяет крутить вбок.

MrCookie ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrCookie

Во. Я как раз про те случаи, когда точное местоположение конечной точки прокрутки неизвестно, но его можно определить, если оно попадётся на глаза в процессе прокрутки. Как это нормально сформулировать? Даже не знаю.

Я тоже не знаю. Может что-то вроде «Как вы предпочитаете прокручивать большой объём контента в браузере при визуальном поиске нужного места на странице?». Длинновато, но по крайней мере понятна ситуация, в которую ставится опрашиваемый. Без уточнения про поиск получается непонятно, может тупо кто Home нажимает, а кто реально использует костыли сайтов в виде «кнопки „в начало“». Без уточнения про браузер, я уверен, у многих будет как и у меня — везде по-разному, в зависимовти от того, где руки, на чём сфокусирован и т.д.

Я, например, в таких случаях юзаю исключительно тачпад, потому что он позволяет контролировать процесс прокрутки гораздо точнее колёсика, да и к тому же позволяет крутить вбок.

Ну у меня тачпада нет. Точнее есть — на геймпаде DualSense, но я им вне игр не пользуюсь. Обычно в таких случаях всё же PgUp и PgDown. А вот в случае приблизительного знания, в какое место по высоте страницы мне надо, могу в полосу прокрутки ткнуть, если она прям реально длинная-длинная.

CrX ★★★★★
()

В Windows можно зажать колесико, и тогда смещая курсор можно выбрать вектор прокрутки. Возможно где то в Linux присутствует и такое.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Нет, там как раз таки надо просто нажать СКМ, если зажать, то не сработает (последний пункт в опросе). И в линукс где-то такое было, я точно помню.

MrCookie ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrCookie

надо просто нажать СКМ, если зажать, то не сработает

Да сработает, причём когда отпустишь после перетаскивания - ничего нажимать не нужно. По крайней мере в браузерах везде работает.

А где там у него «в Windows», я хз - в проводнике? Там не работает.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Не, ну вот, если в браузере нажать СКМ, то курсор изменяется, и если передвинуть его вверх или вниз, начинается прокрутка в ту или иную сторону с соответствующей скоростью, до тех пор, пока СКМ не будет нажата повторно.

MrCookie ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MrCookie

Ага, да. А если не нажать колесо, а зажать его, то будет прокручивать пока не отпустишь.

Bfgeshka ★★★★★
()

боль­шой объ­ём тек­ста, веб-кон­тен­та и т.п.

Я всё же настаиваю, что лучше будет уточнить конкретную ситуацию, иначе путаница получается. Ну вот я, например, в Vim большой объём текста прокручиваю одним способом, а в браузере веб-контент — совсем другим. В том числе из-за того, что в vim мне его, скорее всего, захочется править, а в браузере просто читать.

Если оставить в вопросе конкретную ситуацию — длинная веб-страница, например, то каждому юзеру будет понятно, о какой ситуации речь, и в какой вариант тыкать.

Ну или если имеется в виду в том числе и в тектовом редакторе и в чатиках вроде IRC/Matrix/Jabber, и в RSS-читалке, и т.д. и т.п., и мультивыбор именно ради этого, тогда стоит ещё вариантов добавить — хотя бы vim-специфичные — у него весьма много пользователей здесь.

CrX ★★★★★
()

Прокрутка тачпадом (мышка есть, но пользуюсь ей в месяцы раз по особому случаю, в этом году ещё не использовал), практически всегда. Мне так удобно. Веб или книги ещё пробелом могу листать. Стрелками исключительно в текстовом редакторе и то не всегда.

wonit
()

При работе с текстом и мышью — детерминистичный скроллинг. Длина промотки зависит от места, из которого выполняется промотка: 1 строка, если сверху видимой области, чем ниже — тем больше. Легко отмотать, скажем, на 5 страниц вверх и вернуться обратно в исходное место, как будто его не покидал.

Другими словами: как в Plan 9.

kaldeon
()

С покупкой планшета ноутбук совсем перестал покидать стол. Пользуюсь мышкой, о тачпаде совсем забыл. Если читаю от корки до корки, то кручу колёсико. Если решаю прочитать выборочно, то тоже кручу колёсико. Если нужно найти какую-то информацию, то или кручу колёсико и прыгаю глазами по тексту, или пользуюсь поиском по странице. К слову, где поиск по странице в вариантах? Если есть Tab, то должен быть и он.

А ещё в Firefox есть режим, где курсор ведёт себя, как в Word. Включается по какой-то из клавиш функционального ряда. Да, это «Стрелки, Page Down, Page Up, Home, End», но поведение браузера все же отличается. Решай сам, как учитывать и учитывать ли этот случай. Наверное, его учитывать не нужно, потому как опрос не о браузерах, а обо всем на свете.

Есть ещё сенсорный экран, и не только на смартфонах и планшетах, но и на всяких трансформерах и прочих полуноутбуках. Предлагаю или включить его, или более явно исключить.

Бывает ещё оглавление: в текстовых процессорах, просмотрщиках PDF, прочих читалках, программных и аппаратных. Некоторые, полагаю, пользуются.

До­пол­ни­тель­но: че­рез ре­жим про­кру­тки, если до­сту­пен (обыч­но вклю­ча­ет­ся на­жа­ти­ем/за­жа­ти­ем ко­ле­са мы­ши и ра­бо­та­ет, на­при­мер, в бра­узе­рах)

Вариант дублируется.

Vidrele ★★★★★
()

Если не знаю куда прокрутить - надо делать ctrl-f, либо, если совсем не знаю, читать всю страницу в поисках нужного места. А причём тут предложенные варианты я не знаю.

firkax ★★★★★
()
11 января 2025 г.

Колёсико, Vimium в браузере, стрелочки, в PDF-reader’е (atril) PageUp, PageDown.

Zeev
()

боль­шой объ­ём тек­ста, веб-кон­тен­та и т.п.

Если так уж прям сильно не хочешь уточнять, добавь хотя бы вариант «везде по разному» тогда.

CrX ★★★★★
()

@MrCookie, я слегка сократил заголовок, поскольку движок даже не давал его редактировать/подтверждать, «слишком длинный заголовок». Подробности вынес в тело.

hobbit ★★★★★
()

Стрелки, Page Down, Page Up, Home, End, Пробел

…причём отдаю предпочтение Page Down и Page Up, наиболее компромиссный и удобный вариант, на мой взгляд, чтобы как-то в этой простыне сориентироваться.

hobbit ★★★★★
()

Какой-то очень неспецифичный опрос. Выбрал все пункты кроме vim, таб и другое.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)

Ну в общем ткнул тогда во все, кроме двух вариантов с тачпадом. Остальное так или иначе использую, в зависимости от того, что это за контент, в каком софте, зачем мне его прокручивать, и т.д. и т.п.

CrX ★★★★★
()

Чаще vim-клавишами, где возможно. Там где нет их поддержки, с помощью клитора, хз куда отнести этот вариант, тут и зажатие средней кнопки, и вроде бы как мышь, но не мышь.

einhander ★★★★★
()

Очень контекстно-зависимо. Колесо или тачпад (а что под рукой-то?), вим или не вим (где мы вообще?). Полосой прокрутки, например, не пользуюсь примерно никогда, но в Qt Creator, скажем, на ней обозначены ошибки, и иногда таки пользуюсь, чтобы к той ошибке перейти. Не то чтобы объём в этом случае не известен, но если видно нужную точку в ненужном виджете, почему нет. В общем, отметил половину пунктов.

JaneDoe
()

Все зависит от условий, поэтому не голосовал.

dmitry237 ★★★★★
()

Удобнее всего автоскроллинг в лисе, если на расслабоне, а по быстрому клавиши, конечно.

papin-aziat ★★★★★
()

Обычно мышью. Но вопрос неправильно поставлен изначально: на каком именно экране? Потому насрал в опросник и выбрал все варианты (ха-ха-ха!). Да, иногда еще вожу руками перед монитором, чтобы прокручивать текст. Называется «мансы».

Gonzo ★★★★★
()

Предпочитаю пользоваться поиском, закладками и содержанием

nikitalol ★★
()
Ответ на: комментарий от JaneDoe

Не только в нём, это и в вскоде есть и в кейте/кдевелоп, но выглядит немного иначе

nikitalol ★★
()

Самое удобное это тачпад, если там никакой эмуляции колеса мыши нет, а попиксельно движение на тачпаде соответствует движению прокрутки. Из-за этого мечтаю что начнут выпускать какие-нибудь механические клавиатуры со встроенным тачпадом.

Но конечно же другие варианты тоже достаточно хороши чтобы этим пользоваться.

neumond ★★
()
Ответ на: комментарий от neumond

начнут выпускать какие-нибудь механические клавиатуры со встроенным тачпадом

Их же какие только не выпускают, наверняка есть уже и такие. Или ты искал и не нашёл?

token_polyak ★★★★★
()

Как вы пред­по­чи­тае­те про­кру­чи­вать боль­шой объ­ём тек­ста

3-4 раза колесом мыши, потом такую дурь закрываю

superuser ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Нет, их нет. Мембранок для телика тысячи. Всякие походные складные, плоские, широкие, что хочешь. Как только речь заходит про механику и качество, то как корова слизала, почему-то считается что у пользователя гигантский пека и обязательно есть дорогая мышь, которую он строго предпочитает всему остальному. Тачпад конечно сложно эргономично вставить, но мне как раз и нравится что руки далеко не ходят от клавиш.

neumond ★★
()

Колёсико и с клавиатуры. Скроллбаром изредка, в особо тяжёлых случаях. Все прочие инструменты - полная фигня. Жесты тачпада - хреновый заменитель колёсика мыки - медленно и трудоёмко.

kirill_rrr ★★★★★
()

Тачскрином с кинетичской прокруткой.

Aceler ★★★★★
()

А где вариант «брезгую скроллить — если вся нужная информация не поместилась на первом экране, то оно мне и не нужно вовсе»?

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Эта бесячая фича не «не работает», а отключена по умолчанию по просьбам юзеров.

При этом почему-то только в линуксовых версиях Firefox.

А что в ней бесячего? Бесит как раз вечная необходимость её включать.

Включается в about:config.

Включается в обычных настройках, никакой about:config не нужен.

Настройки -> промотать до раздела «Просмотр сети» -> галочка «Использовать автоматическую прокрутку».

STinger
()
Последнее исправление: STinger (всего исправлений: 1)

Че­рез по­ло­су про­кру­тки (пред­по­чи­таю с по­мощью мы­ши)

Вот тут говнотык даёт о себе знать. Там жест такой - если навести курсор мыши на ползунок прокрутки, нажать, подержать секунду и начать его перетаскивать, то скорость прокурутки будет не как обычно, а в несколько раз меньше и в итоге не получится за одно движение мыши докрутить до конца. С таким сталкиваюсь когда собираюсь потихоньку изучать большую простыню кода. Рептилоиды делали для рептилоидов :)

u5er ★★★
()

Кольцом трекбола

pkurg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Как раз кинетическая это медленно и куда повезёт. А двухосевой тачпадный скролл я одно время использовал, работает почти нигде, листается дикой дёрганой лесенкой. Может на вайланде это как то по другому работает... И вообще, из 2 моих тачпадов только 1 подходящий мультитач где её можно повесить, и он стоит на ноуте с виндой который чисто поиграть.

kirill_rrr ★★★★★
()

Вначале колесом мышки, когда осознаю размеры писеца - стрелки и клавиши

blex ★★★★★
()

у меня есть педали прикрученые через цепную передачу к скролу. очень удобно листать большие документы.

antech
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.