Как вы исправляете ошибки в уже набранном тексте?

Я бы добавил вариант «не исправляю». Он конечно, такой себе, но такие точно есть.

Ещё есть вариант «пишу без ошибок» (да, такие тоже есть, когда я пишу вдумчиво и неторопясь, у меня error rate <0.1% включая знаки препинания), но это не отвечает на вопрос «как». (=

Но если считаешь нужным — добавь.

Если ошибка не в последнем слове — перехожу Ctrl+стрелочками если далеко, затем стрелочками внутри слова, если надо. Удаляю с помощью ^W или Backspace или Delete…

Если в последнем, просто удаляю с ^W и перепечатываю…

И куда мне тут тыкать теперь? :)

Гуляю по тексту с Ctrl+стрелы, если надо удалить/заменить рядом - Ctrl+Shift+стрелы, если не рядом = мышом.

Если не рядом или лень целится стрелами - всё выделяю мышом.

Если ощущаю себя азартно - затираю с Ins.

Если ощущаю себя скучно - давлю BS/Del.

Del > BS.

Почему это моновыбор - я хз.

в уже напечатанном тексте

Ctrl-Z, если текст/картинка/etc. вставлены из буфера обмена.

Ctrl-Z

Это работает не только со вставкой, потому добавил.

Почему это моновыбор - я хз.

Потому что ты не можешь одновременно пользоваться всеми методами, очевидно. (=

Подразумевается основной метод, самый частоиспользуемый. Но это ж ЛОР, за время жизни опроса найдётся 100500 тех кто лучше знает как надо, но почему-то не создали подобный опрос раньше. (=

потому добавил

Может, тогда так «Undo (Ctrl-Z, Ctrl-U, etc.)»?

Ctrl-U

Не встречал где такое используется, но да, так будет лучше.

Удаляю всё до ошибки с помощью Backspace/Delete

В mcedit же!

Я, наверное, упоротый человек-оркестр, но мне подходят почти все пункты, кроме «Удаляю весь текст и пишу заново» (поскольку не люблю дурную работу), «Не исправляю» (поскольку не люблю текст с ошибками) и «Пишу без ошибок» (хотелось бы, но увы). А так, в зависимости от местоположения и объёма ошибок и используемого редактора (их даже по работе сильно больше одного), пользуюсь разными вариантами. :)

Поэтому ещё и мультивыбор добавил, тем более, выше на него уже заявки были.

Подразумевается основной метод, самый частоиспользуемый.

Я думаю, не только у меня будут проблемы с подсчё определением, какой из них самый часто используемый, поэтому пусть всё же будет мульти.

Пишу без ошибок, но если... а, черт, был же мультивыбор! %)

Обычно ошибку вижу сразу в процессе набора, поэтому пару-тройку раз Backspace, и набираю дальше.

Если же ошибку увидел в процессе вычитки текста, то стрелочками до места ошибки, затем исправляю.

в уже напечатанном тексте

Удаляю весь текст и пишу заново

Исправляю и отправляю на печать всю страницу

Если текст был напечатан давно, то ищу опечатки. Хотя есть проблемы с поиском хорошего CLI спеллчекера и словаря. GNU aspell чудаковатый. Посматриваю в сторону typo. А ничего лучше стандартных словарей в маке не нашёл. (Было бы идеально расширить их до полноценного OED, но это на грани фантастики.)

Если ошибка была сделана недавно, то чаще всего Undo, только не клавиатурой, а мышкой. Иногда стрелочки в сочетании с ^A ^E, но не ^← ^→.

В целом, я против перепечатывания чего угодно, что уже видно на экране.

Блин, а слона-то мы и не заметили!

Исправил на «набранном». А так — корректирующую жидкость «Штрих» никто не отменял. :)

Пешу бес ашыбаг. 😁

кроме «Удаляю весь текст и пишу заново» (поскольку не люблю дурную работу)

Не поверишь, но это может быть сильно быстрее любого другого варианта. (=

Подразумевается основной метод, самый частоиспользуемый.

Я думаю, не только у меня будут проблемы с подсчё определением, какой из них самый часто используемый, поэтому пусть всё же будет мульти.

Резонно.

Кривоватые варианты, конечно, до сих пор, потому что не хватает, например «Перехожу стрелочками, удаляю с помощью ^W». Но за 4 подходящих проголосовал, короче (все кроме мышиных, мирдвермячного и «не исправляю»). Просто ими не ограничивается.

Тыкаю тачпадом, хожу стрелочками, включая ctrl+стрелочки, backspace/delete. Зачем всё что набрано стирать? Ну и кстати часто это не ошибки вовсе, а желание перефразировать и убрать лишнее.

Кривоватые варианты

Кровавые варианты! Прошедшие ад пищущих машинок!

мирдвермячного

При error rate <0.2% этот вариант наиболее эффективный, так как это гораздо ниже ГОСТовского требования. (=

Зачем всё что набрано стирать?

Если ошибка в предпоследнем слове, зачастую проще стереть и набрать последние два (^W^W бла бла), чем переходить на предыдущее с помощью Ctrl+влево, потом ^W, потом «бла», потом опять Ctrl+вправо для продолжения набора.

В принципе, если в пред-пред-последнем, то это тоже может быть справедливо.

С четырьмя словами, на мой взгляд, уже нет, но могу предположить, что кому-то и до такой степени удобно, или даже с большим количеством.

При error rate <0.2% этот вариант наиболее эффективный

Мне кажется, что так не бывает, особенно когда пишешь из головы. Ведь «ошибки» — это не только именно опечатки. Это, например, слово не в том склонении или, скажем, числе, если потом мысль дальше додумал, и получилось несогласовано, пока дальше печатал, параллельно думая. Или если просто перечитал и решил, что что-то слишком грубо, или слишком мягко, или слишком непонятно.

С мультивыбором это имеет смысл.

Впринципе да. Но всё же я несколько скептически отношусь к тем, кто утверждает, что печатает совсем без ошибок. Не думаю, что тут много именно профессиональных машинисток. Любителей клавогонок или подобного чисто по фану — наверное больше — но всё равно :)

завист от того что удобнее в данный момент. Если это опечатка и она сразу под курсором то <- или delete со стрелочками (если на опечатка на несколько позиций от курсора). Если опечатка в пределах экрана но через много линий то скорее всего тыкну сначала мышкой а потом delete или <-

ctrl+z только если нужно достаточно много откатить.

«У этих теплокровных людишек масса возможностей совершать ошибки, не то что у нас, клопов. У нас сохраняются только те, кто ошибок не делает и, следовательно, мучений совести не испытывает.»

И они ещё что-то говорят про упоротость сочетаний Nano…

Кто, «они»?

Пользователи mcedit.

U – Undo. Логично же.

что-то говорят про упоротость сочетаний Nano

Ну, я так не говорю. Вроде бы. :)

Сильно зависит от места набора текста. Так-то офисный пакет и консоль какого-нибудь коммутатора, в которую попал с удалённой машины, на которую сам зашёл по энидеску — это сильно разные по шоткатам места, да и даже стрелки с делит/бэкспейс могут вести себя непривычно.

Не хватает пункта «диктую текст секретарше а она не ошибается»;-)

Где свой вариант ответа? Блин, кто так составляет вопросы? Кто такие опросы подтверждает?

Тогда поставил, пишу без ошибок.

Метод исправления зависит от устройства. На компе сперва набираю текст, читаю, исправляю логику, а уже потом орфографию. Использую vim для этого. Перемещение до слова, F8 заменит слово на первый вариант из словаря, в большинстве случаев этого достаточно, в меньшинстве - вызов словаря и выбор слова оттуда. В самом редком случае дохожу через l и меняю букву на нужную или уже меняю слово целиком.

На телефоне опять же выбор из подсказок клавиатуры, в редких случаях через тап на конкретное место.

Где readline сочетания? Нормально ты так послал всех на apple и bash/emacs.

не исправляю

сразу - потому что владею слепой печатью, но когда комментарий уже размещен - начинаются исправленья, да по несколько раз и вот тут уже

Тыкаю мышью, удаляю с помощью Backspace/Delete

Esc, b, c, w, пишу слово заново.

Да как только не исправляю...

Ну собственно Xneur лет 15 не использую и проверку орфографии везде поотключал ибо нефиг на малинах.

Ну на большое количество голосов в этих пунктах я и не рассчитываю. (= Но и исключать часть голосующих нельзя, тем более каждый придёт ныть в тред что его такого уникального и единственного не учли.

Удаляю весь текст и пишу заново, даже если набраны 10 страниц. Я перфекционист.

Перехожу стрелочками, удаляю с помощью Backspace/Delete

P.S. я обычно ещё и выделяю нужную часть через (Ctrl)+(Shift)+стрелки

Ору на них. Иногда работаид

Не хватает пункта «выделяю неправильное шифтом и стрелками, печатаю поверх».

По этой причине для набора текстов (не конфигов и программ) перешёл с vim и mcedit на Kate.

Удаляю весь текст и пишу заново, даже если набраны 10 страниц. Я перфекционист.

Что-то такое слышал про Льва Толстого :)

error rate <0.2%

А что ты скажешь про тремор рук, от которого 10%?

. Ведь «ошибки» — это не только именно опечатки. Это, например, слово не в том склонении или, скажем, числе

А «не тот падеж» это не опечатка?

Опечатка — это когда не те буквы, что хотел, напечатал. А не та форма слова — это другое. Это когда хотел напечатать именно это, но понял, что неправильно хотел.

Сомнительный опрос, не знаю что ответить. Статистику использования разных методов не собирал. Кроме того они очевидно отличаются от контекста.

Из предложенных подходят почти все варианты (включая «не исправляю»), кроме ctrl-backspace/ctrl-delete (не использую эти хоткеи вообще), но ими дело не ограничивается.

Например, в случае набора чего-то в командной строке, иногда работает вариант «нажать энтер чтоб оно выдало ошибку и можно было набрать заново правильно». Разумеется, это если видишь что оно именно выдаст ошибку, а не сделает что-то не то. Иногда можно для сброса строки нажать ctrl-c но это не везде работает.

Отдельного упоминания заслуживает редактирование в условиях пинга больше 10 (а то и 60) секунд (между нажатием клавиш и реакцией) - там приходится выбирать вариант, при котором последовательность клавиш для слепого исправления будет иметь меньший шанс содержать в себе ещё одну ошибку (чтоб не пришлось исправлять ещё раз) - иногда это подвод стрелками, иногда стирание строки.

Я часто никакие буквы не хочу печатать, всмысле что не думаю о том из каких букв состоит нужное слово. И форма по факту иногда выходит неожиданная, а иногда вообще другое слово набирается, которое по какому-то рефлекторному шаблону похоже на нужное видимо. По-моему это всё именно опечатки.