Нет, лучше wiki на l.o.r.

Надо же - я третий! ;)

Да, ставить как есть.

Я седьмой!!! :)

Лучше вики на ЛОР и убрать http://ru.wikibooks.org/wiki/LOR-FAQ :)

Для того что есть - оставить форум.

А wiki интересна для документации, советов и тому подобному. То есть отдельный проект.

Пусть такой и остаётся... И без того ресурсов wiki хватает.

лучше wiki на l.o.r
imho faq`е от этого будет только лучше

wiki на ЛОРе, но постмодерируемая. И в "релизы" должна входить только проверенная каким-то образом информация. Ну и чтоб юзерская база была общей с ЛОРом, само собой.

Прогресс невозможно остановить, потому что он неостановим.

Вики, только вики.

Wiki с экспортом в нынешний вид. И неплохо бы ещё выкладывать в виде одного файла и .tar.gz

+1. wiki на ЛОРе. + как еще говорили ораторы выше, возможность экспорта в архив с последующим скачиванием оного.

В ряде случаев FAQ одной страницей удобнее.

Даёшь Wiki!

wiki и разрешить писать и редактировать анонимусам.

> wiki и разрешить писать и редактировать анонимусам.

Жжошь :-)

Оставить всё как есть

Куда дели LOR FAQ в архиве?

+1

И разумеется, само наличие (квази)периодических релизов (в виде архивов в том числе). И (мечты, мечты), привязка к форуму по типу "вопрос-ответ в FAQ -- тема с обсуждением".

Кстати, Вам как модератору и человеку, имеющему влияние на технические аспекты back-end'а LOR'а - и карты, как говорится, в руки

Улыбнуло :)

LOR не нуждается в FAQ.

Лучше оставить как есть. ИМХО вики здесь не нужен.

FAQ хорош только тогда, когда из него своевременно удаляется устаревшая информация. Поэтому имеет смысл сменить форму этого документа.

Да, ставить как есть. но при этом почаще обновлять

Нет ещё одного варианта - избавиться, наконец, от FAQ навсегда и сделать из него что-то типа минипособия с перекрёстными ссылками и предметным указателем.

Вики есть на опеннете. А вообще, надо и то, и другое. Если удастся перенести из FAQ в вики все актуальное содержимое, будет здорово. Но до наступления такого момента FAQ удалять нельзя, это точно :)

Пусть как есть, таким и остаётся... IMHO, ессно.

Я, как самый главынй среди всех анонимусов, заявляю: Ни один анонимус не читает FAQ, посколько он сам по себе гуру, поэтому мы, труЪанонимусы считаем данный FAQ вообще не нужным

Представил себе википедию на ЛОРе:

статьи пишут полуграммотные анонимусы,

достоверность статей проверяет energaizer,

в конец статьи кто-нибудь обязательно вставит "Патрег-бох" и "Ждём ебилдов",

в разделе "Обсуждения и предложения" флейм на 500 постов, в котором кто-нибудь обязательно скажет, какой автор идиот и как он всё неправильно написал,

статьи про генту/кде/оперу лучше вообще даже не начинать,

а самыми топовыми статьями будут "Как побороть жЫвотное" и у разработчиков фаерфокса появилась мысль о написании следующей версии FF.

Вообщем ужас!!! %Р

WiKi - от лукавого. Придёт время и вспомните эти слова. WiKi must die.

Оставить тут, но обновить некоторые весчи :)

> wiki на ЛОРе, но постмодерируемая. И в "релизы" должна входить только проверенная каким-то образом информация. Ну и чтоб юзерская база была общей с ЛОРом, само собой.

Вику еще можно использовать для фиксации интересных материалов, которые появляются по ходу обсуждения. Пока что я для этого использую свою собственную вику.

Кстати, под вики тут понимается некий вариант на Java? Интересно, есть ли что на примете, и где о нем можно почитать?

FAQ устраивает

вообще, gentoo-wiki рулит, но если на лоре сделать вики, то, думаю, очень неплохая русская документация получится. Будет куда посылать.

"Ничего менять не надо, все и так хорошо"

Если не опрос, так хоть faq не оставьте.

;)

Wiki на LOR. Только не Mediawiki, а что-нибудь с автоматической навигацией. Ибо задолбали уже информационые ресурсы делать на технологиях энциклопедии.

Нет, лучше wiki на l.o.r

Бывает обидно, когда хочешь поправить какую-то битую ссылку, или какую-то прочую фигню, а оно нафиг статическое...

А писать хранителю -- это действие следующего порядка сложности...

Мне очень понравился вот этот ресурс: http://wiki.kryukov.biz/wiki/ (хоть он немного однобокитй в сторону слаки, но у нас есть магический gentoo-wiki) Всех новичков я туда направляю, а текущий lor-faq имхо сильно устрел и мало юзабелен, хоть полтора года назад я с него начинал

Нет, лучше wiki на l.o.r

Будет намного подуктивнее.

Wiki - труЪ. И однозначно взгромосдиь на ЛОР и перенести туда все доки нафиг.

да, стоит сделать место, куда можно будет "посылать", а то фф биореактор как-то не очень... ))) так что вики на ЛОРе...

> wiki на ЛОРе, но постмодерируемая. И в "релизы" должна входить только проверенная каким-то образом информация. Ну и чтоб юзерская база была общей с ЛОРом, само собой.

Как это будет отличаться от того, что есть сейчас? Сейчас любой может на форуме выложить добавление или исправление чего-то в FAQ и так. Если это будет необходимо, то добавление/обновление поместят в FAQ ответственные люди.

Короче, не надо делать потуги демократии на L.O.R.'е. Не надо никаких wiki. Нужен настоящий FAQ, с существующими возможностями правки.

> Как это будет отличаться от того, что есть сейчас? Сейчас любой может на форуме выложить добавление или исправление чего-то в FAQ и так. Если это будет необходимо, то добавление/обновление поместят в FAQ ответственные люди.

Ооо, ты даже непредставляешь как это делается сейчас =)

Что, все так плохо :-)?

В смысле, был свидетелем как несколько раз обновляли/дополняли FAQ и, вроде, ничего. Сам даже как-то присылал по мылу инфу о битой ссылке.

постмодерируемая wiki на lor

лучше wiki на l.o.r.
еще лучше модеров ку ней поставить :)
на стороннем ресурсе уже есть

Нет, лучше wiki на l.o.r

Фтопку Вики, гуугл + специализированые ресурсы это тру.


Руки прочь от ЛОР ФАКа !

ФАК в том винде каком есть уже точно не нужен. А вот раздел Дистрибутивы стоило бы обновить. Например в описании Убунты стоит что она онли-Гном. Про Кубунту ни слова.

Я когда выбирал дистр, как раз этот раздельчик и смотрел.

<b>Нет, лучше wiki на l.o.r</b>