Используете ли вы PowerShell?

Использую Bash, потому что стандарт и уже привык. Fish неплох, стоит добавить в список.

Оно есть на линукс? o_0

Хотел бы я посмотреть кто и зачем им пользуется.

[картинка «Больной ублюдок»]

Нет. И винды не видел уже много лет.

Да. Можете меня клоунами закидать, но это ЛУЧШИЙ шелл из всех что я видел.

UPD: но на линуксе он бесполезен, наверно, хотя он есть

Нет и никогда не понимал кому оно такое нужно.

Нет.
Пару раз писал на нем скрипты под шиндофс по запросу, если смотреть с точки зрения синтаксиса ЯП оно повменяемее чем *sh и виндовые cmd, но зачем оно в linux когда есть perl/python/lua и пр. решительно непонятно.

К счастью, не имею необходимости.

Идея PowerShell (переход от «всё есть файл» к «всё есть объект») сама по себе неплоха, но реализация… Все примеры вызова, которые я видел, наводят на мысль, что синтаксис у него не для человеков, а для роботов.

Хотя с объектами, возможно, по-другому и не получится. Вот тот же MS пытался сделать объектный аналог юниксвея для программистов. Получился кошмарно сложный COM. С точки зрения пользователей оно работает, но ценой титанических усилий разработчиков.

Я нажал на кнопку «Что это?» (в ответе не нуждаюсь)

но это ЛУЧШИЙ шелл из всех что я видел.

Чем же он ЛУЧШЕ того же баша?

Использую и там и там. на линуксе только для Vmware Powercli. Очень удобно. Ну или вытянуть какую-то инфу через powercli.

Стандарт это посикс шелл а не баш.

Виндоус нет, поэтому только на Linux. Но pwsh не равно powershell, уже достаточно большая разница. Использую в основном в юзерспейсе, для системных сценариев bash.

Даже на винде - нет. Там проблемы с базовыми вещами, смысла нет держать в голове 2 сильно разных шела. В итоге всё ради чего он нужен - шаманские заклинания из интернета, которые иногда делают нужную тебе вещь. Ну так в cmd.exe оно примерно так же и работало.

Я попробовал, просто посмотрел из любопытства. Ребята, это шлак, отвратный шелл. Проще на оффтоп поставить любой шелл от Linux

Если случайно попадаю в поверщель, то сразу пишу cmd и нажимаю enter.

Там проблемы с базовыми вещами, смысла нет держать в голове 2 сильно разных шела.

А второй-то какой, если мы про винду? BAT-файлы уж очень сильно ограничены в возможностях. А варианты типа «bash в MSYS» это для очень сильно посвящённых, для себя это можно развернуть, но уже с коллегами будут напряги.

Скрипты пишу на «нормальных» ЯП, для интерактивного шела хватает bash.

но на линуксе он бесполезен

Так он и на винде бесполезен если сигвин поставить.

Да, только на Linux. Венды у меня нет.

Чем же он ЛУЧШЕ того же баша?

Тем, что в нём через | передаются структурированные объекты с полями, а не понос текста, которые надо парсить на каждом этапе.

В итоге всё ради чего он нужен - шаманские заклинания из интернета

Он идеален для манипулирования win32com - разные автоматические вызовы excel и всё такое. Даже порой легче вызвать powershell из питона, чем напрямую.

Сама концепция PowerShell мне нравится, на Windows ему самое место, но уж больно сложный он для моих простецких задач. Bash как-то проще и роднее. На Linux пробовал его, не зашёл, у него тут много конкурентов поинтереснее.

Сама концепция шелла - это минималистичный присутствующий стандартом де-факто инструмент для работы с системой.

Команды линуксячьих шеллов должны быть совместимы между собой, а шеллы быть симлинкой на /bin/sh и запускаться при логине в терминал.

Все остальные дроч-оболочки, это что угодно, но только не шелл.

Их нужно доставлять в систему отличную от твоей, и не факт что оно будет работать на системе отличной от твоей. В отличие от классического шелла, где если твой скрипт не работает на другом компе, то ты самдурак.

Да и в таком случае, как написали выше, порвалщель ненужно, ведь есть perl, python, и прости господи, php.

Нет. У меня и нет систем, где бы он был

Читабельным понятным синтаксисом и более широкими возможностями (структурами, например)

А зачем здесь мультивыбор?

Упс… Я его забыл убрать

А люди пользуются:

Всего голосов: 148, всего проголосовавших: 143

Ну ладно уже, не критично в принципе

Всё равно уже по опросу понятно, что сабж не нужен большинству, а если и нужен, то в основном на оффтопике, на онтопике же им единицы пользуются.

вот так использую

Get-AppxPackage  -AllUsers | Remove-AppxPackage

Интересно, почему же он прям «отвратный».

А, в принципе, ответы «Нет» и «Что это?» могут быть одновременно.

Ребята, это шлак, отвратный шелл.

Чем он плох, как шелл?
Есть автодополнение, блоки кода, подсветка синтаксиса, редактирование команд в $VISUAL, история сессии и общая история (как ~/.bash_history), поиск по истории.

Писал и на bash и на PowerShell и это удивительно разные штуки. PowerShell сильно более высокоуровневый и фичастый, но без мануала там делать нечего, bash в этом плане намного проще и скетчи/однострочники на нём намного легче получаются.

Да, но только на оффтопе. Классная штука, доложу я вам.

Или я чего-то не догоняю, но ПШ это-ж вроде для мелкомягких ОС. При чем тут линуксы?

On August 18, 2016, Microsoft announced that they had made PowerShell open-source and cross-platform with support for Windows, macOS, CentOS and Ubuntu.

PowerShell открыт и доступен для Linux
EEE

Да. Можете меня клоунами закидать, но это ЛУЧШИЙ шелл из всех что я видел.

Вот только он тормозной...

Вот только он тормозной…

Вроде нет, медленнее bash, это правда, но не значительно и это заметно только в синтетических тестах, а-ля вывести 0..1e10 в консоль. Миллисекунды. Ну и никто не запрещает в pwsh использовать нативные утилиты, если fd ищет быстрее, то почему его не использовать, это не запрещено?

Вероятно, это заметно только на старых машинах: PowerShell медленно запускается, медленно отрисовывает изначальный текст, при выполнении команд - виден лаг. С Git Shell (не знаю какой там настоящий shell под капотом), например, такого нет.

В Slackware это баш, поэтому вот.

хм, чем?

полезная штукс значит, хоть ктото не фанатичен

В винде Windows PowerShell (powershell-5.1) действительно медленный на старте, плюс тормозят терминалы. Сonhost.exe (штатный терминал) более-менее нормально, alacritty и wezterm чуть медленнее, conemu и Windows Terminal заметно отстают. Но я про PowerShell 7 (pwsh-7.5.0-preview.4) на линуксе, он стартует мгновенно, телеметрия и поиск обновлений отключены, эмулятор терминала Tilix.

Опять хз как ответить :(

Я использую Ansible на Linux для управление Windows хостами …

Один раз писал скрипт на нём, получилось приятно. Да, нужно читать мануал, но я вас умоляю, а где не надо. Впрочем для линукса я выберу Python. На самый крайний случай какой-нибудь *sh.

Ну я ответил Нет и Да :)

Да, потому как в те редкие моменты, когда таки приходится что-то делать на Windows через SSH, то PS удобнее как минимум в плане автодополнения. Всех возможностей не использую. Но по своей сути - Нет, не пользуюсь. Так что туда и туда.