LINUX.ORG.RU

Какой дисплейный менеджер вы используете?

 , , , ,


0

1
  1. SDDM 182 (33%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. LightDM 153 (28%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. GDM 118 (21%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Без DM (startx) 94 (17%)

    *********************************************************************************************************************************************************************

  5. другое 38 (7%)

    ******************************************************************

  6. SliM 22 (4%)

    **************************************

  7. XDM 15 (3%)

    **************************

  8. LXDM 12 (2%)

    *********************

  9. fly-dm 12 (2%)

    *********************

  10. Ly 7 (1%)

    ************

  11. CDM 0 (0%)

  12. Console TDM 0 (0%)

Всего голосов: 653, всего проголосовавших: 554



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Определённо xinit, нафик программа для некрасивых обоев на экране логина, на домашнем компе особливо-то.

Bfgeshka ★★★★★
()

Ты бы дописал, что такое display manager и как выяснить, какой используется. Я сперва подумал, что речь об оконном менеджере. В январе менял дефолтный гномовский на дефолтный кедовский. С тех пор все успел забыть.

Vidrele ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Тоже не понимаю эту фигню, у xinit больше функционала чем у всех этих менеджеров, потому что без них ты сразу загружаешься в консоль и можешь что угодно от туда делать.

xMblTiSHix
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vidrele

Это простая вещь

Я сперва подумал, что речь об оконном менеджере.

Оконный менеджер (WM) и дисплейный менеджер (DM)

xMblTiSHix
() автор топика

Без DM. Sway стартует автоматически при загрузке.

CrX ★★★★★
()
5 сентября 2024 г.
Ответ на: комментарий от xMblTiSHix

xinit абсолютно не гибкий и далеко не каждый ДЕ умеет грузить. А ещё насколько я помню - занимает сразу 2 vt.

kirill_rrr ★★★★★
()

Всегда был LightDM. На другом дистре (Void Linux) по дефолту влепили LXDM, который не сохранял .xsession-errors. Оказалось, это известная его проблема. Вернул LightDM.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Из консольного тут только Slim и xinit. А ТДМ это пересобранная версия КДМ3 от проекта Тринити. Всё 100% аналогичо КДМ4, только чуть быстрее.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

nodm, потому что вроде и DM, а вроде и не делает ничего

Barracuda72 ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Если вы не знаете что это такое и какой у вас - не надо лезть.

Тогда и в вопросе стоит заменить «используете» на «ковыряете у себя в гараже». Потому что для использования, внезапно, совершенно не требуется знать - ни что это такое, ни какой у тебя в системе по умолчанию и всем устраивает.

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ты смог завести и запуститься через slim?

Да, но это было очень давно. На 13 слаке, вроде бы. Там очень простой текстовый конфиг, насколько я помню.

Old-Cat
()
Последнее исправление: Old-Cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Adamos

Но строго обязательно для обсуждения вопроса «что это такое и какой у тебя в системе?».

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

В сегфолте при попытке старта если память не изменяет. А то что сегфолтится в стэйбл-дебиане на дефолтном конфиге на абсолютно стандартном и не свежем железе - безнадёжно.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)

lightdm сам поставился с linuxmint xfce.
Я его почти никогда не вижу, так что мне вообще пофиг, какой он там есть.

hbars ★★★★★
()

Ответил «Без DM» только это startplasma-wayland

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Эта программа кейринг разблокирует автоматически и не надо пароль дважды вбивать.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А что, Slim у кого нибудь завёлся?

Аналогично, когда отдавал голос, очень удивился, что слимом мало кто пользуется…=(

Shprot
()

LightDM, а до этого использовал nodm

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Что в комплекте с XFCE идет, то и использую.

С XFCE ничего в комплекте не идёт. Можно установить дополнительно. У Вас вероятнее всего с самим дистрибутивом идёт дисплей менеджер

Shprot
()

Другое

У меня линукс только на серверах, где иксов вообще нет. Причем в последнее время это на 98% докер и лхц контейнеры.

skyman ★★★
()

SDDM для Plasma, теперь уже 6-й. Само собой с X11, чтобы не страдать из-за отсутствия сохранения позиции окна при его закрытии.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)

Интересный опрос, спасибо. Не ожидал, что настолько много юзеров (более 73%) юзают какой-то DM. Думал, что многие, но не думал, что прям вот аж три четверти.

CrX ★★★★★
()

Понятия не имею. Зачем мне это знать?

targitaj ★★★★★
()

За почти 30 лет юзания гуя так и не понял зачем мне DM на моей личной машине. А так же зачем мне всякие графические заставки при загрузке с полосами прогресса и прочим украшательством. Первым делом все эти красоты отламываю, ну или не прикручиваю, в зависимости от дистрибутива.

Мне желательно видеть последовательное отображение запуска демонов и «Login:» в конце всего этого, в чОрной голой фреймбуферной консоли, с логом messages на tty12, с «правильным» разрешением и милым сердцу Terminus в качестве консольного шрифта (знаю, он многим не нравится, но меня он уже ннадцать лет полностью устраивает).

Если мне будет нужен гуй — я запущу гуй через startx, просто мне не всегда нужен гуй тащемто. Иногда вполне хватает голой консоли и ssh чтобы что нибудь быстренько порешать.

Вообще на рубеже веков я вполне комфортно обитал в дикой голой чОрной фреймбуферной консоли, с mutt, tin (nntp\news), licq\CenterICQ, irssi, w3m, links2, elinks, fbi (фреймбуферная смотрелка картинок) и кучей всего прочего. И иксы я поднимал только чтобы «взрослый» браузер запустить, с twm и браузером сразу распахнутым на весь экран. Кстати gtk2 когда то умел во framebuffer backend, DirectFB кажется, и фокс теоретически тоже мог его использовать. Вот только нормально это никогда не работало, поэтому всё таки X. И даже киношки смотрел в консоли через mplayer с модулем mga_vid, видимокарты у меня были Matrox, сначала G200, а потом G400. Для них был шикарный ядерный фреймбуфер с кучей крутых фич, да и иксовый драйвер хорошо работал...

Сейчас так комфортно в консоли уже не проживёшь, но привычки остались. Да, конечно, в 99 случаях из 100 сразу после логина я набираю startx, но меня как то не напрягает это.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jameson

А как же быстрый и удобный выбор сеанса из установленных и создание дополнительных сеасов на отдельном Х лёгким движением руки?

kirill_rrr ★★★★★
()

другое

greetd с мордой TUIGreet

sehellion ★★★★★
()

На нетбуках с antiX по умолчанию стоит форк Slim под названием slimski. Вот он и используется

nebularia ★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.