LINUX.ORG.RU

Как вы используете Numpad?

 ,


0

1

ЛОРовцы, как вы используете блок цифровых клавиш (Numpad) на вашей клавиатуре (клавиатурах)? Цифры, стрелки?

Пояснение к вариантам с модификаторами. Как известно, сочетаниями Shift+стрелки можно выделять блоки текста, а сочетаниями Ctrl+стрелки — быстро перемещаться по тексту. Однако в зависимости от настроек графического сервера или даже конкретной программы сочетания Shift+стрелки могут работать или не работать на Numpad-овских «стрелках», и это поведение приходится настраивать.

Например, в системах на базе X11 за такое поведение отвечает добавление в XkbOptions параметра numpad:microsoft. Название опции, конечно, крайне неудачное, к MS оно никакого отношения не имеет (кроме того, что в MS просто всё сразу сделали по логике). Она просто восстанавливает логику работы, что Shift+стрелка при ВЫКЛЮЧЕННОМ NumLock — это именно комбинация Shift со стрелкой, а не с цифрой. Если numpad:microsoft не активировать, то может оказаться, что обычные стрелки работают при выключенном NumLock, а Shift+стрелки — при включённом. «Запомните это, дети, ибо понять это — невозможно»!

Так вот, если вы этим пользуетесь (настроили сами или вам попался дистрибутив, в котором это настроено «из коробки»), голосуйте за варианты с модификаторами.

  1. для ввода цифр и знаков + - . 281 (48%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. на моих клавиатурах нет цифрового блока 149 (26%)

    *************************************************************************************************************************************************************************

  3. не пользуюсь цифровым блоком 107 (18%)

    *************************************************************************************************************************

  4. переключаюсь в зависимости от контекста, модификаторов для стрелок не использую 13 (2%)

    **************

  5. как клавиши со стрелками, в том числе с модификаторами 10 (2%)

    ***********

  6. переключаюсь в зависимости от контекста, в том числе использую стрелки с модификаторами 9 (2%)

    **********

  7. назначил на клавиши свои оригинальные действия, напишу в комментарии 6 (1%)

    ******

  8. как клавиши со стрелками 5 (1%)

    *****

  9. не пользуюсь устройствами с клавиатурным вводом 2 (0%)

    **

  10. как эмулятор мыши 1 (0%)

    *

Всего голосов: 583

★★★★★

Проверено: ilinsky ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от another

Если сметы и пр.фигня лежат в csv или ещё каком нить формате, то их через питон чесать куда удобнее чем через таблицы. И главное одним чихом можно автоматически обработать сразу много таблиц.

AntonI ★★★★
()

Не пользуюсь нампадом, в 99.99% случаев он мне не нужен. Но клавы предпочитаю иметь с ним… На всякий случай.

Barracuda72 ★★
()

А почему не мультивыбор?
У меня на работе много цифров в 1С (полная клава), а дома у меня на клавах этого блока нет.

athost ★★★★★
()

Храню в нём бумажки с паролями.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от Puzan

Среднее расстояние в 3 раза длинее, это не может не сказываться. Я ведь тоже часто пользуюсь строкой когда надо 1-2 цифры вставить в текст, но как только надо вбить пару многозначных - рука уходит на нампад. Там кстати ещё и «ввод» продублирован, и стрелки в пределах 3см, короче идеально для электронной таблицы.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aol

Фильм мне кажется немного странным: в нём есть запоминающиеся моменты и фразы, но в целом сюжет мне не очень, даже не помню что во второй половине происходит.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

будем честны: мало что в более-менее современном отечественном кинематографе не кажется «немного странным», но мне он запомнился отнюдь не сюжетом, а общим тёплым «послевкусием» от искрометных диалогов Саши и Берёзкина, от того, как транслировалась (наивная) вера в то, что добро обязательно побеждает, от одновременно разрешившейся, в итоге, драмы героев картины (а ведь у каждого она была своя).

Случайно поймал его в эфире в этот новый год. Ностальгировал о былой юности )))

aol ★★★★★
()

назначил на клавиши свои оригинальные действия, напишу в комментарии

Но только назначал не оригинальные действия, а добавил ещё по одному экземпляру Home, PgUp, PgDn, End. На клавиатуре ноута такие клавиши есть, но Home/End нужно нажимать с Fn, что очень неудобно.

i-rinat ★★★★★
()

На моих клавиатурах нет цифрового блока потому что не пользуюсь цифровым блоком. Более того, если б он был мне нужен, я б купил его отдельно. Доски по пол-метра дико неудобные.

no-such-file ★★★★★
()

На десктопе - для ввода цифр. На ноуте - для стрелок и прочей навигации.

Устройств с клавиатурой но без нампада не держу.

Gentooshnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Gentooshnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Puzan

Здесь спорно.
По опыту могу сказать что действительно набор цифр на нумпаде немного как бы это выразиться мозгу проще что ли указывать нажатия клавиш, проще для мышечной памяти.
В общем попробуй месяца два набирать текст вперемешку с цифрами по несколько часов в сутки и поймёшь ощущения.

Xant1k ★★
()
Ответ на: комментарий от Xant1k

бухгалтерская привычка

Здесь спорно … месяца два набирать текст вперемешку с цифрами по несколько часов в сутки

/0

no-such-file ★★★★★
()

Исключительно в качестве «калькулятора». NumLock включен сразу с BIOS`а. А теперь у мну ещё и клава мелкософт-600 - у неё сразу над NumLock пимпачка с логотипом калькулытора - настроил в LxQt на вызов gnome-calculator (этот мне показался наиболее удобным из толпы опробированных)

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Мне часто приходится набирать текст вперемешку с цифрами.
Бухгалтереия тут не при чём.

Xant1k ★★
()

Покупаю клавиатуры только без цифрового блока

duott ★★★★★
()

Очень нравится там нажимать /* и */ для SQL :)

yu-boot ★★★★
()

В блендоре положение вьюпорта переключаю

Satou ★★★★
()

Почитал комментарии. Хочется согласиться или не согласиться с некоторыми популярными мнениями обобщенно-тезисно.

101-клавишная клавиатура – действительно верх совершенства для своего времени. Но теперь она действительно несколько архаична, и добавление 3 клавиш не сильно ее модернизировало. С другой стороны, софт архаику может использовать. С помощью Sys Request до сих пор можно управлять ядром Linux. Scroll Lock до сих пор позволяет читать простыни в терминале. Функциональный ряд до сих пор используется в некоторых программах. Совершенно бесполезную клавишу меню можно переопределить как Compose. То есть, разработчики и пользователи снова и снова оживляют архаику. Есть еще Fn и Fn Lock (обычно Fn+Esc), которые делают из функционального ряда мультимедийный.

Цифровой блок нужен не для цифр вперемешку с буквами, а для ввода преимущественно цифр. В основном это таблицы, но не только.

Электронные таблицы нужны. Написать программу для обработки данных, может быть, эффектривнее, когда данные уже есть. Но создать документ, в который пользователь, не всегда квалифицированный, сможет вносить данные, и они будут автоматически обсчитываться – тут электронные таблицы вне конкуренции. Написав софт, в который пользователь будет вносить табличные данные, а те будут обрабатываться, вы просто переизобретете электронные таблицы.

Кроме того, нет лучшего инструмента для визуального редактирования CSV и TSV, чем электронные таблицы. В моем случае это обычно переводческие глоссарии. Обернуть языковую пару, сделав из En-Ru Ru-En, удобнее с помощью всяких cut и paste. Но сделать из англо-русского глоссария англо-украинский удобнее всего в табличном редакторе.

Vidrele ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Великолепный по своей универсальности ответ. Его можно применять даже на возражение к штанам, которые скроены и сшиты таким образом, что их нужно надевать через голову. :-)

Mischutka ★★★★★
()

Почему-то всякий раз, захватывая голосовалку боковым зрением, я читаю первый пункт как «два ведра цифр и знаков + -». Фрейд чёт не прикладывается, ни так ни эдак.

dimgel ★★★★★
()

Нумпад использую для ввода пароля :)

necromant ★★
()
Ответ на: комментарий от zombi_pony

как часто окна закрываются внепланово?

помню была клава с кнопкой «Sleep», которая находилась рядом с «Del»… o_O

rhaport
()

Использую numpad для перемотки, воспроизведения и точного позиционирования в программе Cinelerra.

Goat ★★
()
Последнее исправление: Goat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Там виды на обьект на него повешены, без этого тоже можно, но там пианина хуже вима начинается

Dark_SavanT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Вот да, строка с цифрами в левой части клавиатуры явно лишняя (ведь есть нампад), можно было клаву сделать поуже и тогда бы тарелочка с макарошками гораздо лучше помещалась бы на мой стол.

Часто еще использую Энтер на нампаде, удобно в темноте искать.

Irremann ★★
()
Ответ на: комментарий от Irremann

Не лишняя она. Если надо набрать не сильно большое число цифрами в тексте, цифровой ряд удобнее нумпада. Ну и знаки пунктуации со спецсимволами куда деть? Набирать $ как Shift + Num4?

Vidrele ★★
()

Последний раз использовал лет 20 назад для игры в ADOM. Может, где-то ещё как калькулятор пару раз.

Harliff ★★★★★
()

Клавиши со стрелками, PgUp/Dn, Home/End, Ins, Del; модификаторы активно использую, на Ctrl-Alt-5 повесил вызов Klipper. Но с цифрового блока часто ввожу / и -, а ещё чаще * и +. Привык на XT. Но в Блендере проблем не испытывал.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Восьмидесятых? Вы раскладку ANSI/ISO 104 видели? Это наследие пиш.машинок из XIX.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimgel

Фрейд чёт не прикладывается

Может, это как-то относится к встреченной женщине с пустым ведром? А тут вёдра ещё и не пустые…

hobbit ★★★★★
() автор топика

Нету блока, жить можно. Не хватает его только в блендере, но для этого у меня есть отдельный китайский кейпад с QMK.

Gary ★★★★★
()

на большинстве используемых мною клавиатур цифрового блока нет, но там где он есть удобно использовать для циферного ввода и каких-то математических операций

jo_b1ack ★★★★★
()

Был бы цифровой блок на клавах с левой стороны, использовал бы под свои действия. С правой он нафиг не нужен.

altwazar ★★★★
()

на моём основном рабочем месте (работаю на дому, поэтому имею свободу выбора) никогда нет НумПада, на тех рабочих местах что не звисят от моего выбора (и есть нумпад - как стандарт) всегда отключаю его, ибо не нужен.

Я признаю что вводить числа быстрее на НупПаде, но я программист а не бухгалтер, и не люблю дублирование функционала, я люблю slim клавиатуры и ряд цифр совмещенный с символами.

bonta ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.