Каким браузером вы пользуетесь на десктопе?

qutebrowser

Хром, Сафари, огнелис.

Я тоже

Firefox. Везде.

Каким браузером вы пользуетесь на десктопе?

Google Chrome. Если не браузер, то Google-сервисы.

А вот у вас интересный браузер «Tor», впервые слышу.

Или, к примеру, «Chrome/Chromium» или «Firefox» без слова «браузер/browser» в названии, а «Yandex браузер» наоборот. Почему «Yandex браузер» вместо «Яндекс.Браузер» или «Yandex Browser»?

Если есть куча chrome/firefox-подобных браузеров, то почему нету Brave или SeaMonkey/K-Meleon? Этим тоже пользуются.

Firefox; для некоторых сайтов - Chromium

Где LibreWolf?

В порядке убывания: chromium, firefox, vimb, links2

Потроллить пришел или увидеть более-менее вменяемые результаты? Тогда нафейхоа это на линуховом ресурсе:

Internet Explorer

Safari

Ты на полном серьезе такие варианты придумал?

Сижу в Интернете через консоль

:-/

фурефокс ванлав

То есть Microsoft Edge тебя не смутил?

фурефокс

https://overclockers.ru/blog/cosplay/show/25940/mozilla-firefox-kosplej-na-ognennuju-lisichku-ot-enji-night

Edge уже года два как на Линуксе есть

А откуда такой процент фф? Сам то я им уже лет 20 пользуюсь, но в теории сейчас на первом месте должен быть хром.

Firefox

42 (84%)

Chrome/Chromium

13 (26%)

maxcom накрутил, не иначе. :)

Потому что пока малое кол-во проголосовавших?

Интересно было бы узнать статистику LOR, наверняка есть же, для сравнения с результатами голосования.

Сам я за FF: Netscape Navigator -> Netscape Communicator -> Mozilla Phoenix/Firebird -> Firefox

Есть и Хром и Тор, но редко пользуюсь, не стал отмечать..

но в теории сейчас на первом месте должен быть хром.

«Винфак» вкладкой левее.

но в теории

Во-во, говорю же! Глупые линуксоиды ничего не понимают в этой нашей философии! :)

Я на днях столкнулся с плохо работающим сайтом. Думал это кривой сайт, а оказалось это он только в фф так работает. Кажется prnt.sc. При масштабировании, прокрутке лютейшие лаги. Для картинок какой то хостинг. Давненько такого уже не помню.

ungoogled-chromium

На ЛОРе тоже накручивают?! Ничего святого у людей не осталось.

Vivaldi везде, и яндекс для автоозвучки видео

Сам я за FF:

А ещё Vimmer называется))

Firefox + (Иногда) «Сижу в Интернете через консоль»

Brave, Firefox - на современных компьютерах.

Seamonkey, Palemoon - на устаревших компьютерах.

А что виммерам юзать? Раньше в фаерфоксе как раз самый годный вимификатор был — Vimperator (и Pentadactyl за одно). Теперь их (а также потенциальную возможность их функциональность повторить) выпилили одним «офигенным» обновлением. Приходится юзать Vimium. Он, конечно, работает, но по сравнению с Вимператором много недостатков (по причине невозможности сделать лучше без нужных фич от самого браузера).

Я некоторое время пользовался dwb и до этого uzbl, но движки… Вот было бы нечто подобное, но на движке от FF, цены бы ему не было.

На большей части устройств – Firefox, иногда – Yandex (из-за перевода Youtube) и Edge на работе (кстати, вполне годный хромоклон).

Огнелис по дефолту. Реже Seamonkey и совсем редко — lynx.

tor не работает, для анонимного доступа приходится извращаться через набор костылей.

Edge на работе (кстати, вполне годный хромоклон).

Кстати, да. Но пользовался (из вредности) firefox.

чем? он вполне работает на linux

А вообще какая то ключевая разница между браузерами на хромиуме есть? Не проще их всех объединить в один пункт? Или я чего то не знаю?

QuteBrowser. Пользуясь случаем, напомню любителям клавиатуры о сем прекрасном продукте швейцарского пивовара^Wпрограммиста.

Дома Фаерфокс, на работе под виндой Хром.

А вообще какая то ключевая разница между браузерами на хромиуме есть?

Ну как же, смотрим сюда: https://yandex.ru/company/technologies/browser

Что такое Яндекс.Браузер

Прообраз современного веба и, соответственно, первый браузер появились в 1991 году в ЦЕРН […] Первый браузер назывался WorldWideWeb

(несколько экранов текста и картинок)

Например, «движок» для нашего браузера мы выбрали такой же, как у Safari и Google Chrome — называется он WebKit.

(еще пара экранов)

Мы не стали придумывать собственный «движок», чтобы разработчикам сайтов не приходилось адаптировать свои сайты ещё и под него […] У WebKit есть несколько реализаций — наш браузер работает на той, что развивается в проекте Chromium.

Неужели это пространное эссе не убеждает тебя, что Яндекс.Браузер – это нечто большее, чем просто переделанный Chrome? А если серьезно, то все равно интересно какой процент готов дать Яндексу доступ к $HOME.

Когда Лиса не открывает, включаю Яндекс-бровзер. Но это редко бывает

Эдж 1лав.

А что виммерам юзать?

Qutebrowser же, но движек хрома. Возможно это и не плохо, так как совместимость выше.

Сам перепрыгнул на него, когда понял, что любые расширения не имеют доступа до страницы, пока она не загрузится до конца.

Файрфокс, потому что выбор по факту из двух вариантов и второй (хром) вообще не годится.

Радует статистика ответов.

Не особо, у них есть .deb. Даже тестировали когда-то отображение копроративного сайта одного.

Opera. Зачем что-то другое может понадобиться кроме как для скачивание её .deb файла?

Я в шоке от того, как мало набрал Palemoon. Я думал, будет процентов 20.

Palemoon

это шлак основаный на лисице - те же яйца вид с боку

Это не шлак, это Фаерфокс, который остался собой.

Мда, хром есть хром, критиковать не буду, но поделки на нём — это одно из самых мерзких явлений нашего времени: стыдобище на весь программистский род, ваще работать не хотят.

Tridactyl.

Фраерфокс и хромиум для ннкоторых сайтов

Chromium-gost на работе и Firefox ESR дома.

Тем не менее, в стане любителей FF это всё же маргинальщина. Хотя, у самого для управления локальной сетью и железками отдельно имеется Basilisk (читай почти тот же palemoon).

Tridactyl.

Точно. Его и юзаю, не Vimium. Но вот как раз:

Он, конечно, работает, но по сравнению с Вимператором много недостатков (по причине невозможности сделать лучше без нужных фич от самого браузера).

Это, конечно, вариант, но…

1. Движок хрома вместе со всеми зондами
2. Не хватает некоторых фич, которые в FF идут расширениями. Например функциональность FoxyProxy хоть как-нибудь можно заменить? Мне надо часть сайтов открывать всегда через прокси, а часть всегда без.

Юзал бы Pale Moon, если бы не вживление системного ui в страницу