LINUX.ORG.RU

Какие у вас домашние животные?

 


0

1
  1. кошка 337 (44%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. отсутствуют 252 (33%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. собака 151 (20%)

    ***********************************************************************************************************************************************

  4. свой вариант 42 (6%)

    ***************************************

  5. рыбки 41 (5%)

    **************************************

  6. тараканы 33 (4%)

    *******************************

  7. попугай 24 (3%)

    **********************

  8. черепаха 17 (2%)

    ****************

  9. пингвин 16 (2%)

    ***************

  10. улитки 16 (2%)

    ***************

  11. крысы 14 (2%)

    *************

  12. паук/тарантул 10 (1%)

    *********

  13. хомяк 8 (1%)

    *******

  14. змея 7 (1%)

    ******

  15. морская свинка 5 (1%)

    ****

  16. дегу 3 (0%)

    **

  17. скорпион 2 (0%)

    *

Всего голосов: 978, всего проголосовавших: 759

★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от hateWin

у маленьких черепах панцирь не такой мощный. я видела много черепах, пострадавших от кошек и собак, а также от детей у нерадивых хозяев. вообще, черепаху достаточно уронить, чтобы панцирь треснул и черепаха погибла. повреждение панциря для черепах практически всегда означает гибель животного.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Strannik-j

То есть на свободном выгуле она не бывает в квартире?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну неправда. Ещё кактусы и модельки самолётиков)

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

https://ru.wikipedia.org/wiki/Собачье_сердце_(фильм,_1988)#Съёмки

И что в этом страшного? Ну, Персиков. Кто знает, обрадуется, что такой умный, остальные не заметят. Остальное — бытовые подробности, которые придают глубину декорациям фильма и второстепенным персонажам. Вполне логично брать их из произведений того же автора.

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)

Собак и кошек по 2. Собаки кобели, кошки кошки. Это не связано, так получилось. Все приютские.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

Hint: животных не обязательно держать в избушке.

Если до́рого её содержимое, то даже нежелательно. А то будут лазить везде, ронять и ломать.

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от question4

И что в этом страшного?

Страшно то, что эти врезки очень грубые, не вписываются в сюжет и вообще непонятно что в фильме делают. Будто для хронометража набиты. Хуже только черно-белые врезки говнарей в «Острове сокровищ».

второстепенным персонажам

Которые кроме этих врезок нигде больше не встречаются, ага.

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

По теме: подтверждаю, у меня из 2 кобелей и 2 кошек только 1 кобель на улице живёт, но остальных хватает устроить в домике адъ. А как-то раз уличного запустил... в общем самое ненужное там был половник, за минуту истребил всё, до чего дотянулся.
Не по теме: ох, как же греет сердце, когда люди пользуются типографикой, благо в этом нашем линуксе оно просто и удобно. Спасибо!

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Которые кроме этих врезок нигде больше не встречаются

Которые не встречаются — это не персонажи, а декорации.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Ну так о чём и речь. Фильмы в фильме. Ну разве что Жанна худо-бедно в сюжет вписана, а остальное выглядит как классический YouTube Poop: тупо непонятные перескакивания.

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

По-моему, отлично передаёт атмосферу времени. Энтузиазм, который непонятно куда прикладывать, старорежимные элементы, бесплодно мечтающие о старых временах, и полная разруха в головах у всех.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Я приручал винду с 95 по хп сп2 включительно. Так и не смог приручить. Ну, как не смог - дохла она у меня регулярно.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Могут могут. Например когда западная европа в очередной раз свихнулась и истребляла кошек, их место в какой то мере заняли собачки мелкие, занявшись истреблением крыс.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Ну это значит что переставали работать разные функции, а однажды не загружалась. А если не поставить до выхода в интернет фаервол, то переставала загружаться минут за 30.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Маленький хищник семейства кошачьих, самостоятельный, полноценно не приручаемый, лазит по деревьям и работает как ПВО. А ещё мурчит и мяукает, ага. И может сну-сну с другими кошками. А собаки могут? :P

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Разобраться почему не грузится винда? Сам занимайся этим благородным делом. Я в 2006 с нее ушел и ну ее нахрен.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

То есть расписываешься в своём неосиляторстве и предвзятом отношении к винде, ЧиТД.

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Слушай, ты уже начинаешь на ходу придумывать новые условия. Сну-сну то умеют. Чего тебе еще надо? Крыс мышей ловят. Гладятся идеально.

Да и вообще собаки как то лучше чисто социально.

Вот давай подумаем: у кошки четыре лапы - у собаки четыре лапы. У кошки усы, уши, хвост - у собаки усы, лапы, хвост. Клыки и у тех и у тех. Шерсть. Да они одинаковые. Ну по всем признакам у них нет различий. Это одно и то же.

А про винду своей ненависти и предвзятости к ней я никогда и не скрывал. Просто фуфуфу. В 2022 году пользоваться виндой (а особенно после 24 числа) это даже как то странно.

И более того, я бы рекомендовал не только от винды отказаться всем и каждому, но и зарубежные дистрибутивы забыть. Есть великолепные российские - та же калька идеальна. Лучше кальки я вообще оси сейчас не знаю чисто объективно.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

ты уже начинаешь на ходу придумывать новые условия

Тобою ещё все старые не опровергнуты :P Удобно скипать, да?

По деревьям-то лазит? Об этом в журнале «Трамвай» хорошо описано, кстати. Задолго до нынешней трансповесточки (потому что ничего нового в ней и нет-то, на самом деле).

Это одно и то же

Утиная типизация?

но и зарубежные дистрибутивы забыть

И зарубежное ядро, ага. И написанный за рубежом софт (чуть менее чем весь, ну кроме пары софтин типа TEA или Tkabber, но и они без зарубежных библиотек не заведутся).

Тут, между тем, уже проскакивают возгласы, что надо уголовную ответственность за публикацию опенсорса ввести, типа бесплатная передача технологий стране-агрессору — и я не удивлюсь, если это до реальных последствий эскалируется.

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Так поздно, агрессоры уже скочали все исходники. А ведь балмер предупреждал: «те, кто затевают этот опенсурс, опенсурс затевают, вот это вот это, затевают все вот это. Этим людям я это и адресовываю. Доиграетесь! С этим опенсурсом, который вы затеваете. Девелоперз! Девелоперз!». И доигрались ведь.

bread
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Дались тебе те деревья. С деревьями это наоборот косяк и баг прошивки. Вечно их снимать приходится. А у собак этот баг пофикшен.

И ты не путай. Не существует зарубежного софта - софт международный, но бывают зарубежные дистрибутивы, ибо управляются определенными странами.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

косяк и баг прошивки

Нет, это ты багнутая обезьяна и не умеешь толком лазить по деревьям.

софт международный

Тише, в газенваген улетишь за космополитизм :P Ещё скажи, что Интернет единый и международный.

управляются определенными странами

А что это даёт? Разработкой-то не те ленивые жопы занимаются, которые пакеты в дистрибутивах мейнтейнят. Ну максимум каких-то вредных патчей насуют, но всегда можно сконпелять из ванильных сырцов.

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Я то может и обезьяна, но лазить по деревьям могу. И залазить и слазить. А эти блохастые коврики могут залезть, но не могут слезть - это баг.

Интернет уже не международный, а легко делится.

А дает это то, что по щелчку пальцев тебе запретять коммерцию, запретят обновления, запретят скачивания, запретят техподдержки и прочее прочее. То что напихают нехорошего - это уже достаточно странная побочка.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я то может и обезьяна

Что значит «может»? Если не обезьяна, то кто? :P

но лазить по деревьям могу

На что жалуешься тогда?

но не могут слезть

Могут. Несмело, осторожно, но могут. Просто не мешай им, и дай поголодать пару дней, решатся таки.

а легко делится

Это уже не Интернет будет.

коммерцию

Ненужно. Чёрный рынок живёт без этой анальщины.

запретят обновления, запретят скачивания

Это как, лол?

запретят техподдержки

Вот для этого и нужны сообщества взаимопомощи пользователей.

напихают нехорошего

Напихать в любое время могут, ничего экстраординарного в этом нет.

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Например я могу быть искусственным интеллектом, зародившимся в недрах соцсетей и сейчас познающий этот великолепный и бесконечный мир битов и байтов. Я могу быть котиком, который тысячи лет управляет человечеством, не отходя от лотка. Я могу быть кем угодно.

Ты как хозяин коммерческого продукта, волен делать что захочешь. Банить неугодных по ip, отказывать им в поддержках, вырезать целые языки как класс. Мало ли. Вот что тебе фантазия подскажет.

Но это относится только к твоему конечному продукту, а не кирпичикам, из которых он состоит и которые не твои.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я могу быть кем угодно

В теории. А на практике 5.3.

Ты как хозяин коммерческого продукта, волен делать что захочешь

А хакеры вольны всё это выковыривать и пичкать вредные поделия таких вот «хозяев» таблЭтками. Особенно когда на их стороне государство.

а не кирпичикам

Так же размягчаются и перелепливаются во что нужно.

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Ты не можешь доказать обратное.

А зачем фирме связываться с непонятными хакерскими поделками смутного и очень сомнительного качества, когда есть лицензионные российские продукты?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ты не можешь доказать обратное.

Ну тестом Тьюринга-то я тебя протестировать могу, по крайней мере :P

непонятными хакерскими поделками смутного и очень сомнительного качества

А если качество поделок контролируется?

когда есть лицензионные российские продукты?

Когда.

bodqhrohro_is_back
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_is_back

Ты никогда не думал, что действительно умный искусственный интеллект будет на публику проваливать тест Тьюринга и параллельно учиться, развиваться?

То что тщательно контролируется и поставляется - это уже самостоятельный официальный продукт и это совсем другой разговор.

А действительно хорошие продукты есть давно. Например калька - это шедевр, который превосходит вообще все, что я знаю.

LightDiver ★★★★★
()

Кот и кошка, приютские. И да, если кошачие стерилизованы - им нельзя на улицу, у них меняется модель поведения. Забьют свои же. Им и так-то на улицу нельзя, ибо в городе кошкам опасно буквально везде, но стерилизованные - гарантированно трупы.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

будет на публику проваливать тест Тьюринга

Но у тебя-то обратная задача. Придётся постараться.

это уже самостоятельный официальный продукт и это совсем другой разговор

Нет, речь вообще не об этом. Речь о специальной подконтрольной государству команде крякеров, которые будут лечить обновлённые версии зарубежного ПО от русофобии. Вполне вписывается в инициативу о легализации пиратства.

Например калька

Не всем нужна.

bodqhrohro_is_back
()

Ворона. Спец по дизассемблингу, выламывает кнопки из клавиатуры, разберёт любой пакет.

hikikomori ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.