LINUX.ORG.RU

Используете ли вы сеанс на основе Wayland?

 ,


0

0

Тип используемой сессии можно посмотреть командой echo $XDG_SESSION_TYPE.

В комментариях напишите, какими факторами обусловлен выбор того или иного варианта (например, большая совместимость с приложениями у Xorg или отсутствие тиринга при использовании Wayland).

Если для разных имеющихся у вас окружений/устройств подходят разные варианты, воспользуйтесь мультивыбором.

  1. Использую исключительно Xorg по собственному желанию 236 (39%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Использую Xorg, т. к. это опция по умолчанию 169 (28%)

    *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Использую исключительно Wayland по собственному желанию 74 (12%)

    ****************************************************************************************************

  4. Хочу пользоваться исключительно Wayland, но для большинства задач приходится использовать Xorg 61 (10%)

    **********************************************************************************

  5. Хочу пользоваться исключительно Wayland, но для некоторых задач приходится использовать Xorg 59 (10%)

    ********************************************************************************

  6. Использую Wayland, т. к. это опция по умолчанию 54 (9%)

    *************************************************************************

  7. Использую и то, и другое в зависимости от обстоятельств 41 (7%)

    *******************************************************

  8. Другой вариант ответа 28 (5%)

    *************************************

  9. Хочу пользоваться исключительно Xorg, но для некоторых задач приходится использовать Wayland 6 (1%)

    ********

  10. Хочу пользоваться исключительно Xorg, но для большинства задач приходится использовать Wayland 2 (0%)

    **

Всего голосов: 730, всего проголосовавших: 606

★★★★★

Проверено: sudopacman ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 23)

Ответ на: комментарий от Aceler

В вейланде нет багов иксов, в иксах нет багов вейланда.

Вопрос выбора упирается в то, какие баги тебя больше всего бесят.

Больше всего меня бесит GNOME и то, что после овер 30-и лет разработки Linux всё ещё не готов для десктопа.

hummer
()
Ответ на: комментарий от hummer

Гном с 3.1 версии «готов» для десктопа, сам лично пользуюсь не первый год, сейчас Гном 41 все идеально (на иксах, хотелосьбы вайланд но изза Нвидии немогу)

svv20624
()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Как на счёт того, чтобы отделять мух от котлет и не писать херню?

Вы серьёзно? Ваши слова лучше всего подходят к Вам самим!

Скажите откровенно Вы лично, точно досконально разбираетесь во всем чем пользуетесь и о чем ведёте дискуссии?

Скорее всего нет. Нет ни одного человека на свете, который знает все.

И совершенно точно Вам никто не давал прав запрещать кому-то что-то писать тут на форуме. И баны раздавать тоже прав никто не давал.

Вы написали хамское сообщение. И получили обратно. Сядьте и успокойтесь.

lefsha
()
Ответ на: комментарий от svv20624

Гном с 3.1 версии «готов» для десктопа

Лишь с точки зрения марсиан и некоторых яблофилов. Нормальный человек от Гома блюётся.

hummer
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Кто ж вам мешает развивать xorg? Неужто код закрыли?

К сожалению, это правда. Код открыт, и его вполне можно было бы развивать, развивающих вот особо не видно.

Тенденция к сваливанию дистростроителей и DE/тулкито-создателей на Wayland обусловлена тем, что сейчас нет отдельной продуктивной команды, которая бы поддерживала и развивала графические серверы на базе X11 как основного протокола. Если бы нашлась такая команда — вопросов бы не было.

Более того, если я не ошибаюсь, сейчас иксами и вяленым занимаются одни и те же люди. Это явно ненормально, поскольку основной проект у них вяленый, и интереса развивать иксы у них по большому счёту нет.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от wandrien

Ну вот, предыдущий комментарий был интересный и по делу, сейчас зачем-то решил перейти на личности.

Скучно, фи.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Из личностей состоит сообщество.

Кстати, какие личности… ну ты понял…

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

по делу

Будто твой коммент был по делу.

Я всегда думал, что по делу - это когда берешь и делаешь дело.

Я вот щас сижу и не знаю, за что хвататься в свободное время:

То ли дописывать этот код.

То ли искать баг с указателем мыши, воспроизводящийся на NetBSD.

То ли качать сорцы VBox, чтобы искать баг с захватом мыши в нём, на который я налетел при тестах Гайки.

То ли попробовать разобраться в переключателе раскладок для Гайки.

Чисто рандомные issues, а так у меня несколько здоровых текстовых файлов лежит с заметкам «хорошо бы починить».

В это время торвины и хобиты ноют на ЛОРе, что RH не принесла на блюдце бесплатную винду. Нытики как есть.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Например, вы 10 лет тут коллективно ноете про закапываемые иксы, но ни один не почесался привести в порядок конфиги xkb и сделать что-то вменяемое на замену тех залежей сваленных в кучу захардкоженных опций, что там лежат. Там даже программировать не надо уметь. Читай конфиги да переделывай по образцу.

С настройками раскладок для ядерной консоли аналогично.

Значит никому не нужны ни иксы, ни ядерная консоль.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Я вот щас сижу и не знаю, за что хвататься в свободное время:

А с чего ты взял, что у меня не такая же ситуация? У меня вот в соседнем окне открыт QtCreator с очередным недописанным патчем для DoubleContact. С другой стороны на меня с укоризной смотрит недописанная статья, с третьей сегодня суббота, надо бы встать и пойти в гараж.

RH не принесла на блюдце бесплатную винду

Ну вот я хотя бы не придумываю за других то, чего они не писали. :)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Например, вы 10 лет тут коллективно ноете про закапываемые иксы, но ни один не почесался привести в порядок конфиги xkb и сделать что-то вменяемое на замену тех залежей сваленных в кучу захардкоженных опций, что там лежат.

Так, а я не про то же самое написал разве?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А с чего ты взял, что у меня не такая же ситуация?

Тогда бы ты понимал, что ныть - бесполезно. С топикстартером по крайней мере всё ясно. А вот с тобой непонятно.

с третьей сегодня суббота

o_O Блин, я думал воскресенье. Надо больше спать.

wandrien ★★
()

Нет, а зачем?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Так, а я не про то же самое написал разве?

Ты про команды и тенденции, какие-то отвлеченные материи.

Раз уж ты говоришь о тенденциях, то тенденция ведёт к тому, что все пилят wlroots.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

ныть

Самое прикольное, что я написал комментарий потому, что я счёл твоё язвительное замечание в целом справедливым и решил написать про это чуть подробнее. И вот получил такую реакцию. Ну окей.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

я счёл твоё язвительное замечание в целом справедливым и решил написать про это чуть подробнее

Решил дать более подробный повод поязвить? Добро.

Кстати, реальная проблема иксов - это не тиринг и «игори тормозят», а подсистема ввода. Вот уж где кидать говна лопатой… не перекидать…

Сделаешь нормально - половина приложений отвалится. Оставишь как есть - отвалятся пользователи.

Я как человек, которому время от времени нужны 4 раскладки (хорошо хоть не одновременно), смотрю на xkb и недоумеваю. Идей нет.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Я подтвердил следующий опрос, но саму тему никто, разумеется, не закрывает, думаю, мы продолжим этот разговор. :)

hobbit ★★★★★
()

Мультивыбор все испортил, да и не особо-то и нужен он тут был. Практически всегда результаты мультивыбора трудно интерпретировать.

Zubok ★★★★★
()

Прибивать сетевую прозрачность - это не Unix-way!

eugrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тенденция к сваливанию дистростроителей и DE/тулкито-создателей на Wayland обусловлена тем, что сейчас нет отдельной продуктивной команды, которая бы поддерживала и развивала графические серверы на базе X11 как основного протокола. Если бы нашлась такая команда — вопросов бы не было.

Тенденция к сваливанию дистростроителей и особенно тулкито-создателей на Wayland обусловлена тем, что писать под Wayland тупо проще. А проблемы решают какие-то дяди из Gnome. Трудности только у разработчиков иных DE.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности — какие-нибудь корпорации в настоящее время поддерживают разработку/развитие Weston?

Mischutka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

какие-нибудь корпорации в настоящее время поддерживают разработку/развитие Weston?

Microsoft использует Weston в Windows 11 для WSLg. И поддерживает разработку/развитие соответственно.

fsb4000 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.