LINUX.ORG.RU

Используете ли вы сеанс на основе Wayland?

 ,


0

0

Тип используемой сессии можно посмотреть командой echo $XDG_SESSION_TYPE.

В комментариях напишите, какими факторами обусловлен выбор того или иного варианта (например, большая совместимость с приложениями у Xorg или отсутствие тиринга при использовании Wayland).

Если для разных имеющихся у вас окружений/устройств подходят разные варианты, воспользуйтесь мультивыбором.

  1. Использую исключительно Xorg по собственному желанию227 (39%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Использую Xorg, т. к. это опция по умолчанию 166 (28%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Использую исключительно Wayland по собственному желанию72 (12%)

    *****************************************************************************************************

  4. Хочу пользоваться исключительно Wayland, но для некоторых задач приходится использовать Xorg59 (10%)

    ***********************************************************************************

  5. Хочу пользоваться исключительно Wayland, но для большинства задач приходится использовать Xorg59 (10%)

    ***********************************************************************************

  6. Использую Wayland, т. к. это опция по умолчанию 52 (9%)

    *************************************************************************

  7. Использую и то, и другое в зависимости от обстоятельств41 (7%)

    *********************************************************

  8. Другой вариант ответа28 (5%)

    ***************************************

  9. Хочу пользоваться исключительно Xorg, но для некоторых задач приходится использовать Wayland6 (1%)

    ********

  10. Хочу пользоваться исключительно Xorg, но для большинства задач приходится использовать Wayland2 (0%)

    **

Всего голосов: 712, всего проголосовавших: 589

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: sudopacman ()

Ответ на: комментарий от Rootlexx

с вяленным мультихид там тоже не работает. да. все правильно, но это не опровергает мои предыдущие утверждения

tz4678 ★★ ()
Ответ на: комментарий от tz4678

с вяленным мультихид там тоже не работает. да. все правильно, но это не опровергает мои предыдущие утверждения

Нет, неправильно. Вы сказали «Посмотрите там список багов с сабжем и поймете, что эта херня еще не скоро начнет работать как надо» (выделение моё) — я в ответ дал ссылку на список багов с X11. Если вы считаете, что ваш список доказывает, что «эта херня [Wayland] еще не скоро начнет работать как надо», то ровно то же относится и к реализации X11. Но так вы почему-то не считаете. 😉

Баги есть везде, и приводить просто их наличие в качестве аргумента — моветон. Вот если вы сделаете репрезентативное статистическое исследование — тогда пожалуйста.

Rootlexx ★★★ ()
Последнее исправление: Rootlexx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tz4678

Хром использует gtk для файловых диалогов, ime, и интерграции с системной темой. Отрисовку gui он осуществляет полностью самостоятельно.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tz4678

…Хотя я и согласен, что поддержка X11 на данный момент много где лучше. Что и неудивительно, учитывая время, в течение которого она развивалась и шлифовалась.

Rootlexx ★★★ ()
Последнее исправление: Rootlexx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tz4678

Ну вообще collabora разрабатывает поддержку wayland в wine, вроде есть слухи что они это делают при поддержке valve, так что это лишь дело времени.

Но я даже не об этом говорил. Те игры, которые не поддерживают wayland нативно (а это к сожалению пока большинство), запустятся через xwayland.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

https://github.com/chromium/chromium/tree/c4d3c31083a2e1481253ff2d24298a1dfe19c754/ui/ozone там есть ozone (наверное, в честь терпилы с Ютыбы названо), который на wayland

С этими флагами хромой должен на вейленд работать:

--enable-features=UseOzonePlatform --ozone-platform=wayland         
tz4678 ★★ ()

Wayland - навязанная сырая шняга, сделанная под встройку и мобилки копипастя surfaceflinger, не является развитием а просто способ подмять линуксовый десктоп под решения одной конторы, причем впариваемая нерыночными методами «разработчики xorg устали и хотят новую шнягу, а вам развивать xorg мы не позволим, у нас другие планы». Понятно что все в итоге прогнутся, так как сейчас нет людей, способных тянуть более-менее крупные чужие проекты, но пока потрепыхаться то можно, не хочется монополизации…

slapin ★★★★★ ()

Хочу использовать исключительно Wayland, но сессия не запускается из-за кривости одного (одного ли?) из расширений GNOME. Какого — не знаю, потому что элементарно лень разбираться. Соответственно, подожду, может, допилят… а может и нет.

slimblyandysh ★★ ()
Ответ на: комментарий от slimblyandysh

Когда shell крашится, при следующем заходе расширения будут отключены и ты сможешь зайти. Дальше бинарным поиском находишь виновника.

eternal_sorrow ★★★★★ ()

Когда Wayland станет стабильным, тогда и приходите с своими вопросами. А так, будем сидеть с Xorg. Тем более, что недавно вышла новая версия-21.1.0.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

это ноутбук со встройкой и дискретной видеокартами, те любой современный в среднем ценовом диапазоне и выше

tz4678 ★★ ()
Последнее исправление: tz4678 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sudopacman

Если версия SDL2 не слишком древняя, то должно работать.

Короче, я проверил, и ни фига. Попробовал на Dead Cells и Into the Breach, обе под чистым вялендом не запустились, только через xwayland (как и стим). Работает только wine-wl.

Axon ★★★★★ ()

использую xorg, раньше был тиринг но похоже в последние год или два его починили.

вейланд пробовал на кде - куча всего не работает
вейланд на гноме - нет перезапуска через альт+ф2, нет команды для отключения экрана(xset dpms force off), банально не обновляется софт для работы под вейланд(то тут то там что то не работает).

Sapetuko ()
Последнее исправление: Sapetuko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Плавность работы меня тоже порадовала в wayland + wayfire. То есть перспектива имеется - но к продуктивному использованию это еще не готово. Глючит и не хватает функционала.

Правда надо отметить что и в Xorg c выходом 21-й ветки тоже стало лучше. По отзывчивости вот не знаю - у меня машина неплохая, 32 гига i7 1185G7, но в общем-то на всю эту отзывчивость она особо ускорения не требует проц холодный кулеры молчат.

Qui-Gon ★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

а тут все вопрос вкусовщины. Что лучше - белаз, ламборгини или абрамс ? Тут кому что надо, и просто лошадиными силами мотора не сравнишь.

Qui-Gon ★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

ясно, всё равно у меня в репах пока что 470

А в арче уже пришлось на nvidia-legacy из AUR переходить…

CrX ()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

а тут все вопрос вкусовщины. Что лучше - белаз, ламборгини или абрамс ?

Ситуация несколько другая, владельцы одного транспортного средства стараются сделать так, чтобы владельцы двух других не могли ездить.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tz4678

это как сказать, что снег черный… от этого он белым быть не перестанет

В случае вяленого, эти его фанбои типа вечной пичяльки явно поели желтого снега, почерк RedHat, моча Хогсберга. «Морожено-морожено!» (с) И «роса» в глаза.

slackwarrior ★★★★★ ()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

«Не знаю, что там у меня под капотом, просто пользуюсь дистрибутивом»

Я б за такое на линукс-ресурсе перманентный бан выписывал.

Oberstserj ★★ ()

Нет варианта «Без понятия, работает и ладно»

dicos ()

да в первом варианте мне опрос интересней, ну кроме поледних 2 дурацких пунктов про позор и красношапку.

s-warus ()

Использую xorg, потому что привык и всё работает. Смысл переезжать на wayland, если там до сих пор не всё работает или не работает так же стабильно?

Ghostwolf ★★★★ ()
Последнее исправление: Ghostwolf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Если они могут пользоваться системой, не зная, что там внутри - да.

Но на это нужна определённая смелость :-)

Aceler ★★★★★ ()

Все понятно. В общем и целом 80% используют Xorg, что и требовалось доказать. Wayland можно закапывать.

То что не нашло своего места за более чем 10 лет не найдет его никогда.

lefsha ()
Ответ на: комментарий от Oberstserj

Я б за такое на линукс-ресурсе перманентный бан выписывал.

Я бы тоже людей без знаний во всех областях наказывал… Но тогда бы пришлось наказать всех, включая меня…

Как на счёт того, чтобы иногда думать?

lefsha ()
Ответ на: комментарий от tz4678

это как сказать, что снег черный… от этого он белым быть не перестанет

Не очень удачная аналогия. Снег действительно в каком-то смысле чёрный! Но чтобы это понять, нужно немного знать физику.

lefsha ()
Ответ на: комментарий от Aceler

У меня не смогла, как и vinagre. Зато remote-viewer, действительно, осилил.

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hummer

В вейланде нет багов иксов, в иксах нет багов вейланда.

Вопрос выбора упирается в то, какие баги тебя больше всего бесят.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от x86-

Первое в уме

И что, при каждом входе в систему заново вводишь?

ssh не пользуюсь. Но причем здесь startx?

А при том, что DM умеют по PAM всё открывать (в смысле unlock). GPG туда же. А так тебе придётся либо по 10 раз пароль вводить, либо всё в открытом виде держать.

sudopacman ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)