LINUX.ORG.RU

Используете ли вы сеанс на основе Wayland?

 ,


0

0

Тип используемой сессии можно посмотреть командой echo $XDG_SESSION_TYPE.

В комментариях напишите, какими факторами обусловлен выбор того или иного варианта (например, большая совместимость с приложениями у Xorg или отсутствие тиринга при использовании Wayland).

Если для разных имеющихся у вас окружений/устройств подходят разные варианты, воспользуйтесь мультивыбором.

  1. Использую исключительно Xorg по собственному желанию226 (38%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Использую Xorg, т. к. это опция по умолчанию 166 (28%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Использую исключительно Wayland по собственному желанию72 (12%)

    *****************************************************************************************************

  4. Хочу пользоваться исключительно Wayland, но для некоторых задач приходится использовать Xorg59 (10%)

    ***********************************************************************************

  5. Хочу пользоваться исключительно Wayland, но для большинства задач приходится использовать Xorg59 (10%)

    ***********************************************************************************

  6. Использую Wayland, т. к. это опция по умолчанию 52 (9%)

    *************************************************************************

  7. Использую и то, и другое в зависимости от обстоятельств41 (7%)

    **********************************************************

  8. Другой вариант ответа28 (5%)

    ***************************************

  9. Хочу пользоваться исключительно Xorg, но для некоторых задач приходится использовать Wayland6 (1%)

    ********

  10. Хочу пользоваться исключительно Xorg, но для большинства задач приходится использовать Wayland2 (0%)

    **

Всего голосов: 711, всего проголосовавших: 588

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: sudopacman ()

Где вариант «Не знаю, что там у меня под капотом, просто пользуюсь дистрибутивом»?

Zhbert ★★★★★ ()

Вариант нет графики добавь.(бывает и такое).
И пункты про любовь и ненависть имхо лишние: в комментах и так напишут.

ashot ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ashot

Если что, то как истинный демократ я там включил мультивыбор, так что выражение своего отношения в целом на опрос не повлияет.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Сторонники политики RH и Wayland ничего не хотят добавить?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Что не так конкретно?
И при критике учитывай то, что я включил мультивыбор, а значит можно выбрать несколько вариантов.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Тогда твой просто не подтвердят. Опрос про отношение к Wayland уже был в 2017. Опрос про использование Wayland стоит делать так, как его сделал я. В твоём варианте сравнивается тёплоё с мягким.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

В моём варианте он даёт возможность проявиться всем известным мне типам мнений, если ты считаешь что я что то упустил, то тогда напиши как человек в комментариях свои предложения, а не порти чужой труд.

Пока ты ничего такого, что не входило в мой вариант не предложил, при том что твой вариант собирает меньше информации.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Повторюсь: у тебя проблемы с логикой. В одном опросе смешиваются варианты ответа на разные вопросы. Опрос про отношение к Wayland уже был.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Тебя так беспокоит что люди могут осудить RH и Wayland что ты боишься добавления в опрос этих пунктов?

Боишся что куча людей его осудит?
И да, прошло два с половиной года и по этому эти пункты опроса уместны.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sudopacman

Сам учи, если не можешь понять что в опросе с мультивыбором можно паралельно опрашивать по нескольким веткам обсуждений.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ты истеришь, что я «испортил» твой опрос, исправив логические ошибки.

Бороться эффектом Даннинга — Крюгера мне надоело, поэтому пусть дальше базовые вещи тебе объясняет уже кто-то другой.

sudopacman ★★★★★ ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sudopacman

Пожалуйста, я переделал опрос под твои хотелки, но теперь он стал менее информативным.
Вы довольны?

torvn77 ★★★★★ ()

@Zhbert, @ashot тут на меня sudopacman надавил, я переделал опрос с учётом его хотелок, как он вам сейчас в таком виде?

Мультивыыбор я убрал, так как в том виде как его хочет sudopacman он смысла уже не имеет.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Понаделал пунктов, достаточно было трёх.

wandrien ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

На следующей недельке можно и лайкнуть, предыдущий 16го числа только подтвержден.

Ну в качестве исключения — да, можно, тема горячая для максимального количества ЛОРовцев. Но вообще, у нас тут очередь из неподтверждённых, среди которых есть весьма интересные.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А тебе какой вариант больше нравится, тот что я сейчас сделал под давлением sudopacman или тот, что был сделан вчера в 18:25?
По мне так первый вариант более информативный и интересный всем, ну может там надо дурашливые формулировки поправить, но вот то, то что проталкивает sudopacman может быть интересно только RH с целью контроля эффективности продавливания ихнего вайланда.
Ну конечно я как смог эту односторонность смягчил, но всё равно его вариант плох.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Варианты с позором и любовью неуместные точно. Вариантов «Хочу использовать ${GRAPHICS_PROTOCOL_NAME} и использую исключительно его» как крайних, вполне достаточно. Эмоции и обоснования, почему «хочу», те, кому надо, напишут в комментариях.

Мне текущий вариант в целом кажется вполне нейтральным, хочу взять его за основу. Что конкретно не хватает? Только без любви и позора. пожалуйста. У тебя там что-то про wine было, насколько это критично?

то, то что проталкивает sudopacman может быть интересно только RH с целью контроля эффективности продавливания ихнего вайланда

Ну почему, если вдруг GRAPHICS_PROTOCOL_NAME=X11 победит, это будет вполне себе другая позиция. Хотя я сомневаюсь, большинство, скорее всего, будет просто за мейнстрим.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Использую Xorg. Wayland пробовал запускать в каком-то демо-виде, но ничего больше о нём не знаю. Что означают все эти «хочу» и «могу»?

AVRS ★★ ()
Последнее исправление: AVRS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Габен в своём Стиме вводит поддержку Wayland и если он и в общем случае Vulkan в Wine/Proton будут работать только под Wayland то понятно куда пойдёт основная масса деньгоприносящих пользователей Linux.
В принципе это може быть решающий фактор в продвижении этого протокола.
Ну понятно что Габен у себя и в Wine всё что надо костылями подопрёт, а остальные взвоют, но тем не менее деньги из=за этого будут у Wayland и он сможет чаще выпускать патчи, не важно насколько разумные и полезные.
Ну а поскольку монтейнеры обычно программы к которым не выпускают патчи выкидывают из дистрибутивов, не трудно догадаться что произойдёт с Xorg.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVRS

Использую Xorg. Wayland пробовал запускать в каком-то демо-виде, но ничего больше о нём не знаю. Что означают все эти «хочу» и «могу»?

То что человек не всегда может делать то, что ему хочется, но действовать будет так, чтобы его желание могло быть осуществленно.
Соответственно надо узнать не только практическое действие, но и то что конкретный человек хочет.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Эмоции и обоснования, почему «хочу», те, кому надо, напишут в комментариях.

В подробностях согласен, но вот счётчик нужен, так как:
1. Не каждый будет писать о свои желаниях.
2. Перелистывать и анализировать тему чтобы подсчитать сколько ораторов За и Против намного труднее, чем поставить на верху счётчик.
Ну конечно тебе этот счётчик может быть не нужен, но ведь можно не быть эгоистом и подумать о других.

К тому же не все из тех, кто поставит галку будут что либо писать в теме, в общем посты в теме ещё и нерезепретативны.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zhbert

вроде этим ты занимался

@Satori ещё. Тебя скастовал потому, что ты выше высказался.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Хочу пользоваться исключительно Wayland, но для большинства задач приходится использовать Xorg

…и аналогичные – имеется в виду сеанс Xorg, или использование XWayland?

Siborgium ★★★ ()

Накой хрен мультивыбор там, где варианты ответа противоречат друг другу, епт? Перепись биполярщиков?

qtm ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)