LINUX.ORG.RU

Какими социальными сетями вы пользуетесь?

 


0

1
  1. Linux.org.ru 391 (63%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. VK 200 (32%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  3. Не пользуюсь социальными сетями 146 (23%)

    ***********************************************************************************************************************

  4. Reddit 141 (23%)

    *******************************************************************************************************************

  5. Instagram 141 (23%)

    *******************************************************************************************************************

  6. Facebook 110 (18%)

    ******************************************************************************************

  7. Twitter 100 (16%)

    *********************************************************************************

  8. Другими 71 (11%)

    **********************************************************

  9. TikTok 31 (5%)

    *************************

  10. Одноклассники 23 (4%)

    ******************

  11. Mastodon 21 (3%)

    *****************

  12. Pleroma 10 (2%)

    ********

  13. Tumblr 3 (0%)

    **

  14. Diaspora 2 (0%)

    *

Всего голосов: 1390, всего проголосовавших: 622

★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: fernandos (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от sudopacman

классика жЫ!

«опрос на сайте показал, что у 100% опронешшых есть доступ в Интернет»

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IRASoldier

с точки зрения морали требует явных доказательств от сказавшего, что он-то как раз уберменш

И почему übermensch должен что-то доказывать? =P

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

OMG!

в лично моём окружении одноглазниками никто не пользуется. она вообще стало синонимом старпёра. и малой популярности. и там ничего полезного для opensource нет. в отличие от Дзена и ЖЖ. тем не менее чести быть упомянутой в опросе она удостоилась.

mumpster ★★★★★
()

Linux.org.ru

Асоциальная сеть. Наверное, поэтому и пользуюсь. Странно, что ЛОР вообще делает в опросе.

Facebook

После блокировки ВК почти вся Украина ушла сюда. На самом деле, здесь даже веселее: народ в основном старается сказать что-то умное от своего имени, а не репостить псевдоинтеллектуальные цитаты из пабликов. Есть видео и стримы. Этакая смесь из ВК, ЖЖ и Ютуба.

Twitter

Изредка захожу почитывать конкретных людей. Сам не пишу.

VK

Здесь стало еще скучнее, чем в Одноклассниках. Там хоть деды и бабки постят самоделки и рецепты.

TikTok

Ну, захожу иногда потупить.

Instagram

Прикольно, чо.

Другими

YouTube, YouTube забыл!

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Но всё-таки самая актуалочка переехала в тикток.

Слушай, а что ты называешь актуалочкой? Я захожу посмотреть прикольчики, но самое позже через полчаса мне надоедает. Полезный и познавательный контент вижу в основном на Ютубе.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Ну, мануал подсказывает, что в противном случае увеличивается риск актуальности события «blickt der Abgrund auch in dich hinein».

IRASoldier ★★
()

Linux.org.ru - 277
всего проголосовавших: - 430
Кто-то обманывает.

anc ★★★★★
()

Если Linux.org.ru является социальной сетью, что в опроснике делает пункт «Не пользуюсь социальными сетями»? Данный пункт лишний, хоть его выбрали на данный момент 113 человек из 450. Если человек видит данный опросник, голосует, значит по факту он уже пользуется соц. сетью Linux.org.ru и автоматически не может голосовать за пункт «Не пользуюсь соц. сетями». Второй вывод - пункт Linux.org.ru лишний, ведь здесь должно быть 100% опрошенных.

Я понимаю точку зрения, что форум - это вид соц. сети, но, как мне кажется, соц. сети (вк, лицо-книга, одноклассники и др.) и форумы - это абсолютно разные вещи, которые нельзя ставить рядом, включать форумы в данный опросник - нелепица. Возможно, у нас в языке не хватает терминов для разделения социалок и форумов.

А пока опросник выглядит так:
Какими машинами вы пользуетесь:

  • реальная машина фирмы 1;
  • реальная машина фирмы 2;
  • реальная машина фирмы 3;
  • игрушечная машина фирмы 4;
  • четырёхколёсный велосипед;
  • скутер
Kurum2
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Иметь аккаунт с какого нибудь бородатого 2008го года и активно пользоваться (сидеть) это разные вещи.

GlazoK
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Дофига народа пользуется ВК просто потому, что это нужно для поддержания контактов с клиентами / партнерами и т.д. - которые есть в ВК и не видят необходимости пользоваться ничем другим. Их можно за это осудить. Но они заносят деньги. А деньги не пахнут.

IRASoldier ★★
()
Последнее исправление: IRASoldier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bagrov

Я захожу посмотреть прикольчики, но самое позже через полчаса мне надоедает

Каждый получает то, что хочет. У меня в ленте в основном ролики по истории, искусству, кулинарии, биологии. Ну и ИТ (куда без него).

no-such-file ★★★★★
()

Пользуюсь только инстой и твиттером, на реддит захожу только когда надо что-то найти/спросить

mkoshkin
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Как ты это сделал? Подписался на нужных людей? Интересы отметил? Не залипал на тупняк и не лайкал его?

У меня ютуб довольно задротский: электроника, электротехника, биология, политота, история. Немного IT, да.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Как оказалось, нет.

Хотя, если вы заходите на ЛОР для чтения Шульмана в толксах, то для вас ЛОР — соц. сеть.

fernandos ★★★
() автор топика

впервые узнал о мастодонте из этого опроса, зарегался зашел:

Rod Mesa
@Motorod@mastodon.social

Just some old crank.
Sex: Yes.
Religion: Skeptic.
Politics: Dissident.
Philosophy: Egalitarian.
Votes: Always.
Black Lives Matter
#BLM
Seek equality in freedom, not in oppression
- - -
Not all (fill in the blank), but the ones that (do, don't, are, aren't, whatever,) sure fuck it up for the rest of us.
Don't @ me.

Я думал, что люди с интеллектом больше 95 не могут быть леваками и чмошниками-куколдами, сторонникамии BLM и прочего деструктивного говна по отношению к нам, белым. Меня там, наверное, забанят, если выскажусь против этой петушни

tz4678 ★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Тема важнее человека. В социальной сети человек важнее темы.

По крайней мере, как-то так я понял.

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bagrov

Подписался на нужных людей? Интересы отметил? Не залипал на тупняк и не лайкал его?

Оба три.

Как поставил, отметил интересы, мне в рек всякое стало кидать, но я смотрел, лайкал, комментировал и подписывался только на определённый интересный контент. Так если подумать, то сейчас лента где-то на 80% это подписки. Впрочем лента и сразу была вполне приличной, я даже удивился что всё не так плохо вопреки общему мнению.

Но вообще есть такое мнение что тикток целенаправленно смещается в сторону более серьёзного контента для дядек и тётек 40+.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tz4678

Меня там, наверное, забанят, если выскажусь против этой петушни

Если выберите инстанс, который уважает свободу пользователей, не забанят.

Sex: Yes.

Напомнило.

fernandos ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fernandos

омг, я думал так только в РФ в каком нибудь Аншлаге шутили)

TDrive ★★★★★
()

Mastodon

соцсети нужны для связи с людьми, а если там людей нет то это и не соцсеть

наяривать на свое отражение в зеркале, свои посты у который 0 просмотров - это фетиш

svv20624
()

LinkedIn что-то не попал в список

EugeneBas ★★
()
Ответ на: комментарий от untitl3d

Или это троллинг тупостью такой

А в чём тупость ? Люди хотят общения, ВК продолжительное время назад был расхайплен как нынешняя телега(как соцсеть для молодых), поэтому в ВК почти успело целое поколение вырасти, эти люди вполне заводили и даже продолжают заводить там друзей, т.к. очевидно, что аудитория ВК мягко говоря не маленькая и состоит не только из одержимых хайпом любителей кастрированных сетей типа телеги, инсты, твиттера, неудобных монстров типо фейсбука - у людей есть знакомые и они продолжают с ними общаться, более того к моменту появления более прохайпленных соцсетей типо телеги и инсты, вк и одноклассники уже облюбовали пользователи рунета, а с учётом усреднённого по СНГ консерватизма, всерьёз переходят на новомодный хайп в основном незрелые дети, прокрастинирующая молодёжь, субкультурщина, параноики и другие нестабильные группы людей(которым важен не функционал и общение, а чувство фальшивой уникальности-избранности, пускай и временной, пока не повзрослеют или не переключатся на новый бзик), поэтому ВК и пользуется 73 млн(без оговорки на ботов, фейки и неактивных пользователей) человек в России, а телегой всего 26(без оговорки на ботой и фейки, а также элемент временности). Поэтому тупости тут нет, есть лишь обыкновенный прагматизм - если что-то работает и выполняет свою работу хорошо, то менять это не зачем, особенно если ничего содержательно лучше не придумали.

AKonia ★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

старается сказать что-то умное от «своего» имени, а не репостить псевдоинтеллектуальные цитаты из пабликов

Исправил.

В остальном же вы чрезмерно предвзяты, ВК неоднократно признавали удобнее фб, а соцгруппы и там и там примерно одинаковые, просто пока в ВК псевдоцитатку уже опубликовали маргинальные сообщества псевдоинтелекуалов с подворотни, в ФБ просто не было их, т.к. СНГшная аудитория была и остаётся достаточно мелкой, более того уже поздно, т.к. большинство ярых маргиналов и незрелых детей переманили видеосети(твитч, ютуб, тикток), да и те кто раньше сей цитаты тиражирвал уже могли повзрослеть или охладеть к псевдоинтеллектуальности в соцсетях, а те кто этого не сделал, теперь просто ведут научпоп, философские и политические каналы на ютубе)))

AKonia ★★
()

ЛОР - это не социальная сеть.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от untitl3d
У каждого дела
Запах особый:
В булочной пахнет
Тестом и сдобой.

Мимо столярной
Идёшь мастерской -
Стружкою пахнет
И свежей доской.

Пахнет маляр
Скипидаром и краской.
Пахнет стекольщик
Оконной замазкой.

(с)

IRASoldier ★★
()

TJournal, Instgram, Telegram, LOR.
Если конечно, это можно назвать соц сетями.

Strannik-j ★★
()

Из того, куда постоянно захожу - twitter, point.im. Гораздо реже на ЛОР. Больше никуда. На реддит только если поиск приводит.

overmind88 ★★★★★
()

Сейчас только иногда пользуюсь парочкой групп ВК. Но важные сообщения в этих ваших социалочках всегда улетают куда-то в тартарары, да так, что найти их нереально. Только если в органах искать.

Кстати, сайты, которые пережили волну переезда проектов в соцсети, сейчас выглядят очень достойно. Не хватает, наверное, малости, чтобы называться узко-специализированной социалкой

poshat ★★★
()
Последнее исправление: poshat (всего исправлений: 1)

На ЛОР-е только 63% опрошенных пользуются ЛОР-ом. Пометил ВК, но скажу честно, что я не заходил туда больше года...

ЗЫ

Реддит читаю, не стал указывать что пользуюсь

PPS

Гитхаб же! Даже если не считать мою репу, я активно багрепорчу чужие проекты.

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 3)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.