Каким эмулятором терминала вы пользуетесь?

Прочитал голосом Евы Морозовой

Прочитал голосом Евы Морозовой

И красный экран в конце.

Ну, точнее там Якубеня вррде эту фразу говорила, но нофиг

Кстати, что-то её давно не видно и не слышно. Уж не пожертвовала ли ею Ева во славу ШКЯ?

Каждые несколько месяцев один и тот же опрос… Сколько можно-то?

Ну и да, где st? Сам не пользуюсь, но знаю кучу народу кто пользуется.

вариантов ответа не хватило.

В принципе опрос про терминалы сам по себе странный:

• Многие пользуются DE, из чего вытекает:
  • DE наверняка уже включает в себя эмулятор терминала;
  • DE использует оперделённый графический тулкит, и даже если юзер не использует терминал из поставки, он с большой долей вероятности будет использовать другой на том же тулките как минимум потому что он не будет смотреться чужеродно на фоне всего остального софта;
• Немало юзеров страдают тулкитофобией.

и где результаты предыдущий голосований? Я не нашел.

Любимый эмулятор терминала

Tilix, кстати в прошлом опросе он был

tilix

Если есть putty, то где iterm2?

Yakuake + iterm2.

Почему нет MATE Terminal?

Проверено: hobbit (06.09.21 23:38:35)

hobbit.

iTerm2 же

urxvt @ Trinity :D

Прошлый опрос (год назад): Любимый эмулятор терминала

xfce4-terminal, давно уже сижу на голом bspwm, но при этом консолька крысиная все равно доставляет. Очень легко настраивается, можно не париться с конфигами и скалированием (да-да, с hiDPI любой urxvt приходится муками подгонять под норму). Очень легко настроить цветосхему и выбрать шрифты, да и вообще все айс). Из оперативки поедает около 20-30мб, что очень даже приемлемо.

Очень легко настроить цветосхему и выбрать шрифты, да и вообще все айс). Из оперативки поедает около 20-30мб

Попробуйте LilyTerm.

Окей, сейчас попробую.

1. Емержим lilyterm, ебилд замаскирован под ~amd64, что слегка подозрительно, но окей, продолжаем. Депенденс хелла вроде нет, что радует, тянет 2 мелких пакета.
2. Компиляем.

gensek➜  ~  ᐅ  qlop -l         
2021-09-07T00:30:05 >>> x11-libs/gnome-pty-helper: 21s
2021-09-07T00:30:26 >>> x11-libs/vte: 42s
2021-09-07T00:31:08 >>> x11-terms/lilyterm: 22s

Найс.

3. Запускаем новоустановленный терм. Он реально няшный!
4. Цветосхема изи меняется, как и шрифты. Дефолтный тоже не подпадает под ШГ.
5. Единственное, что смутило - это цветовые лаги в bpytop. Видимо, проблема в чем-то из этого:

For correct display, use a terminal with support for:
- 24-bit truecolor (See list of terminals with truecolor support)
- 256-color terminals are supported through 24-bit to 256-color conversion when setting "truecolor" to False in the options or with "-lc/--low-color" argument.

Но не столь важно, обычные проги на ncurses вроде alsamixer работают на ура. Питоновские TUI приблуды невсчет.

6. И последний, наиболее весомый пункт - а ест оперативки оно столько же, сколько и xfceшный эмуль. Так что сложно ответить на вопрос, а нужно ли оно - оба няшные, но xfceшный стабильней и мейнтейнится надежней.
7. Защем я все это пишу? Нечем заняться энивей, пусть будет.

Ок.

Ах да, еще порадовало, что проблем со скалированием изподкоробки не возникло.

Опять про терминальчики. Я в прошлом году делал такой опрос.

xfceшный стабильней и мейнтейнится надежней

Они все являются просто оболочками для библиотеки vte, которая реализует сам терминал.

Xfce Terminal:

# chpinf xfce4-terminal
Название             : xfce4-terminal
Версия               : 0.8.10-2
Описание             : A modern terminal emulator primarily for the Xfce desktop environment
Архитектура          : x86_64
URL                  : https://docs.xfce.org/apps/terminal/start
Лицензии             : GPL2
Зависимости          : hicolor-icon-theme libxfce4ui vte3 
Установленный размер : 2.1 MB

LilyTerm:

# chpinf lilyterm 
Название             : lilyterm
Версия               : 0.9.9.2-2
Описание             : A light and easy to use libvte based X terminal emulator
Архитектура          : x86_64
URL                  : http://lilyterm.luna.com.tw/index_en.html
Лицензии             : GPL3
Зависимости          : vte
Установленный размер : 651 KB

Зачем тащить в систему лишнее?

ест оперативки оно столько же

Xfce Terminal, скорее всего, потребляет больше, т. к. написан с использованием GTK 3.

скалированием

Сначала я увидел это в первом комментарии. И немного удивился.

скалированием изподкоробки

Но вот это замечательное словосочетание меня поставило в полное замешательство.

Ужас, меня порвало. Спасибо тебе за этот чудный комментарий, он сделал мне вечер, ночь и еще один день точно.

Уже много лет gnome-terminal, хотя, можно сказать, что почти всегда он и был, т.к. почти всегда сидел под гномом. Где-то в самом конце нулевых был не долго urxvt, а в начале десятых - konsole.

Сейчас подумываю над i3/awesome и скорее всего на первое время выберу urxvt, а там уже буду смотреть какие есть интересные эмуляторы терминала. Вообще в этой теме не силен и без понятия чем они принципиально друг от друга отличаются.

Если кто может, ткине носом что и куда читать по терминалам.

Попробуй Alacritty.

Почему не foot?

Открытие новых терминалов без задержки (даже небольшой) делает работу значительно комфортней.

Ну и Alacritty появляется без задержки.

Что? Терминал с opengl? Зачем ему это?

считаю лучшим терминалом st

Haiku Terminal. Лучшее из того что есть. Умеет открывать файлы в сообщениях ошибок компилятора в редакторе кода по умолчанию на месте ошибки. В других терминалах такой фичи не видел. Также умеет переносить строки при изменении размеров окна.

Ну и самое главное: белый цвет фона по умолчанию. Мы на светлой стороне Силы.

Использовал konsole долгое время, но после перехода на i3 попробовал urxvt/kitty и остановился на alacritty, потому что с ним было меньше всего каких-то мелких проблем, в том числе с выводом пикч в ranger’e, несмотря на то, что kitty умеет это по дефолту, но alacritty+ueberzug лучше

Ну и ещё он самый быстрый в примитивных тестах типа:

alacritty

37891 directories, 573815 files
tree /  1.59s user 1.74s system 99% cpu 3.319 total

kitty

37891 directories, 573815 files
tree /  1.71s user 2.58s system 88% cpu 6.335 total

urxvt

37891 directories, 573815 files
tree /  1.71s user 2.58s system 89% cpu 4.207 total

Круто! Мне обычно хватает /dev/tty1 Если DE умеет по умолчанию открывать какой-нубудь эмулятор терминала по горячим клавишам, то пользуюсь и им.

Я обычно открываю терминал по правой кнопке мыши (или сочетанием если есть) в отрытой директории файлового менеджера.

iTerm2 и Yakuake

скалированием

Сначала я увидел это в первом комментарии. И немного удивился.

У меня 1440р на 13-дюймовом экране, из-за чего приходится возиться с масштабированием -

xrandr --scale 1.7x1.7

и

export GDK_SCALE=2
export GDK_DPI_SCALE=0.5
export QT_FONT_DPI=192

Большинство qt и gtk программ заводятся отлично, без проблемы мелких шрифтов и проч. Но, при этом, некоторые вещи вроде Gtkwave и пары терминалов, на эти переменные не реагируют никак, оставляя вырвиглазно мелкие шрифты и элементы интерфейса. Отсюда и акцент на данном пункте.

Зачем тащить в систему лишнее?

Та ладно тебе, на 1.5 метра и полторы либы больше. Не в 2000-х живем, чтобы настолько экономить. Сейчас любая симуляшка с блендера весит в разы больше.

Xfce Terminal, скорее всего, потребляет больше, т. к. написан с использованием GTK 3.

Оба потребляют порядка 20-30 МБ.

Как всем известно из легенд, linux зачинался как эмулятор терминала.

foot

всю дорогу на Konsole

был gnome-terminal т.к. использовал гном2

потом перешёл на свой wm, хотел к нему когда-нить написать и свой терминал (интегрировав одно в другое с максимальным удобством), а до тех пор использовать всё тот же gnome-terminal

спустя несколько лет, свой терминал так и не доделал, а гномовский окончательно надоел своей убогостью, перешёл на xfce4-terminal

ну и putty иногда использую

То есть сразу понятно, что на первом месте konsole.

Лучшее из того что есть

Konsole и его дерривиатив Yakuake обладают большей функциональностью и работают кстати быстрее.

Кстати Konsole и Yakuake было бы неплохо их в один пункт объединить, так как: https://github.com/KDE/yakuake/blob/246229c3e1c3b4558a40a9f33b7f2ee0f20b68c7/app/terminal.cpp#L173-L177

не хватает cmd и божественного Windows Terminal

Почему не foot?

Первый раз слышу.

без задержки (даже небольшой)

Это как? Через libtimetravel.so?

Что? Терминал с opengl? Зачем ему это?

Чтобы работало быстрее. Рендерить символы в консоли — не такая тривиальная задача, как тебе кажется.

Tilix. Почему его нет в списке вариантов?

Да я про то, что если говоришь про масштабирование интерфейса, то так и говори: «масштабирование». И вообще

скалирование
цветосхему
Найс
терм
изи
эмуль
изподкоробки
Та ладно
метра

Это какая-то смесь из молодёжного сленга, слов, которые я не слышал уже несколько лет, и авторского креатива. Но тебе ещё ничего не мешает перестать общаться со сверстниками и заходить на какие-либо ресурсы, кроме ЛОРа одуматься.

У меня 1440р на 13-дюймовом экране, из-за чего приходится возиться с масштабированием

xrandr --scale 1.7x1.7

Я уж было забыл про иксы и про костыли для них, а ты мне опять напоминаешь. Вот sway, если верить Arch Wiki, поддерживает fractional scaling:

Set your displays scale factor with the output command in your config file. The scale factor can be fractional, but it is usually 2 for HiDPI screens.

~/.config/sway/config

output <name> scale <factor>

You can find your display name with the following command:

$ swaymsg -t get_outputs

Попробуй его. Вот ещё нагуглил такое:

I have a UHD display and found it better to specify DPI scaling to GUI toolkits than to do scaling in Sway. No scaling artifacts or wonkiness due to non-linear pixel grid.

export GDK_DPI_SCALE=1.5
export QT_SCALE_FACTOR=1.5

The big caveat being that every app needs to respect these or be worked-around, whereas Sway’s scaling is applied universally without cooperation from apps.

Большинство qt и gtk программ заводятся отлично, без проблемы мелких шрифтов и проч. Но, при этом, некоторые вещи вроде Gtkwave и пары терминалов, на эти переменные не реагируют никак, оставляя вырвиглазно мелкие шрифты и элементы интерфейса

Потому что в GTK 2 и прочем легаси нет поддержки HiDPI. Советую не использовать приложения на GTK 2 в 2021 году. Если не получается, то есть костыли в виде специальных тем.

В Alacritty поддержка масштабирования должна быть, хотя там кроме шрифтов масштабировать-то и нечего.

Уже пару лет общаюсь преимущественно на английском, поэтому русский и создает впечатление сломанности. Пофиксить это сложнее, чем кажется.

Sway

попробуй его

Исключено, переход на вяленого сулит больше неприятностей, чем плюшек. Например, часть используемого мной софта завязана на иксы. Смена wm тоже не рассматривается.

Потому что в GTK 2 и прочем легаси нет поддержки HiDPI

Спасибо, не знала.

Konsole, Yakuake