LINUX.ORG.RU

Ваше отношение к вакцинации?

 , ,


4

0

Как вы решили для себя вопрос прививки от COVID-19?

UPD: инструкция по применению Гам-КОВИД-Вак, если кому интересно

https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/files/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8B/28.12.2020/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%9B%D0%A1.pdf

  1. Уже привился (подробности в комментариях)369 (46%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Понаблюдаю за привитыми годик-другой, потом приму решение173 (22%)

    ******************************************************************************************************************************************************

  3. Привьюсь в ближайшее время (подробности в комментариях)147 (18%)

    *******************************************************************************************************************************

  4. Не буду прививаться (подробности в комментариях)108 (14%)

    *********************************************************************************************

Всего голосов: 797



Проверено: Harald ()

Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Эээ... речь ведь была о твоем решении не вакцинироваться потому что ты переболел недавно.

Если бы ты написал что роспотребнадзор тебе запретил, я бы тебя понял :)

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

В условиях когда инфа о том как лучше в плане вакцинации переболевших меняется со скоростью звука(в том числе под влиянием политических мотивов) - я предпочитаю сидеть на жопе ровно.

Вообще это конечно интересно, учитывая что я до сих пор бывает кашляю(причем бывает некисло так, особенно при входе/выходе из помешения где работают кондиционеры, то есть при смене окружающей температуры), а у переболевшего друга еще 2 недели после отрицательного теста(до этого он, как и я 2 недели проболел со всем букетом симптомов) держалась температура 37,5. С ним вообще смешно - анализы чистые, но «где-то у вас идет воспалительный процесс» (c) врач.

А спич мой о том, что из вышеперечисленных организаций только Роспотребнадзор может всех погнать на принудительную вакцинацию в этой стране. ВОЗ - они умные, базару ноль, но объяснять как нам жить будут не они. Что собственно потихоньку и проиcходит.

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Два года уже везде без маски, езжу в переполненном транспорте, народ чихает и кашляет, все ок

За два года не заболел – значит никогда не заболеешь. Логическая ошибка.

Не хватало еще побочек от прививок.

Странно смотреть, разумные, вроде, люди. Мифическая побочка от вакцины тебя беспокоит, а реальная побочка от ковида – нет?

pihter ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

У них то там давно определились с этим:
https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-(covid-19)-vaccines


Should I be vaccinated if I have had COVID-19?

Even if you have already had COVID-19, you should be vaccinated when it is offered to you. The protection that someone gains from having COVID-19 will vary from person to person, and we also don’t know how long natural immunity might last.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/faq.html

If I have already had COVID-19 and recovered, do I still need to get vaccinated with a COVID-19 vaccine?

Yes, you should be vaccinated regardless of whether you already had COVID-19. That’s because experts do not yet know how long you are protected from getting sick again after recovering from COVID-19. Even if you have already recovered from COVID-19, it is possible—although rare—that you could be infected with the virus that causes COVID-19 again. Studies have shown that vaccination provides a strong boost in protection in people who have recovered from COVID-19. Learn more about why getting vaccinated is a safer way to build protection than getting infected.

If you were treated for COVID-19 with monoclonal antibodies or convalescent plasma, you should wait 90 days before getting a COVID-19 vaccine. Talk to your doctor if you are unsure what treatments you received or if you have more questions about getting a COVID-19 vaccine.

If you or your child has a history of multisystem inflammatory syndrome in adults or children (MIS-A or MIS-C), consider delaying vaccination until you or your child have recovered from being sick and for 90 days after the date of diagnosis of MIS-A or MIS-C. Learn more about the clinical considerations people with a history of multisystem MIS-C or MIS-A.

Experts are still learning more about how long vaccines protect against COVID-19. CDC will keep the public informed as new evidence becomes available.

я сам пол года как выздоровел, но какие-то моменты все еще остались.

Роспотребнадзор - это просто конторка по обслуживанию интересов власти

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

из за того что Путин рекламировал спутник V им теперь не хотят прививаться, ждут иностранные вакцины

тоже очень странная позиция: почему ты думаешь что иностранный Путин больше о тебе заботится, чем, собственно, наш? У них там свой путин везде, делает все то же самое

pihter ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Это не моя позиция, это одна из существующих позиций, далеко не самая последняя.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Сегодня вкололи первую дозу спутника. Болючая прививка, но так-то никаких проблем.

5G не ловится? Изменения в политических предочтениях зафиксированы? При упоминании слова «Путин» появляется желание петь «Славься, славься»?

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

опять глупость. человек не делится отдельно на органы.

а если в мозг кровь пустить? или в легкие? или в желудок-кишечник?

все лекарства имеют процент побочек

а болезни? Почему побочки от лекарств опаснее, чем от болезней?

pihter ★★★★ ()

В апреле привился спутником, а сейчас сижу на больничном с ковидом, но без температуры и без слабости, только со слабым кашлем.

SL_RU ★★★ ()
Ответ на: комментарий от izzholtik

Кстати, аденовирусная вакцина - тоже ГМО. Странно, что это не расфорсили как аргумент против вакцинации, лол.

Ничего странного, они этого не понимают. Пока никто не скажет, они и знать не будут, ибо понимай они что такое ГМО – не были бы ГМОфобами

pihter ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aeeioyqee

сейчас половина еды из пластика. Никто даже не пикнул

интересно кстати, почему вдруг всех так интересует состав вакцины, но годами никого не интересует состав еды. Побочка же будет, бесплодие и вот это вот все.

pihter ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aeeioyqee

Облом это когда у человека нет собственного мнения, как у тебя.

А у тебя по всем вопросом собственное, никем не навязанное, мнение?

pihter ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Если бы регистрацию «спутника» не сделали политической PR акцией, я бы привился им один из первых.

Это что, ты и умереть готов назло Путину?! Оно того стоит?

pihter ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

хз, вообще не чувствовалось. Вероятно, зависит от прямоты рук.

izzholtik ★★ ()
Ответ на: комментарий от Aeeioyqee

Всё должно быть добровольным, у всех есть права на жизнь и независимость.

Например, сиденье в тюрьме. Поймали тебя за убийство, доказали, осудили, а насильно пихать в места не столь отдаленные не надо, все должно быть добровольным )

pihter ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

насильно пихать в места не столь отдаленные не надо, все должно быть добровольным

да

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

При упоминании слова «Путин» появляется желание петь «Славься, славься»?

Ну нет. Но так то он хороший президент. Альтернатив ему нету. Пока он с нами, никакие америкосы к гейропейцами нам не страшны. Пускай правит до 2036, а там скорее всего США распадутся и он сможет уйти на заслуженный отдых.
Это точно я сейчас написал?

Polugnom ★★★★★ ()

Только что поставил чип от пфайцера. Вроде норм, билл гейтс еще не звонил.

cocucka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

интересно кстати, почему вдруг всех так интересует состав вакцины, но годами никого не интересует состав еды. Побочка же будет, бесплодие и вот это вот все.

Вакцина в треде.

А у тебя по всем вопросом собственное, никем не навязанное, мнение?

А я говорю не о всех вопросах, по этой теме я уже всё подробным образом разжевал и объяснил, почему я так думаю

Например, сиденье в тюрьме. Поймали тебя за убийство, доказали, осудили, а насильно пихать в места не столь отдаленные не надо, все должно быть добровольным )

О правосудии не стоит забывать.

Aeeioyqee ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

А вот за нагнетание панических слухов - … .

А отсутствие ответов на элементарные вопросы - это не нагнетание панических слухов?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zgen

you should wait 90 days before getting a COVID-19 vaccine.

Ч.т.д - сижу, пержу. Авось за это время определятся что колоть переболевшим, а то говорят можно будет обойтись новым Спутник-Лайт(который вроде как будет использоваться для ревакцинации тех, кто привился обычным Спутником), но это не точно.

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

ну конечно после каких болезней надо ждать 90 дней ты пропустил, а то неудобно, да? :)

If you were treated for COVID-19 with monoclonal antibodies
or convalescent plasma
If you or your child has a history of ... (MIS-A or MIS-C)

а если нет, то

you should be vaccinated when it is offered to you

Т.е. как только стало доступным вам, так сразу и

zgen ★★★★★ ()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zgen

В глаза долблюсь, да. Ну ок тогда, значит можно не бояться, если погонят вакцинироваться(в госухе работаю всё-таки). Из списка побочек Спутника у меня вроде ничего нет

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Принудиловка это отвратительно, сочувствую.

Я за то чтобы все были разумные и сами принимали решения исходя из максимально объективных на этот момент аргументов.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

За два года не заболел – значит никогда не заболеешь. Логическая ошибка.

доказать-то сможешь, что ошибка? или тебе просто так кажется? здесь имеет место прогноз на будущее, а не причино-следственная связь.

Странно смотреть, разумные, вроде, люди. Мифическая побочка от вакцины тебя беспокоит, а реальная побочка от ковида – нет?

сначала обоснуй свою логику выше, разумный человек (нет, я передумал. мне не интересна твоя логика). любая побочка - это вероятность. «реальная побочка от ковида» - вот ты заболел? есть у тебя реальная побочка? ну вот и занимайся ей. у меня реально другие проблемы.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от zgen

Принудиловка это отвратительно, сочувствую. Я за то чтобы все были разумные и сами принимали решения исходя из максимально объективных на этот момент аргументов.

На это можно посмотреть и с другой стороны, права человека заканчиваются там где начинаются права другого человека.

Вот например имеет ли право человек не мыться и ходить вонять? Да имеет, но в общественный транспорт его не пустят. Что бы пользоваться благами общества приходится учитывать интересы этого общества, окружающие люди ведь то же ни чем не обязаны.

Получается если человек не желает вакцинироваться у него должно быть такое право но и общество имеет право дистанцировать такого человека подальше от себя. Если на работе заставляют вакцинироваться ты имеешь полное право уволиться.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

а если в мозг кровь пустить? или в легкие? или в желудок-кишечник?

не понимаю, о чем ты. какой-то неадекватный пост. избавь меня.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TDrive

Да имеет, но в общественный транспорт его не пустят.

по факту пускают

или в какой стране есть законы, регламентирующие недопуск по причине вони?

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ugoday

А с чего это прививочники решили, что общество — это они?

Потому что их оппоненты - недееспособные психбольные, либо социопаты. Они не могут быть обществом.

James_Holden ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Общество и большинство — не тождественные понятия. Кстати, поведение белок-истеричек и местных, и вообще является лучшим аргументом против демократии.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Обычно это называется нарушением общественного порядка, голым по улицам вроде как тоже ходить не получится.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

На это можно посмотреть и с другой стороны, права человека заканчиваются там где начинаются права другого человека.

Возможно, но надо быть последовательным.

Есть много заразных болезней от которых сильно болеет и умирает много людей. Но о принудительных прививках как то не говорили.

Когда я прихожу на собеседование, а мне говорят что без прививки не смогут меня взять, то у меня выбор, А когда я уже давно работаю, а тут меня угрожают уволить, если я не сделаю - то это не ОК.

Да имеет, но в общественный транспорт его не пустят.

Пустят.В дефолт-сити в метро дофигищи людей воняет, и ничего

Что бы пользоваться благами общества приходится учитывать интересы этого общества

1. Судя по происходящему бОльшая часть этого общества как раз заинтересована в том, чтобы прививок не было ,так что это власть должна учитывать интересы общества ))

2. И так учитывает, платит деньги за услуги и налоги.

Если на работе заставляют вакцинироваться ты имеешь полное право уволиться.

Ну вот я приду к тебе домой, и скажу что ты пидор и не имеешь права тут жить больше потому что не вакцинирован. И срать мне что у тебя денег нет, дети малолетние, кошка с собакой будут страдать. Даю тебе выбор, живи где хочешь, ищи себе квартиру где хочешь, на какие хочешь шыши. А как ты хотел, вентиляция общая, случаи заражения с её помощью описаны.

Кстати, на улицу тебе тоже нельзя, ты опасен для общества. Даю тебе выбор - застрелись, а мы тебя утилизируем.

Когда тебя _заставляют_ - это НЕ выбор. Это шантаж обстоятельствами. Очень жаль что большинство не видит разницы, я списываю это на жить в парашке, где уже просто забыли о том, что такое выбор в принципе и поэтому эта концепция теперь сложна для понимания.

zgen ★★★★★ ()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ugoday

Общество и большинство — не тождественные понятия.

В данном контексте тождественные, если 5% общества хочет не мыться и вонять а 95% это считает неприемлимым то этим 5% придется смириться и уйти, может быть организовать специальные места где можно будет вонять, как нудистские пляжи.

Если мнения будут 50 на 50 то общество может расколоться.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Зачем? Он вакцинируется и все, будет жить как жил.

Вот-вот.

Девочка, что ты хочешь, что б тебе оторвали голову, или ехать на дачу?

30 секунд этого аргумента
https://www.youtube.com/watch?v=hIis4btYfl4

zgen ★★★★★ ()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.