LINUX.ORG.RU

Какую платформу вы используете для построения домашнего сервера?

 , ,


0

3
  1. Не использую домашний сервер 194 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Самосборный компьютер (НЕ интегрированный CPU) 127 (23%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Одноплатный ARM компьютер 87 (16%)

    ***********************************************************************************************************************************************

  4. Б/у компьютер потребительского сегмента 57 (10%)

    **********************************************************************************************

  5. Самосборный компьютер на базе платы со встроенным CPU 52 (9%)

    *************************************************************************************

  6. Готовый десктоп или неттоп 40 (7%)

    *****************************************************************

  7. Готовый NAS 38 (7%)

    **************************************************************

  8. Готовое серверное решение 31 (6%)

    ***************************************************

  9. Функции сервера выполняет готовый роутер 28 (5%)

    **********************************************

  10. Одноплатный X86 компьютер 23 (4%)

    *************************************

  11. Другое(указать в комментариях) 7 (1%)

    ***********

  12. Одноплатный компьютер на другой архитектуре(указать в комментариях) 3 (1%)

    ****

Всего голосов: 687, всего проголосовавших: 558

★☆

Проверено: Zhbert ()
Последнее исправление: hateWin (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от greenman

Да, походу неттоп это оно, первый раз этот термин вижу) подумал что это какой нибудь сетевой терминал или хз) всегда NUC клонами называл.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Только он не то что бы «готовый» там диск и оперативка покупаются отдельно… Очень сложно выбрать подходящий вариант)

TDrive ★★★★★
()

т.к. 4 сата винта, то вообще в принципе довольно трудно использовать одноплатник для производительного файлсервера

darkenshvein ★★★★★
()

а тот, что у хостера домашним считается, если я его только для домашних целей использую?

IvanR ★★★
()

Домашний сервер домашнему серверу рознь.

Раньше я юзал apu1d4. Хорошая, просто отличная железка в формате роутера. Потом клиент попросил меня хостить его некритичные сайты за 50 баксов в месяц, и перестало хватать. Пришлось собрать на MiniITX на Cel 1037u - этот проц самый боевой из всего безвентиляторного.

Очень не хотелось городить костыли с бесперебойниками, поэтому устроил по автомобильному принципу - мощный БП на 14В, автомобильный аккумулятор, picoPSU, и вот уже несколько лет трудится и на благо хостинга и на благо видеонаблюдения.

Ну и Малина обслуживает IOT, но там в принципе спрос мал - дергать релюхами, АЦП-шкой, да curl’ом по крону.

windows10 ★★★★★
()

HP Microserver Gen8. Плохо себе представляю, кому может быть нужно что-то другое. По-моему идеальный вариант. Купил и очень рад.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)

4-ядерный Baytrail, не очень шустр в плане шифрования, т.к. нет аппаратного AES, 15 Tb прицепленного хранилища
2x RTL8168

Gentoo x86 (да, мне лень перекомпиливать на x86_64, только ядро на 64 собрано)

Sylvia ★★★★★
()

Рад что большинство ЛОРчан - нормальные :3

perl5_guy ★★★★★
()

В чем различия между «Б/у компьютер потребительского сегмента» и «Самосборный компьютер (НЕ интегрированный CPU)» ?

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Это ничем принципиально не отличается от неттопов с мобильными процессорами. Причём интеловские для нюков так же продаются без корпуса. А в других форм-факторах матери с распаянными процами я не встречал с тех пор как были в ходу матери на атомах, это было в примерно в начале прошлого десятилетия. Действительно ли подобные до сих пор выпускают?

@greenman прав.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

По твоей же ссылке выше в этот odroid рама в слоты напихана.

Имело больший смысл пеки с неттопами по разным пунктам разнести, а распаян проц или нет — какая в сущности разница? Да и «готовый» / «не готовый» тоже за уши притянуто, я в принципе это уже продемонтрировал, они все готовые, ты же их не сам из компонентов паяешь.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от greenman

Я не увидел эту галочку и выбрал «со встроенным процессором» (или как-то так) в списке сокетов. Выпало всего одно предложение.

WitcherGeralt ★★
()

Самосборный компьютер на базе платы со встроенным CPU Одноплатный ARM компьютер x 3

Был ещё WD MBL (к какому варианту его отнести?), но я его разобрал, оставив плату в шкафу и разломанный корпус где-то в углу.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Тогда это просто пека, которую ты не выключаешь, а не сервер.

С чего бы это?

Какой аптайм сейчас?

~неделя, а что?

intelfx ★★★★★
()

ИМХО для дома лучше всего intel nuc

romanlinux ★★★
()

Не использую домашний сервер

This. Спасибо, что таки добавил вариант. Видеть опросы, в которых не можешь проголосовать, неприятно. Скорее всего, я бы прошел мимо и не стал комментировать. А кто-то все-таки проголосовал бы, подпортив статистику.

Сервер в роутере – это понты, потому как нормальных скоростей там все равно не будет. Покупал модель с Wi-Fi ac, 5 ГГц (пользуюсь уже сейчас) и гигабитом на всех портах (на вырост). За все остальное не видел смысла переплачивать.

Об отдельной железке в качестве сервера задумываюсь, но пока в приоритете телевизор и принтер.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

А зачем 3?

Был кубитрак. Перестало хватать - купил ODROID HC1. Захотел потыкать 4-ю малину. Вот как-то так и живут на столе теперь.

Radjah ★★★★★
()
Последнее исправление: Radjah (всего исправлений: 1)

Долго думал куда отправить ASUS EEE PC 900HA, который в качестве файлопомойки, торрент-качалки, ftp и пр. мелочь.

Вроде и одноплатник x86, но и проц впаян, клава фактически отсутствует-половина клавишь уже не пашет, но дисплей работает.

Проголосовал за «Б/у компьютер потребительского сегмента» - ведь он действительно когда-то был в этом сегменте (раритетом сложно назвать)

drfaust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Торренты качают. На кубитраке репликацию MariaDB и DNS делал с основной железки. На малине zabbix ставил для отработки одной своей задумки.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну я же не дебил, чтобы ядро не обновлять своевременно.

Если для этого придётся нарушить утиный принцип @WitcherGeralt’а — так уж и быть, переживу.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

Твоя пека в интернет голой жопой торчит что ли?

И это только про то, что не летает. Оно у тебя ещё и не крякает и не выглядит. Ты им пользуешься как обычным ПК.

Впрочем, если у тебя ноутбук и стимлинк выступают в качестве тонких клиентов, то мб действительно сервер.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Твоя пека в интернет голой жопой торчит что ли?

В числе прочего.

Ты им пользуешься как обычным ПК.

Если я на амазоне арендую виртуалку с GPU, хост этой виртуалки тоже резко перестанет быть сервером?

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Если внимательно прочитаешь сообщения на которое отвечаешь, обнаружишь ответ на свой вопрос.

Если ты пользуешься им на стороне клиента, то это сервер. Если ты пользуешься им напрямую, то это ПК, который выполняет некоторые функции сервера.

Я на ноутбуке сервисы иногда тестирую, это тоже сервер? Не придуривайся.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Откуда такая негативная оценка? Что плохого в сборке и администрировании своего подкроватного сервера?

hateWin ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от zabbal

И да, в совокупности «мамкиных админов локалхоста» больше, чем тех, у кого есть домашний сервер.

hateWin ★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Да нет, это ты зачем-то решил со мной поспорить, осознал бессмысленность своей позиции и теперь шланга косплеишь. Это многоцелевая машина, выполняющая роль сервера (всегда), NAS, HTPC, рабочей станции с доступом по ssh и игровой станции (иногда). От того, что там время от времени запускается виртуалка с проброшенным GPU, менее сервером машина не становится.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

От шланга слышу. А про смену позиции ты выдумал. Если ты пользуешься напрямую, то я просто был не прав. Дурилка, я-то в отличие от тебя неправоту признаю, а не просто тихо сливаюсь, когда сказать больше нечего.

рабочей станции с доступом по ssh и игровой станции (иногда)

Ты прямо ответь. Юзаешь ли ты пеку напрямую или нет? Вот это как раз фееричное шлангование. Тут ssh, там иногда. Если напрямую юзаешь, то это пека, если только удалённо, то сервер.

WitcherGeralt ★★
()

Самосборный компьютер на базе платы со встроенным CPU

Gigabyte J3455N-D3H

Доволен неистово. Бесшумный, эффективный, нашел под него корпус, питание постоянным 12V током (благодаря чему я подключил ИБП постоянного тока). Офигенно.

Хотелось бы еще конечно PCI-e, но то уже хотелки.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Откуда такая негативная оценка?

От лицезрения таковых прям вот тут, на ЛОР.

Что плохого в сборке и администрировании своего подкроватного сервера?

Ничего, но почему-то подкроватные админы частенько начинают считать что этим администрирование и ограничивается - поэтому общение с ними может доставить летальную дозу кринжа.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

Да вообще для чего угодно.

Лично я хотел туда поставить Wifi6 карточку, затем выбурить wifi на основном роутере, но фиг там

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateWin

варианта «Не использую дома сервер» не будет

ЛОООООООООООООЛ.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

почему-то подкроватные админы частенько начинают считать что этим администрирование и ограничивается

Кринж это когда админ думает, что админство это техническая работа. Админство мало отношения имеет собственно к настройкам серверов.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Дурилка

Обычно это не когда «сказать больше нечего», а когда оппонент не стоит того, чтобы продолжать с ним спорить.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ты уже ответил на это сообщение, а потом свой ответ потёр, дурилка. Оппонент настолько не стоит твоего внимания, что ты не удержался и ответил дважды, нерешительный ты наш.

Риторический пример с ноутбуком ты тоже не осилил отбить, так что буду считать это сливом.

Не очень понимаю, чего ты агришься, только. Спор о том, что можно считать сервером, максимально безобиден.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ты уже ответил на это сообщение, а потом свой ответ потёр

Потому и потёр. И что? Мне не понравился свой ответ, я его потёр и потом написал другой, более точно выражающий моё мнение по поводу этого разговора.

Риторический пример с ноутбуком

Твой риторический ноутбук иногда выполняет некоторые функции сервера. Мой сервер иногда выполняет некоторые обязанности пеки. Чего тут отбивать?

Спор о том, что можно считать сервером

То, что обслуживает (serve) запросы других машин по сети. Спора как такового нет, есть только твоё шлангование и неуклюжие попытки подловить на формализме.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от intelfx

Мой сервер иногда выполняет некоторые обязанности пеки

ПК-квир сервер-флюид.

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)

Какую платформу вы используете для построения домашнего сервера?

Чужую. За 5$ в месяц он становится моим, всегда доступен, жрёт не моё электричество и не занимает место.

shpinog ★★★
()

Самосборный компьютер на базе платы со встроенным CPU

CPU AMD C-60.

Быстродействие «не фонтан», но с другой стороны - для текущих задач хватает. Да и жрет фигню, плюс кулер пассивный.

ololoid ★★★★
()

ВПСки же. Никогда не понимал прикола «подкроватных серверов». На мой взгляд в сервере главное - высокая доступность, а какая доступность может быть у малины или неттопа под кроватью с нашими-то электросетями? Хотя есть странная мысль запилить кластер из малинок. Смеха ради.

Unicode4all ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.