LINUX.ORG.RU

Какую платформу вы используете для построения домашнего сервера?

 , , ,


0

3
  1. Не использую домашний сервер192 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Самосборный компьютер (НЕ интегрированный CPU)124 (23%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Одноплатный ARM компьютер86 (16%)

    ***********************************************************************************************************************************************

  4. Б/у компьютер потребительского сегмента56 (10%)

    *********************************************************************************************

  5. Самосборный компьютер на базе платы со встроенным CPU51 (9%)

    *************************************************************************************

  6. Готовый десктоп или неттоп40 (7%)

    ******************************************************************

  7. Готовый NAS38 (7%)

    ***************************************************************

  8. Готовое серверное решение31 (6%)

    ***************************************************

  9. Функции сервера выполняет готовый роутер27 (5%)

    *********************************************

  10. Одноплатный X86 компьютер23 (4%)

    **************************************

  11. Другое(указать в комментариях)7 (1%)

    ***********

  12. Одноплатный компьютер на другой архитектуре(указать в комментариях)3 (1%)

    *****

Всего голосов: 678, всего проголосовавших: 549

>>> Проголосовать



Проверено: Zhbert ()

Ответ на: комментарий от Unicode4all

ВПСки же. Никогда не понимал прикола «подкроватных серверов». На мой взгляд в сервере главное - высокая доступность, а какая доступность может быть у малины или неттопа под кроватью с нашими-то электросетями? Хотя есть странная мысль запилить кластер из малинок. Смеха ради.

Главное преимущество подкроватного сервера в том, что можно туда поставить много дешёвого хранилища. 500 ГБ это ерунда, а как насчёт 16 ТБ? 4 диска по 4 ТБ это не очень дорого, а в облаке это очень дорого.

Второе преимущество подкроватного сервера в том, что можно спокойно пользовать торренты. Многие хостеры напрягаются, когда им всякие шарашки шлют письма с абузами.

Третье преимущество подкроватного сервера в том, что у тебя стабильный гигабит с нулевым пингом до этого сервера.

Четвёртое преимущество подкроватного сервера в том, что ты владеешь 100% ресурсов этого сервера. С VPS это не так. Можно покупать выделенный сервер, но он будет ощутимо дороже.

А с доступностью - лично мой домашний сервер доступен 100% времени. Интернет у меня стабильный, я не мониторю, правда, но на моей памяти за последние несколько лет ни разу не падал. Вопрос с электричеством решается ИБП, мой ИБП держит сервер около трёх часов, при этом электричество дольше чем на несколько минут у меня никогда не выключали.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NoobeR

Не знаю, я этим хостером пользовался довольно долго, правда тарифом с SSD, проблем не было, ничего плохого сказать не могу.

Legioner ★★★★★ ()

Сегодня домашний сервер, завтра гончарная мастерская.

pisqotron5000 ()

ВКЛЮЧИЛ САМОСБОРНЫЙ СЕРВЕР
@
В КОМНАТУ НАЧИНАЕТ ПРОСАЧИВАТЬСЯ ЗАПАХ СЫРОГО МЯСА

perl5_guy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Никогда не понимал прикола «подкроватных серверов»

Селфхостинг — это такое же хобби, как и все остальные.

На мой взгляд в сервере главное - высокая доступность, а какая доступность может быть у малины или неттопа под кроватью с нашими-то электросетями?

Если ты гугл, то да. А если мой матричный сервер полежит пару минут (или даже пару часов), никто не умрёт и даже не заметит.

А главное для меня (вдобавок ко всему, что выше сказал @Legioner) в том, что я могу напихать туда 16 ядер, 128 рамы, 4T SSD и 64T дисков и заплатить за всё это 200к один раз, а не каждый месяц.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от intelfx

главное для меня (вдобавок ко всему, что выше сказал @Legioner) в том, что я могу напихать туда 16 ядер, 128 рамы, 4T SSD и 64T дисков и заплатить за всё это 200к один раз, а не каждый месяц.

А можно арендовать это под задачу, заплатить за нужное время копейки и потом отдать обратно.

Лучше б задачи описали, что вы под кроватью делаете на таком железе.

tfeartx ()
Ответ на: комментарий от intelfx

если мой матричный сервер полежит пару минут (или даже пару часов), никто не умрёт и даже не заметит.

Вопрос без подвоха (я как раз матрикс пробую) - что произойдет с отправленными тебе сообщениями/файлами в этот момент?

tfeartx ()
Ответ на: комментарий от tfeartx

А можно арендовать это под задачу, заплатить за нужное время копейки и потом отдать обратно.

Так ведь тоже выйдут нифига не копейки.

Лучше б задачи описали, что вы под кроватью делаете на таком железе.

Помимо «самоедских» задач (в смысле, компиляйтунг — это всё было бы не нужно, если бы у меня не было столько машин под линуксом, т. е. в каком-то смысле это ненастоящие задачи), работаю и экспериментирую в целях самообразования (виртуалки, кластеры, вот это вот всё).

Я согласен с тем, что это слабый аргумент, т. к. задачи не серверные, это больше в тему рабочей станции.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tfeartx

Вопрос без подвоха (я как раз матрикс пробую) - что произойдет с отправленными тебе сообщениями/файлами в этот момент?

Дойдут в момент запуска сервера (если точнее, то в ближайший момент, когда и сервер отправителя, и сервер получателя одновременно окажутся в сети).

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

когда и сервер отправителя, и сервер получателя одновременно окажутся в сети

Именно сервер, клиент (который отправлял сообщение) не обязателен? Прошу прощения за глупые вопросы, не читал спеки.

tfeartx ()
Ответ на: комментарий от tfeartx

Да. Сообщения и вообще все данные хранятся на серверах, а не на клиентах.

Уточнение к моему предыдущему комментарию — в комнатах с более чем двумя участниками даже это не требуется, сообщения могут доходить через промежуточные сервера других участников.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

Для моих задач шумновато и дорого под кроватью 12 ядер держать, но понял твой юзкейс. А вот что остальные с ним делают - пока загадка.

tfeartx ()
Ответ на: комментарий от tfeartx

Дорого — да, ну как бы никто не обязывает тебя покупать железо, которым не пользуешься :) Баланс ценоэффективности смещается в сторону арендуемых мощностей только очень близко к нулю (виртуалка с 1 vCPU / 1 GB RAM / 20 GB SSD стоит сильно меньше, чем эквивалентный селфхост). Но даже в этом случае минимальная малинка всё равно окупится за 5-10 месяцев.

Шумновато — нет; мои 16 ядер в простое/под слабой нагрузкой бесшумны совсем, а под полной нагрузкой бесшумны фактически (кондёр и приточка всё равно шумят сильнее).

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от intelfx

Да мы о разном. Тебе надо компилять постоянно, мне нет.

Если мне надо сервер для что-то посчитать, то возьму старый зион (или пачку) 1220 за 30 евро в месяц или эпики почасово по 10 центов.

Я не спорю с этим.

Интересно было бы почитать под что вообще юзают домашние сервера другие проголосовавшие.

Ну nas под ненужные фоточки (которые никто никогда не смотрит), бекапы (хотя тоже странно хранить бекапы там же, где живёшь). Dlna странно и ненужно.

Надо отдельное голосование (хотя судя по 1 месту результатов текущего - не надо) - что вы делаете на этом железе.

tfeartx ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Спасибо. Попробую поюзать, как клиенты появятся нормальные.

tfeartx ()
Ответ на: комментарий от tfeartx

Да мы о разном. Тебе надо компилять постоянно, мне нет.

Нет, мы об одном и том же. Даже если не надо компилять постоянно, арендованное железо всё равно запросто выйдет дороже своего.

Ну nas под ненужные фоточки (которые никто никогда не смотрит), бекапы (хотя тоже странно хранить бекапы там же, где живёшь). Dlna странно и ненужно.

Ну то есть ты считаешь, что все стандартные применения домашнего сервера ненужны. Ок. Это не означает, что другие тоже так считают (и тем более не означает, что они на самом деле ненужны).

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tfeartx

Про результаты: из 426 голосивших только 149 сказали что сервак не нужен

NoobeR ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tfeartx

что вы делаете на этом железе

Во-первых, селфхостинг как хобби. Почтовики, сервера IM, всякие сервера распределённых сетей (Tor, I2P). Прочие эксперименты в рамках самообучения (об этом уже говорил).

Во-вторых, бэкапы например очень неудобно сразу сгружать в облако, т. к. borg не умеет. Я их сгружаю на NAS, а уже оттуда в облако (а некоторые не очень важные никуда не сгружаю, т. к. они защищают не от сгорания дома, а от собственной криворукости).

В-третьих, DLNA-не DLNA, а фильмы много кто дома смотрит тем или иным образом (отличным от стриминга), их тоже надо где-то хранить (и иногда ещё показывать, у меня вот NAS и HTPC в одном лице).

В-четвёртых, рабочие и личные файлы свои тоже всяким дропбоксам необязательно хочется доверять. Так что можно держать NAS со всеми вытекающими — Syncthing, Nextcloud. В особо замороченных случаях прочие клиент-серверные приложения, хранящие личные данные (календари-ежедневники, локальные вики etc.).

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Во-первых, это ворос доверия. Если мне нужен файловый сервер, то хранить личные данные на vps ничем не лучше, чем хранить их на гуглдиске. В любом случае я оставляю информацию на произвол какого-то левого дяди. И вообще, подход «сам себе хозяин» в данном случае лучше. Во-вторых, можно подобрать нужную тебе конфигурацию.

hateWin ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

ВПС не дают гарантированных ресурсов ЦП, а выделенные серверы стоят дофига.

Rost ★★★★★ ()

Блин, что за опрос, всё что под руку попадётся, то и использую, зажрались совсем.

splinter ★★★★★ ()

Самосборный комп в NAS-корпусе, получилось по размерам как microserver g7. Часть сервисов живёт на arm-одноплатнике odroid xu4

overmind88 ★★★★★ ()
Последнее исправление: overmind88 (всего исправлений: 1)

Проголосовал «Не использую домашний сервер». Хотя одно время хотел прикупить HP Micro Server, но говорят, они скатились…

При этом мне весьма интересно послушать технические детали от проголосовавших за второй (на данный момент) по популярности вариант «Самосборный компьютер (НЕ интегрированный CPU)»:

  • как вы решаете проблемы шума, энергопотребления?
  • выключаете ли железяку, уходя из дома или фиг с ней пусть молотит?
  • прикупили ли своему питомцу белый IP и обращаетесь ли к нему извне, не из домашней сети?
hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Да.

Хотя одно время хотел прикупить HP Micro Server, но говорят, они скатились…

Гуано в последнее время стало. К сожалению. Хотя, некоторым даже и нравится.

Moisha_Liberman ★★ ()
Ответ на: комментарий от hateWin

Плюсую.

Во-первых, это ворос доверия. Если мне нужен файловый сервер, то хранить личные данные на vps ничем не лучше, чем хранить их на гуглдиске. В любом случае я оставляю информацию на произвол какого-то левого дяди. И вообще, подход «сам себе хозяин» в данном случае лучше. Во-вторых, можно подобрать нужную тебе конфигурацию.

Просто неистово плюсую. Именно так.

Moisha_Liberman ★★ ()

lenovo thinkcentre e72 c p2010t на борту, 4гигами памяти и ссд на 240гб... жрет порядка 10-20ват, греется 45 градусов... сквозной продув.. особо не жужжит и свои функции выполняет.

jo_b1ack ★★★★ ()
Ответ на: Одноплатный ARM. от Moisha_Liberman

Кластера

Интересно. А сколько малинок в кластере и с помощью какого софта они объединяются в кластер? И какие задачи решают?

hateWin ()
Ответ на: комментарий от hobbit

как вы решаете проблемы шума, энергопотребления?

Путём игнорирования. А вообще правильно собранный домашний сервер не шумит.

выключаете ли железяку, уходя из дома

Может ещё и холодильник выключать?

Что за маразм.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hateWin

Скажем так...

Интересно. А сколько малинок в кластере и с помощью какого софта они объединяются в кластер? И какие задачи решают?

«Кластер» здесь несколько некорректное название. Скорее, ближе к blade server, где одна малинка (всего их десять) это одно «лезвие».

ОС – gentoo. Так же использован beowulf. Там свои задачи под него, MPI, MPICH есть, это не столь суть важно в данном случае. Извините, но обсуждать не буду в деталях, да и вообще. =) Эти задачи сравнительно специфичны, но вполне реализуемы, как выяснилось и на aarch64. Код пошёл практически с минимумом правок, а то и вовсе без них. В основном С-код.

Общие задачи крайне просты – что-то типа сервера для SOHO. Веб (в т.ч. и небольшой такой свой форумок), дисковая шара, в т.ч. и с webdav, почтовик, XMPP-сервер… tor опять же. Ну, в общем, что для «офиса» нужно. Общее число пользователей порядка 20 чел.

В общем, 10 малинок, по 4 ядра на ~1.5GHz, итого 40 ядер, на каждой малинке по 8 Gb RAM, итого 80Gb. Всё обвязывается одним коммутатором, наружу «торчит» один IP-адрес. Сетевой интерфейс там «честный», на PCI, так что сетка сравнительно быстрая.

В принципе, хоть я и был удивлён, но даже PostgreSQL на такой машинке «заводится». При наличии соответствующего дискового пространства, конечно. По USB 3 диски подключаются при необходимости.

По питанию это «жрёт» достаточно скромно. 5V, 3A на одно «лезвие», итого 150W. Хотя, если не будет чего-то этакого на USB или pin, то и 2A в принципе хватит. Да и частоту/энергоротреблние можно автоматически снижать, ни кто не запрещает.

P.S. Даже (даже!) если по какой-то причине мой этот «серверок» отъедет на какое-то время, хотя, за всё время использования таки случаи были, но крайне редко, то это в любом случае «дешевле» чем арендовать стойки в ДЦ, ставить туда что-то на колокейшн или закупать в очередной конторе «рога и копыта» очередную VDS/VPS. И, что самое главное, у меня нет на портах массы ломящихся туда зачем-то долбоклюев. Кому надо знать где находится ресурс, тот знает. Остальные не особо интересны. Беспокоиться об «утечках» на уровне одминоф, рулящих VDS/VPS мне тоже ни к чему. В общем, рад. =)

Moisha_Liberman ★★ ()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 2)

raspberry pi 4b как маршрутизатор, гроб с core i5 как «сервер»

gutaper ★★★★ ()
Последнее исправление: gutaper (всего исправлений: 1)

что такое «домашний сервер»? домашнее задание помню. домашний рецепт, домашний уют, домашний адрес.

dummy ★★ ()

vps на тормозных процессорах и менее безопасны

nanosecond ()

Вначале делал себе сервер на базе старого НР 7700, но дисковое пространство быстро закончилось, да и небольшой шум вентиляторов по ночам надоедал. Поэтому сменил на нетбук на процессоре Atom 270. Использую в качестве файлопомойки и торрентокачалки. С задачами прекрасно справляется, по ночам не слышен, электричество практически не ест, батарея исправна, если что - выдержит часа 2-2,5, да и это особо не требуется.

Dominat ★★ ()
Ответ на: комментарий от hateWin

Беспокойство о пожаробезопасности.

Риск всегда ненулевой. Но все-таки проводка горит в разы чаще техники, а холодильник поджигает дефектную проводку куда охотнее, чем компьютер. А если ты еще постоянно выдергиваешь все вилки из розетки, то раздалбываешь контакты, размочаливаешь шнуры.

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateWin

Ну такое. Если автоматы – не резьбовые, а пакетники, прикручены на нормальную DIN-рейку, а не ее пластиковое подобие, разрывают медь, а не алюминий, то почему бы и не повыключать для самоуспокоения. С другой стороны, можно просто поставить УЗДП, заодно обезопасив холодильник.

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dominat

дисковое пространство быстро закончилось

сменил на нетбук на процессоре Atom 270

И что же теперь в качестве хранилища? Неужели встроенный диск устроил? Или внешние диски по USB подключаешь?

hobbit ★★★★★ ()

Сервера должны быть узкоспециализированными. У под кроватного тоже своя ниша, так что бессмысленно сравнивать серваки в Selectel и дома, дома имеет смысл держать сервак для домашних нужд, чтобы быстро включался/выключался, мог тихо и долго работать, мог выполнять домашние задачи типа конвертации видео и прочие, т.е. это чаще всего наличие современного CPU, а то и качественного тихого GPU. В облаках такие GPU очень не дёшево обходятся для частника

menangen ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)