LINUX.ORG.RU

Какими клавиатурами пользуетесь?

 


1

1

Предыдущий опрос.

Справочная информация.

  1. Мембранными (не ножничные) 248 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Мембранными (ножничные) 191 (31%)

    ******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Механическими (коричневые свитчи) 100 (16%)

    *********************************************************************************************************************************

  4. Механическими (синие свитчи) 97 (16%)

    *****************************************************************************************************************************

  5. Экранными 72 (12%)

    ********************************************************************************************

  6. Механическими (красные свитчи) 71 (12%)

    *******************************************************************************************

  7. Свой вариант 59 (10%)

    ****************************************************************************

  8. Механическими (чёрные свитчи) 46 (8%)

    ***********************************************************

  9. Ёмкостными 15 (2%)

    *******************

  10. Проекционными 3 (0%)

    ***

Всего голосов: 902, всего проголосовавших: 613

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: xaizek (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от kirill_rrr

вопрос на что тратить время это совершенно другой вопрос, а мы обсуждаем эффективность приёма его экономии.

Я уже сказал, нет реальных кейсов, где бы прослеживалась экономия времени за счёт более быстрого отклика механической клавиатуры. Она начнётся начиная от 300 знаков в секунду, следовательно - не начнётся.

shpinog ★★★
()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shpinog

Кроме времени есть ещё ощущения. На некоторых печатать приятно, на некоторых нет. По IBM Model M пальцы натурально летят, на одной работе как-то закупили гениусы, на которых десяток слов предложение было дикое раздражение, просто выкинул и достал из запаса Чикони.

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от spqr

На Ms за 15 баксов тоже печатать приятно. Понятно, что говно есть. Оно есть и на механике, правда стоит не как говно.

shpinog ★★★
()
Ответ на: комментарий от Retsam

Думаешь стоит учитывать оба вида мембран, сильверспиды, желтые гатероны и чоки? :D

Но в целом с мнением, что опрос ничего не покажет согласен!

ssh2 ★★★★
()
Последнее исправление: ssh2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shaman007

Cherry MX Brown - one love.

Я тоже так думал, пока не попробовал Zealio. 65cN для сильных пальцев, 62cN для слабых и 70cN для thumbs. Это как заниматься сексом под действием эйфоретиков, только в десять раз лучше!

mord0d ★★★★★
()

Мембранные: 167 + 138 = 305
Механические: 74 + 64 + 48 + 22 = 208

На ЛОРе так много фанатов механических клавиатур? Чего в них хорошего? Для меня в них сплошные минусы: шумные, больший ход и соответственно уставание пальцев, дорогие.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

ЛОР разбился на две группы:

  • те, кому механические клавиатуры не нравятся
  • те, у кого механические клавиатуры есть
rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

те, у кого механические клавиатуры есть

Я как то даже у друга видел старую советскую герконовую клавиатуру с огромным разъёмом. Сам механическими клавиатурами особо не пользовался и смысла в этом не вижу.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Вы хотели сказать «нет реальных людей, умеющих строчить 300 знаков в минуту»? Потому что если ты умеешь, то почему бы этим не пользоваться? А кейсом становится любоая печать нескольких слов и больше.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от rupert

Ну есть у меня «винтажная» механика с переключателем режимов XT\AT и громким кликом. Что-то как-то не оргазмирую. Вопрос вкуса и привычки. Даже купленная за 400р в Магните короткоходная мембранка от Defender «чтоб была» и то приятнее будет. Не говоря про MS WK600 (обоим сыновьям такие купил, тактильно хороша, но надписи на ходовых клавишах действительно стираются).
В общем - вкусовщина, как всегда.
P.S. Неплохая была беспроводка Logitech K240, если бы не идиотизм с половинными стрелками, как на ноутбуках - и дальше бы пользовался :(

DummyBoy ★★
()
Последнее исправление: DummyBoy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Ну есть у меня «винтажная» механика с переключателем режимов XT\AT и громким кликом.

Ты даже не знаешь, что у тебя есть, а думаешь что можешь судить, хорошая она или плохая.

rupert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

300 знаков в минуту

В секунду.

А кейсом становится любоая печать нескольких слов и больше.

Продемонстрируй 300 знаков в секунду.

shpinog ★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

Я давно не сужу вещи\музыку\людей категориями «хороший-плохой». Это детское восприятие, делить всё на черное и белое. Есть масса оттенков и цветов, что-то мне нравится, а что-то нет - но это не делает его (или меня) «хорошим» или «плохим». Хорошо, когда есть выбор!

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

у мну KU-2971 в количестве, некоторые уже лет по 14 работают.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nemixer

о! привет, собрат! правда не каждый день пользуюсь такой.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

MS в целом очень хорошее железо делает, есть их старая натурал.

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Большой ход только в отдельных моделях. Помню, была на работе (20 лет назад) хьюлетовская с каким-то чудовищным ходом, пальцы прям проваливались.

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Продемонстрируй 300 знаков в секунду.

Тебе ещё может заработок 300kk в наносекунду продемонстрировать?

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от spqr

Тебе ещё может заработок 300kk в наносекунду продемонстрировать?

Вопрос некорректный. Мембранка 30-60мс отклик, механика топ-топ 1мс. Дальше считай сам, каким образом это может повлиять на скорость набора. Посчитал за тебя - никак.

shpinog ★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

Откуда пришла в голову мысль вот так считать скорость набора? Отклик это latency, скорость это throughput. Величины, конечно, связанные некоторым образом, но не прямо вот так (а тут хабрааутизм какой-то).

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от spqr

latency это задержка, она может ограничивать тебя в вводе. Выяснили что по факту нет. Скорость набора, как твой навык - это не часть клавиатуры.

shpinog ★★★
()
Ответ на: комментарий от spqr

https://habr.com/ru/post/345584/ это уже существенно.

Не увидел «прочих», замерять отклик высокоскоростной камерой, глупо. Тем более в статье пруфов нет, цифры из воздуха.

Пока я вижу, что мембранка добавляет условные 50 мс

Не видишь, что бы это увидеть, тебе нужно упереться в интервал когда это станет узким горлышком, а это произойдёт только после 1000\50 = больше 20 нажатий в секунду.

shpinog ★★★
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Механика механике рознь

Ну есть у меня «винтажная» механика с переключателем режимов XT\AT и громким кликом. Что-то как-то не оргазмирую.

Вангую, что там клоны Alps’ов. И да, вы правы, «механика» это не панацея. Я свою первую адаптированную механику выкинул в помойку как только сумел подключить, дюже мерзкие ощущения были.

Это примерно как с электромобилями. Есть Tesla, а есть китайские машинки с Aliexpress’а. Те и другие на искричестве, но почему-то одни кайфовые, а другие нет.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Механика механике рознь от Camel

Это примерно как с электромобилями. Есть Tesla...

А есть Audi e-tron, Jaguar I-Pace и другие, до качества изготовления которых хваленой тесле ещё расти и расти (там как, убрали деревянные проставки с радиаторов?). Есть массовый и недорогой Nissan Leaf. Много чего есть (и ещё больше будет) - и у каждого есть свой круг задач, своя цена и свой потребитель.

DummyBoy ★★
()
Последнее исправление: DummyBoy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Да, должна. Мы же на ЛОРе, тут полно желающих добровольно принять страдания ради Высокой Идеи Говна

Khnazile ★★★★★
()

Не хватает варианта типа «а Х.З»

Dominat ★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Только механика, только коричневые свитчи.

Синие же.

60% клавы не мое

Тоже не моё, но Anne Pro 2, как оказалось, вполне удобно пользоваться.

turtle_bazon ★★★★★
()
Ответ на: Topre от Camel

Григорий, на Topre хоть одна нормальная клава вышла или один staggered оверпрайс?

t184256 ★★★★★
()

Прочитал немного комментариев: как бы вы там не хвалили свою механику зашёл в ближайший магазин и спрашиваю самую дешёвую механическую клавиатуру. Немного потыкал, вроде прикольно, но вдруг увидел ценник. У меня чуть инфаркт-миокарда не ударил!

Вам зажравшимся программистам с зарплатами может там хорошо, деньги тратить некуда. А мне бедному студенту на бедную стипендию из шараги лишь бы на жратву хватило.

gtk3 ★★★
()

Corsair K70 MK.2 Rapidfire, механика, MX speed, low profile. Жить можно.

d9d9 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gtk3

вдруг увидел ценник

amazon.com/CORSAIR-K70-MK-2-RAPIDFIRE-Profile/dp/B07RCYDHPC/
90 баксов + доставка 10. Не такие это большие деньги нынче.

бедному студенту на бедную стипендию из шараги лишь бы на жратву хватило

Механика реально переоценена. По факту ничего особенного. Хорошая мембранка не сильно хуже.

d9d9 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

А есть Audi e-tron, Jaguar I-Pace и другие, до качества изготовления которых хваленой тесле ещё расти и расти

Тесла это конструктор. Её можно собирать-разбирать и чинить. А ауди и ягуар одноразовые игрушки. Поигрался и в утиль. Нафиг такие нужны. А вот лиф да, я думаю первое поколение лифов лет через тридцать будет классикой.

d9d9 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gtk3

О зажратости

Дешёвую «механику» брать не стоит, такие действительно не сильно лучше хороших «мембранок». А нормальная «механика» стоит столько, что у вас глаза ещё больше вылезут.

Camel ★★★★★
()
Последнее исправление: Camel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от d9d9

Ты просто сделал мой день! Можно поинтересоваться - на какой статистической выборке сделан сей глубокомысленный вывод?

DummyBoy ★★
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Ты просто сделал мой день!

Не очень у тебя дни, сочувствую.

на какой статистической выборке сделан сей глубокомысленный вывод

Ну во первых живя не на РФии я вижу Теслы и их сервисы в достаточно большом количестве. Теслу уже знают наизусть и ремонтируют закрытыми глазами. Как собственно и Лифы. Во вторых прекрасно знаю насколько одноразовыми делаются современные окололакшери понторезки и насколько некомфортно содержать их на вторичке. Я не видел ни одного специализированного сервиса е-трона или и-пейса и шансы что они появятся околонулевые. Но ты можешь продолжать смотреть дерьмообзорщиков на ютубе и верить им наслово.

d9d9 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от d9d9

Ну, в вашей-то «не РФии» «специализированного сервиса е-трона или и-пейса» может никогда и не появиться. Да и зачем они, если есть просто сервис-центры Audi или Jaguar? А уж гаражные ремонтники с «гарантией 3 месяца» и запчастями с разборок везде найдутся, полагаю. Но как правило, люди, покупающие такие машины - покупают их не для того, чтобы подвеску самому перебирать или в движке ковыряться по выходным. Потому и сбрасывают через 2-3 года любителям «собирать-разбирать и чинить» из стран 3-го мира и «молодых демократий».

DummyBoy ★★
()
Последнее исправление: DummyBoy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Ты главное дошираком не подавись пока так пафосно вещаешь про людей и остальных плебеев с переферии «успешного» сырьевого придатка.

d9d9 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от shpinog

А причём тут узкое горлышко? Ты какую-то экзотическую ситуацию рассматриваешь, когда человек абсолютно слепо долбит поток символов.

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от d9d9

Хорошая мембранка не сильно хуже.

Но и не сильно дешевле.

spqr ★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Да чо там, клик практически как на обычной механике.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: Staggered Topre от Camel

На спор можно хоть из органа 17 века сделать, на спор не в счёт. И тогда, выходит, это дорогущая мембранка для пришельцев.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spqr

А причём тут узкое горлышко? Ты какую-то экзотическую ситуацию рассматриваешь, когда человек абсолютно слепо долбит поток символов.

Ситуация вполне стандартная, называется - печать. А вот ситуация когда отдельный символ нужно нажать не за 50мс, а за 1мс мне слабо представляется.

shpinog ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.