LINUX.ORG.RU

Какими клавиатурами пользуетесь?

 ,


0

1

Предыдущий опрос.

Справочная информация.

  1. Мембранными (не ножничные)167 (40%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Мембранными (ножничные)138 (33%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Механическими (коричневые свитчи)74 (18%)

    *********************************************************************************************************************************************

  4. Механическими (синие свитчи)64 (15%)

    **************************************************************************************************************************

  5. Экранными49 (12%)

    *********************************************************************************************

  6. Механическими (красные свитчи)48 (11%)

    *******************************************************************************************

  7. Свой вариант45 (11%)

    **************************************************************************************

  8. Механическими (чёрные свитчи)22 (5%)

    ******************************************

  9. Ёмкостными13 (3%)

    ************************

  10. Проекционными2 (0%)

    ***

Всего голосов: 622, всего проголосовавших: 421

>>> Проголосовать

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от kott

Жмяк

А как вы это понимаете работая с «мембранкой»? По удару об дно, небось? Никто не запрещает доводить кнопки до дна при работе с «механикой», просто этот навык становится ненужным и редуцируется.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Retsam

Определение определяет

А что вы называете «механикой»? В сообществе клавиатурных задротов сложился консенсус о том, что «механика» должна иметь ход после срабатывания, хотя бы в 1 мм. Поэтому Topre (и множество холловских кнопок) это «механика», а всякая «низкопрофильная механика» (типа Choc’ов) — нет. Что, однако, не отменяет того, что свободный ход в 0,8 мм, или хотя бы в 0,5 мм, это лучше чем совсем ничего. Печатать совсем не касаясь дна не получится, но стучаться об дно получается уже слабее.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spqr

Custom made

Да, для подключения эфок к современным ЭВМ нужен конвертор. Но я собираюсь из эфки делать эргосплит.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pinus_nigra

Да не такой и ужас.

Бабочка 🦋 весьма фапабельна. Заедать вот начала спустя полгода.

Специально заказал за $100 вдуватель. Не клизмой же пользоваться, как некоторые. Повдувал, и всё… С тех пор нормально работает пару лет.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Фапать может и ничего, а работать невозможно. Я менял клаву три раза, после чего поставил конторе ультиматум - либо покупайте новый 16" без этого прекрасного батерфляя, либо я перехожу на счёты.

Специально заказал за $100 вдуватель. Не клизмой же пользоваться, как некоторые.

Эх, как иногда не хватает Делириума…

pinus_nigra ()

Roccat Ryos. Идеально — механика (brown switch), без цифрового блока.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Как они вообще? Полностью без тактильного отклика, нормально?

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

в чем ужас? они неудобные, их трудно нажимать, каждую кнопку нужно прожать до конца, набор текста сводится к долбежке по клаве каждым пальцем. ты просто попробуй месяц поработай на механике, а потом вернись на свою мембранку и сразу же ощутишь разницу. а про миллионы нажатий, понты и прочее это все ерунда. моя клава всего 7500 стоит, она даже без лгбт подсветки, просто клава https://sun9-51.userapi.com/impg/GrrUBWG9F1DxAtAiz4mt15lrAcVUCx8hsaLrHg/fWz_u...

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Retsam

Topre - это механика или мембрана?

Без понятия, я не гугл.

А Вы чем пользуетесь?

Обычными мембранками от ms, logitech.

А почему именно этим?

Удобно

А раскладка у Вас какая?

йцукен

А в каком редакторе работаете?

vim\subl

А в окружении каком?

awesomewm

А дистрибутив?

nixos

Но что бы войти в вашу секту нужно всё это поменять?

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Какой же ты мерзкий человек, однако. Скорей бы тебя забанили.

Khnazile ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

их трудно нажимать

Спорно, мамбраны бывают разные, кейкапы, конструкция. Всё спокойно подбирается.

каждую кнопку нужно прожать до конца

Проблема из пальца высосана. Усилия для этого почти не требуются, большинство мембранок после 20-30% хода проваливаются, так что по сути ты давишь только первые 30% пути.

набор текста сводится к долбежке по клаве каждым пальцем

Нет никакой долбёшки, возьми какую то дешманскую ms, даже вон WK600 валяется, ничего долбить не нужно.

просто попробуй месяц поработай на механике

Да пользовался я ими, ничего особенного, просто другие ощущение.

а потом вернись на свою мембранку и сразу же ощутишь разницу.

Это и в обратную сторону справедливо, разница есть, но не в виде каких-то лишений.

а про миллионы нажатий, понты и прочее это все ерунда

Про это и речь. Тебе просто нравятся ощущения, а для меня это ничего не значит. Я не фокусирую внимания каждый раз нажимая на клавишу, что бы прочувствовать ход и клик. Для меня это просто нажимания кнопок, оно должно быть стандартным (одинаковым на всём протяжении жмяканья) и надёжным, всё.

shpinog ★★ ()
Последнее исправление: shpinog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shpinog

Можете не отвечать, а сколько приблизительно Вам лет?

Но что бы войти в вашу секту нужно всё это поменять?

Немного.

Retsam ()
Ответ на: комментарий от shpinog

думаю на этом разговор можно заканчивать. больше 25 лет за компами работаю, а мне тут рассказывают что мне было удобно, а что нет и проблема высосана. я вижу, что механикой ты никогда не пользовался, но пытаешься сейчас что-то мне доказать.

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

больше 25 лет за компами работаю

С какой целью ты почти в каждом сообщении указываешь какие-то возрастные рамки? Мне не нужно 25 лет долбить клавиатуру, что бы понять что она из себя представляет.

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Будет 40 и Вы всё поймёте ;)
Как раз после 36 начинается веселье. Люди сходят с ума и меняют деятельность, начинают резко ходить в спортзал, ЗОЖничают, но это всё не помогает.

Вот я, например, решил поменять своё окружение vim в 21 веке с эмулятором терминала
Мне стало некомфортно. А работал на прошлом больше 7 лет…

Retsam ()
Ответ на: комментарий от cocucka

Т.е. через три года мне начнут нравиться лигатуры?

Конечно! Вы начнёте в Haskell, жать 120кг от груди, работать в Emacs и, конечно, поменяете раскладку QWERTY на что-то более привлекательное.

Retsam ()
Ответ на: комментарий от Retsam

Изменения неизбежны, я не против механики, нравится - пользуйся. Я против всей этой чепухи про время отклика, надёжность, тактильность и тд.

shpinog ★★ ()
Ответ на: комментарий от Retsam

Вот я, например, решил поменять своё окружение vim в 21 веке с эмулятором терминала Мне стало некомфортно. А работал на прошлом больше 7 лет…

это не имеет отношения к возрасту. я, к примеру, перешел на вим в терминале когда мне было ~24, и использовал это окружение больше 10 лет.

а потом надоело, и перелез обратно на IDE.

waker ★★★★★ ()

Мембранки (не ножничные) - forever! Пишу код на любой полноразмерной клаве за 4$, смотрю на любителей механики как на чудаковатых зажиточных мещан, которые придумывают проблемы на пустом месте.

anonymous8 ★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

объясните мне хоть, что это за лгбт-игры. я натурал

зачем ты оправдываешься?

))) так это, ты ж знаешь, натуралы сейчас - презираемая часть общества=)

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от shpinog

Ну, это правда. На ноутбуке я опечатываюсь. Отклик другой.
Надёжность? Она тоже есть. Тактильность… Само качество проведённого дня на нормальном инструменте и, например, на ноутбуке в поездке, семинаре, выступлении и так далее - разные. Разные сильно.

Повторю, сильно разницу ощущает тот, кто уже нестабилен, у кого нарушения здоровья.

Retsam ()
Ответ на: комментарий от cocucka

У черри синие самые громкие, емнип. А так лучше клаву с buckling spring от юникомп брать, вот она бренчит как надо.

я хочу, чтобы они _жесткие_ были. я собираюсь старую печатную машинку из подвала достать. хочу потыкать. за наводку на buckling spring спасибо, но все же слабо, не стоит овчинка выделки. разве что толстые стальные пружины поставить)

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous8

По-моему ты изрядно врёшь, т.к. клавиатуры меньше $10 это полный трэш. Такое даже рабам на галеры стараются не брать.

Khnazile ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от waker

а потом надоело, и перелез обратно на IDE.

Не путаем окружение и комбинации. Я сам с удовольствием в JB с Emacs работал, если надо.

Retsam ()
Ответ на: Бимер от Camel

IBM beam spring with solenoid, но у вас денег на такую не хватит.

даже я прям не знаю... камиль, ты прям унизил так унизил)))

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Khnazile

Может и вру, но не специально. Давно клавиатуру брал, по скидке, и на офисе пару лет назад тоже были не новые. Неужто клавы подорожали в долларах?

Один раз видел за три доллара клаву с вонючего пластика, это действительно треш. Бухгалтер не разрешил выбросить в пластиковые отходы, и менять завхоз не стал, пришлось замотать в пару пакетов и закинуть подальше на склад.

anonymous8 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous8

Неужто клавы подорожали в долларах?

Подорожали, где-то между 2004 и 2012 годом.

Khnazile ★★★★★ ()

Пока печатал одним пальцем, тоже не понимал, зачем нужны механические клавиатуры, если есть мицуми классик. Потом сдуру обучился слепому десятипальцевому набору и стал херачить по 300 знаков в минуту => от дешёвой мембранки стали болеть пальцы.

Pacmu3ka ()

Моя клавиатура - механическая с ТИХИМИ красными свичами.

Честно, совершенно не понимаю в чем разница между свичами разных цветов, но я искал тихую механику и нашел в доступности для себя только две такие. Причем одна из них была типа «геймерская» - с агрессивными формами и РГБ-подсветкой. А другая - тоже типа «геймерская», но классической строгой формы и с подсветкой ровного красного цвета, еще и дешевле в полтора раза. Выбор был очевиден.

YogSagot ★★ ()

однако, напридумывали. вот никогда на подобную характеристику внимания не обращал. больше интересно при выборе клавиатур привычное расположение и конфигурация клавиш, нежели механика их работы

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cocucka

Немного не уловил нюансов: у меня есть деньги на механику но я вообще не вдупляю зачем может понадобиться механика если она делает всё то же самое и точно так же.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Заглянул в эту тему случайно и подробно обсуждать лень. Для себя давно всё выяснил. Дома - механические клавиатуры. Одна с клавишами Cherry MX Red, другая Cherry MX Red (эта тише, но всё же не тихая). Для утихомиривания на алиекспресс купил комплекты резиновых колец. Но пока не испытал, лень. Дома не требуется. Возможно, Cherry MX Brown тише.

Но на работу отнести такую не решился бы из-за шумности (хотя зависит от окружающей обстановки). Для работы можно рекомендовать или клавиатуры с ножничным механизмом Logitech Illuminated (у меня была, но некоторые клавиши стали глючить), малый ход клавиш, удобная и тихая, или полумеханические ASUS TUF K5, K7. Сейчас у меня на работе K5 (K7 в магазине была, но я не заметил). По шуму мало отличается от мембранной, а по удобству близка к механической. Отличаются подсветкой - у K7 вроде можно регулировать цвет каждой клавиши, у K5 цвета отдельных зон (групп клавиш, их нельзя выбирать, для работы бесполезно)/ Но я выбрал удобную жёлтую подсветку (иногда зелёную). Для настройки подсветки есть программа, работающая в Windows. Но настройка запоминается, будет и в Linux.

Форма клавиш мне совершенно пофигу, так как ни на что не влияет. А подсветка нужна - даже и днём буквы могут быть плохо различимы, а метод печати вслепую я не изучал и не собираюсь.

Partisan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

По-моему ты изрядно врёшь, т.к. клавиатуры меньше $10 это полный трэш. Такое даже рабам на галеры стараются не брать.

Брал вот Logitech K120 (так чисто подрубить к чему-то на чуть-чуть) - не супер-пупер, но трешем я бы не назвал бы.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от spqr

Да, нужен конвертор.

А вот AT в PS/2 переделывается довольно просто: нужные пины на входе соединяются с нужными пинами на выходе.

luke ★★★★★ ()

Logitech G413. Свитчи Romer-G, примерно соответствуют коричневым.

Gentooshnik ★★★ ()

Где ответ «не знаю, обычными в ноутах»?

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Logitech K120

Клавиатура приятная, но очень недолговечная. На подобных ей изделиях надписи нанесены краской под лаком. (Могу плавать в терминологии, так как производители её не афишируют.) У меня лично за месяц на такой стираются под левой рукой Ctrl и Shift, за год стирается и полируется до блеска how row. Можно конечно за новой ходить/попросить у начальства, но в среднем всё равно получается перманентно сидишь с вытертой бомжеклавой. Может кто не брезгливый, но мне последние годы такое перестало нравиться. Так что годится разве что как запаска, как у тебя, либо женщинам поставить, чтобы одним пальцем печатали.

d_a ★★★★★ ()

понятия не имею

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: Не так же от Camel

Различия на грани погрешности. И не все в лучшую сторону.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: Фича! от Camel

Но это же косяк а не фича. Сработка должна быть в конце хода, а не в неком промежуточном положении.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

вот прям в каждом? а ты случаем еще и не из той новой либеральной молодежи? они любят значительно приукрашивать факты. механика лучше, это факт и точка.

bernd ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)