Как бы вы решили cитуацию дела со Столлманом?

Я просто озвучил, что написано.

А письмо типа «You are cool, sorry for my language — I am using Google translate. Warm hello from Linux.org.ru. Always your Zenitar Champion». Ну мне кажется такое себе…

За Столмана порешувсех

Считаю суд и привлечь всех из пул реквеста и наказать

Ну вот и надо было это тоже в комментарии упомянуть:

Про холивары вокруг Столлмана (комментарий)

You can give me more support by joining the FSF as an associate member. I hope you will do that.

Некоторые переходят из письма «против» в письмо «за». Хотя оставшихся в списке с клеветой значимых как-то наказать надо, а то весь мир отменят.

RMS в данном случае не имеет значения. сейчас все вопросики к тому как FSF набирает свой руководящий совет исходя из личных симпатий к кандидатам, а не по объективным факторам пользы для дела декларируемого целями проекта. ладно когда единоросы себя так ведут, но для открытого проекта это недопустимо.

кто если не Столман? ну не должны открытые проекты представлять собой авторитарные общественные институты. это неустойчивое развитие. оно всегда ведёт в тупик.

все что перестали быть авторитарными и стали устойчивым общественным институтом.

а сфигали ты передал привет от всего ЛОР не будучи уполномоченным представителем ЛОР?

а сфигали ты передал привет от всего ЛОР не будучи уполномоченным представителем ЛОР?

Да фиг его знает. Сделал и всё тут.

ну вот теперь пиши публичные пояснения так чтобы все кого ты мог ввести в заблуждение своими действиями были в курсе, и перед Шаманом извинись за эту ошибку. если это конечно ошибка а не умысел был.

Что тут сказать - копирасты узурпируют даже опенсорс. Гитхаб куплен M$, Linux Foundation тоже на содержании M$, разработка ядра в основном узурпирована корпорациями. Прибрать буйных Столлманов - и даже СПО станет у них на службе.

Спустя более чем 30 лет борьбы за СПО большинство людей даже живущую своей жизнью 10 винду с кучей шпионажа принимают как должное и не задумывается всерьез над альтернативами. Что-то СПО-сообщество делало и делает не так.

Мне штульман до лампочки. Тут сам факт травли зашкварен. Точно так же выгнали Айка, точно так же выгоняют до сих пор актеров повсюду. Мир ипанулся.

Гитхаб куплен M$

Задолго до этого помню презентацию Гитхаб.

GPL - это не про свободу. Слишком много ограничений.

Отделить действия FSF от пиара? Ну нет. Допустим, FSF вдруг решит стать проприетарной компанией, а Столлман ездит по миру и рассказывает о пользах Свободного ПО. Нет уж, пусть имеет власть. А то, то он сказал какое-то мнение, которое кому-то не понравилось, не повод её отбирать.

Во-первых, конечно, «хватили через край». Это что касается лично Столлмана.

Во-вторых, организация на то и организация, что бы быть системой и не зависеть от 1 человека. Основоположник обязан озаботится стабилизацией механизма своего детища, если рассчитывает, что проект переживет его. Организация должна играючи отмахиваться от таких проделок SJW.

В-третьих, FSF надо самой понять, что она за организация, от кого зависит и с какими пермиссивщиками-проприерастами заигрывает. Сейчас они больше производят впечатление отошедших от дел старцев, продолжающих почивать на лаврах прошлого. Надо вести более радикальную и в то же время разумную политику, привлекая новых технических специалистов под свои идеалы. Люди должны видеть за организацией силу и здравый смысл. Возможно, это немного утопично, но лишь немного

Сделал и всё тут.

дурачки так себя ведут. Не удивлюсь, если адресат такие письма от «друзей» воспринимает хуже «вражеских». «Боже, и такие слабаки балаболы нас поддерживают». Подписи нет, трусливое прятание за «толпой» (это про упоминание лора), которая якобы с тобой, кода нет (ссылки на копилефт проекты где?), денег нет (донаты в fsf были?). Наивный восторженный возглас в кризисной ситуации. Выглядит так себе.

И да, это было бы твое личное дело, и я бы тебе слова не сказал, если бы не упоминание ЛОРа.

Полностью грязные фантазии Столлмана не разделяю, но SJW на порядок хуже. Так что да - оставить дедушку Столмана

Суду там просто нечего делать,

я не знаю, как там в этих твоих америках, в УК РФ есть такая статья. и формулировка такая:

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

подрывающих его репутацию

это значит, что если скажется на работе и карьере то:
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

но в данном случае, лица намеренно подчеркнули свою работу, т.е. это вытекает в:

Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Всё это биопроблемы, результат выкладывания своих ПД в интернеты и сраный соцнацпол. Надо делать правильный анонимный цоц и начинать всё заново. Выкидывать личности, выкидывать политоту с трёпом и заниматься исключительно инженерными/юридическими/организационными вопросами.

дурачки так себя ведут.

Как будто ты не делал что-то, не подумав.

Не удивлюсь, если адресат такие письма от «друзей» воспринимает хуже «вражеских». «Боже, и такие слабаки балаболы нас поддерживают».

Ну да, регистранту с ЛОР-а виднее, как думают люди вроде Столлмана.

Подписи нет

Я со своего личного (принадлежащего мне) почтового ящика слал, по его названию видно.

трусливое прятание за «толпой» (это про упоминание лора)

Ещё один… Да, возможно, я не так построил фразу (попробуй тут, когда по английски общаешься дай боже раз в полгода). Что я имел в виду, так это что-то вроде «я бразильський турист, привет из Бразилии», только вместо Бразилии – ЛОР. Всё.

кода нет (ссылки на копилефт проекты где?)

Я не программист и кода не пишу. Так что, по твоей логике я должен молчать в тряпочку, пока человека травят?

денег нет (донаты в fsf были?)

Вот именно, нет, я как бы с пустыми карманами. Давай, гони Корчевателя-нищеброда, насмехайся над ним!

Наивный восторженный возглас в кризисной ситуации. Выглядит так себе.

Иногда и этого достаточно, чтобы поддержать. А вот что сделал конкретно ты?

Всё это биопроблемы, результат выкладывания своих ПД в интернеты и сраный соцнацпол. Надо делать правильный анонимный цоц и начинать всё заново. Выкидывать личности, выкидывать политоту с трёпом и заниматься исключительно инженерными/юридическими/организационными вопросами.

И получится второй 4chan. Ибо не будет никакой ответственности за безобразничание, да и другие организации не захотят сотрудничать.

Не буду делать из упоминания лора трагедии, просто это выглядит странно. Особенно, с учетом обоснования: почему тогда не название города или компании где работаешь?

Остальное меня не касается, т.к. это личная переписка, которая всплыла тут и привлекла внимание упоминанием лора.

почему тогда не название города или компании где работаешь?

Как уже сказал – сделал и всё тут.

Но если подумать, то даже хорошо, что именно ЛОР упомянул. А то увидят они "Житомир" в тексте, и что они подумают? А тут linux.org.ru, есть за что глазу зацепиться.

И получится второй 4chan. Ибо не будет никакой ответственности за безобразничание

Речь не про полноанонимную помойку, где прав тот, кто сделал вайп. Ник/подпись, принятие решений голосованием по мере вклада/ответственности за проект.

А можно ли донатить лично Столлману? Вот в чем вопрос.

Мне штульман до лампочки. Тут сам факт травли зашкварен. Точно так же выгнали Айка, точно так же выгоняют до сих пор актеров повсюду. Мир ипанулся.

++

Т.е. это не английский аналог «из * с любовью», или это оказывается строго общее «от *»?

выкидывать политоту с трёпом и заниматься исключительно инженерными/

этим занимается GNU

юридическими

А этим как-то слабо FSF.

Политота и треп по большей части его личные, как участника непубличной рассылки MIT, как владельца личного сайта.

FSF, как я вижу, занимался только одобрением сторонних проектов и аггрегацией под своим крылом в GNU. Первое работать толком сразу не будет - репутации у анонима нет. И донатов.

Очень показательное голосование.

Software Freedom Conservancy

Кто это такие? Гнать их сраной метлой.

Они только вредят СПО. Конкретно для СПО - он многое сделал. А его взгляды на жизнь - его индивидуальность, их это касаться не должно.

твое мнение угнетает 46 гендеров. ты не имеешь права так говорить.

Нет там такого, не надо перевирать.
У Шомы подгорело это да, а «P.S. Привет с ЛОРа» != «Я представляю позицию всего форума».

Ох ЛОЛ. У всех 4 СЖВ-шников ЛОР-а попка сгорела. Что характерно все четверо за бугром, а трое связаны с красношляпой и скорее всего просто боятся иметь своё мнение. Предлагаю понять и простить, тяжело им в таком обществе.

Я с самого начала знакомства с личностью РМС заметил, что его хейтят все кому не лень, даже сторонники и члены FSF. Никогда этого не понимал. И понимать не хочу. По мне так, мужик отличный. Не зажал идею, раздал всем, объединил разработчиков, дал стимул развитию идеи Линуса … да что ни возьми. Ему при жизни памятник надо ставить, а над ним насмехаются и всячески гнобят. Что за люди? Честно слово, как завистливые обезьяны ведут себя.

Он не сговорчивый, а идейный и честный, и за это не нравится ряду личностей.

Ну это потому что ты не был его студентом, да и не в FSF.

А так бы его матрас бы увидал 😯

Или бы посмотрел бы на твоей табель успеваемости, и так бы напрямую бы сказал тебе, что «для полезности человечества ты бесполезен». И ты бы как обиделся бы…

Вот вечно люди хотят заглянуть кому-нибудь в трусы. Его личная жизнь - это его личная жизнь. Важно не это, а то, какой огромный общественный вклад он сделал. А что получил взамен? Взамен: скабрёзные шуточки ниже пояса и хейтерство по любому чиху, будто кому-то что-то прищемил, а отпускать не хочет.

я бы выделила Столлману отдельное финансирование из фонда FSF

А сейчас как? В board of directors все знаменитые ушли - никому не хочется снова бодаться со стариком.

Кроме того, отдельное финансирование у него было в MIT - все просрал сам, своими руками

А так бы его матрас бы увидал 😯

ЯННП. Он что, студенток трахал? А доказательства где? Где порно с РМС? А то вон даже с Петросяном есть.

Он спал одно время на работе, вроде бы.

Что в этом такого стыдного, непонятно.

Истерить на весь интернет и поливать грязью пожилого человека, как по мне, намного стыднее.

Ты бесполезен для полезности человечества. И вообще как ты из игнора просачиваешься при обновлении страницы...

Он спал одно время на работе, вроде бы.

Просто спал? Не с кем-то?

Тю, а я-то думал…

Рот Фронт! Но пасаран! Столлман фарева!

За всеми этими нападками на Столлмана стоят люди мстящие за неудобство при распиливании опенсорса. Одни отрабатывают зарплату, другие по глупости, думая, что участвуя в травле увеличивают количество добра и мира на земле. Пришёл новый мир опенсорса, в нём совсем другие идеалы и служит он не людям, а кошелькам. Захват сообщества под довольные улюлюканья извращенцев, думающих, что отстаиваются их права.

Вся эта бредятина скорее всего используется как прикрытие.

Типа, вот надоел этот бородатый экстремизм вообщем, и рады ухватится за весьма сомнительный инцидент.

Как там Линус Торвальдс о GPLv3 говорил? Безумие?

Выглядит как-то нелогично конечно вся эта история, и абсурдно. Но что называется, чисто навалить в кучу (нет, не ту, о которой вон извращенец выше подумал).

я как бы с пустыми карманами. Давай, гони Корчевателя-нищеброда, насмехайся над ним!

Так копирасты не заплатили тебе за эту тему и комментарии в том же духе?

Законность Metaprog

Ты, оказывается, работал на них ЗА БЕСПЛАТНО? Ну и л ладно, не буду, а то еще побежишь стучать в спецтопик за оскорбления.

Да, твое раболепие перед копирастами достойно «восхищения». И этот человек поддерживает Столлмана, выступающего ПРОТИВ копирайта? Бедный Ричард! Он ведь прямо говорил, что ничего не имеет против нелицензионного копирования информации. Он даже против слова «пиратство», тиражируемого в купленных копирастами СМИ!

Я не программист и кода не пишу. Так что, по твоей логике я должен молчать в тряпочку, пока человека травят?

Я тоже не программист и кода не пишу. Метапрог и прочий софт я собираю в схемах на Лабвью и Метапроге. И ты не видишь ничего дурного в том, чтобы обливать меня фекалиями за мой подход. И ладно чисто технически дискутировать - так еще и вспоминать копирастические маньки. Ужас!

А то увидят они «Житомир» в тексте

Житомир ты и так опозорил. Пускай бы лучше его знали по имени Королева, а не твоему нику.

твое мнение угнетает 46 гендеров. ты не имеешь права так говорить.

Сила в правде.

Без Столлмана мы бы не получили СПО. В наше время расплодилось огромное количество твиттерщиков, которые хотят разоблачить всё и вся. Конечно Столлман не виновен