LINUX.ORG.RU

Как бы вы решили cитуацию дела со Столлманом?

 , , ,


0

1

Противники Столлмана хватили край — по моему личному мнению такие вещи должен решать суд.
откапывание старой непубличной переписки для дискредитации человека - по сути попахивает экскрементами и личным оскорблением человека. Поставьте себя на его место.
К тому же представьте, побухали на корпоративной вечеринке, расслабились, было много лишних слов, а потом ваш т.н. коллега через 5 лет откопал это видео , и призывает вас за это уволить. Причём сам уже работает в другом Рога и Копыта.

Кстати, Баллмер тоже как то раз себя грязно вёл, где протестующие письма из HP, Oracle, Garther group?

  1. Противники Столлмана хватили край345 (59%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. RMS невиновен, должен остаться285 (49%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. FSF - независимая организация, пусть решают сами219 (38%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. RMS надо выгнать из FSF37 (6%)

    **********************************

  5. Противники Столлмана правы30 (5%)

    ***************************

  6. RMS виновен, должен остаться23 (4%)

    *********************

Всего голосов: 939, всего проголосовавших: 580

>>> Проголосовать

Ответ на: комментарий от kostyarin_

Мне не досуг бегать за тем кто не хочет понимать и загонять его в правильное понимание, просто имей ввиду, если сделаешь некоторые вещи то к тебе приедут судебные приставы, и да, то за что они к тебе приедут наговором и клеветой не будет, просто интерпретация фактов тобой будет отличатся от интерпретации фактов судом и его приставами.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от alpha

А может не будут. Может надо перестать прятаться от изменений и начать думать как сделать их не печальными.

Вот смотри, вот @kostyarin_, вроде как и вежливый и толерантный,и инклюзивный,но только по сути всё это у него работает как выпрямитель направляя ресурсы строго в его сторону.

Можноли сказать сто он тактичный и не эгостичный человек?
Нельзя.

В принципе он то,что принято называть"скользкий тип".

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Мне не досуг бегать за тем кто не хочет понимать и загонять его в правильное понимание, просто имей ввиду, если сделаешь некоторые вещи то к тебе приедут судебные приставы.

Всё дело в том, что я прекрасно знаю насколько контрпродуктивен и пососен GPL. А так же FSF. И GNU.

Вообще понимание того, что это всё вторично должно присутствовать. Но в головах фанатиков почему-то это первично. А всё остальное уже вторично. Один из них тут даже предлагал переписывать законы государств, т.к. они не подходят под GPL. Теперь ещё один мнит себя пастырем.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Можно сказать что ты путаешь теплоё с мягким и вместо участия в разговоре чтобы разобраться в вопросе, пытаешься перейти на личности и эмоции.

alpha ★★★★★ ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

FSF - независимая организация

От кого или от чего независимая? От наших пожертвований? Очень даже зависимая.

я бы выделила Столлману отдельное финансирование из фонда FSF в виде ни от чего не зависящего безусловного дохода. Можно назвать пенсией

Я бы пожал тебе обе руки, если бы ты это решала. Отличный выход из ситуации.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

В принципе он то,что принято называть"скользкий тип".

Местами ещё какой.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Где там эмоции, просто я понимаю что тратить время на того, делает всё, лишь бы не признать за сказанным того смысла, что в него вложил сказавший просто не благодарная работа, зачем мне тратить время на полный перебор всего графа всех возможных высказываний, если в конце он начнёт рассуждать про мою алогичность в моих отсылках к временам феодализма?

Он даже не падший адвокат или юристконсулт, он чаромутник(чары это буквально значит буква, мутитель букв) и убеждать надо не его, а тех, кого он мог своим чаромутием опутать.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

без жопаэль родится только проприетарщина

Я бы не был так категоричен, но то,что функциональность и качество софта будут намного беднее это точно.

torvn77 ★★★★★ ()

Столлмана нафиг из руководства.
Линуса нафиг из руководства.
Гвидо нафиг из руководства.

Дорогу молодым!

system-root ★★★★ ()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Только пермиссивные лицензии действительно являются свободными.

Перефразируя Кащея Бессмертно "А ты хочешь и завтра быть вольным и свободным?".

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Нет. Они не думают ни о пользователе, ни об авторе (автор тоже кушать хочет, если он соло gpl программу выпустил или оформил всё правильно со всеми участниками, он может её продать и под любой другой eula). А если она под премессивной лицензией, то это другие дяди просто так навариваться будут. Если проще премиссивная лицензия хороша только жирным корпорациям и коммунистам.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Если проще премиссивная лицензия хороша только жирным корпорациям и коммунистам.

А коммунистов то за что? и почему?

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Свобода красть — тоже свобода, только вот она не нужна.

fernandos ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Очевидно, что Столлман навязывал vi студентам. Более омерзительный поступок и представить сложно.

омерзительная налоговая навязывает docx

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

Они не думают ни о пользователе, ни об авторе

Пользователь самостоятельно решает какой софт ему использовать. Автор самостоятельно решает под какой лицензией свой софт публиковать. Это и есть свобода.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

омерзительная налоговая навязывает docx

Очень хорошо, что налоговая не упарывается такой фигнёй как превозмогание ради «свободы». Я благодарен им за это.

Довольно странно что кто-то в наше время ещё пытается игнорировать Удобство. Не смотря на его власть, граничащую с абсолютной.

kostyarin_ ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Автор самостоятельно решает под какой лицензией свой софт публиковать.

Свой код, но не взятый без разрешения чужой.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Удобство. Не смотря на его власть, граничащую с абсолютной.

Ничего, скоро Байден пользователям винды в РФ покажет такое удобство, что мало не покажется, и не надейся на Путина, если Байден решит это сделать то Путин ему уже ради интересов Родины активно в этом поможет.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

(попытка протащить запрещённый нацпол на форум)

Формат .docx запросто переваривает и OpenOffice.

kostyarin_ ★★ ()

Я не совсем в курсе из-за чего шум (погуглю, хотя до меня что-то доносилось, я не вникал вдетали), но думаю FSF сами должны разбираться.
PS Прочитал. Ну что за бред? Кто-то что-то где-то сказал и началось.

MikeB ★★★ ()
Последнее исправление: MikeB (всего исправлений: 1)

Противники Столлмана хватили край

Я походу один не понимаю смысла этого выражения, хотя русский язык знаю получше многих российских знакомых и друзей

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Люди им не довольны, даже если ему не за что извиняться, имеют право.

Альфа выше хороший вариант озвучила. Выставить его, но не на мороз, а на оплачиваемую пенсию.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Вот ты вроде как чутьли не фентезийный герой, а предлагаешь дать подачку и предложить утереться?
Ты не думаешь что твои любимые даркфентези герои бросили бы тебе эти деньги в лицо и достали свой меч чтобы смыть твоей кровью нанесённое тобой оскорбление?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

Довольно странно что кто-то в наше время ещё пытается игнорировать Удобство.
docx
Удобство.

Ты хотел сказать «говна поесть»?

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от peregrine

А они права разработчика не любят

По идее коммуниста требования копилефт лицензий особо смущать не должны.
(У них есть артели которых хоть и коммунизм, но покупают свои инструменты и должны работать без убытков, но если учесть то,что стоимость привносимого копилефт кода как правила если не больше, то заметна на фоне собственных затрат программиста то вот в этом капиталистическом проявлении в виде артели коммунисты могут и поморщится от копилефта, но на этом всё, в остальном их копилефт должен полностью устроить).

Или ты не про коммунистов, а про печальные продукты разложения СССР?

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от torvn77

Или ты не про коммунистов, а про печальные продукты разложения СССР?

Ну так реальные только в СССР, на Кубе и в Китае (может ещё каких забыл). А они все +- одно и то же.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ты хотел сказать «говна поесть»?

В среднем для тех, кто подаёт налоговые декларации вряд ли более удобен какой-то там другой формат. Я говорю всего лишь о том, что практика жизни превыше всего. Т.к. с ней нужно/приходится считаться. А вот и идеи всякие можно смело вращать на известной оси.

Причём тут скорее даже важнее какой формат быстрее переварят в самой налоговой.

kostyarin_ ★★ ()

Вообще Библия недвусмысленно намекает «не судите, да не судимы будете». Осуждать себя за содеянное или нет, увольняться или оставаться должен решать исключительно сам РМС. Он это движение создал и выгнать его за какие бы то ни было проступки, не просто преступление против всего Open Source движения, а роспись в собственной неполноценности.

unDEFER ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ls-h

Он смеётся и показывает пальцем на трансов?

А че, нельзя?

Я слышал только про проблемы со словом «they». Вот тут, я не могу оценить, насколько это проблема

Свобода слова в демократических странах - такая она.

metaprog ()
Ответ на: комментарий от alpha

Этот пример вообще трешак.

Какой пример? ЯННП! Ссылку на драму видео!

Korchevatel ★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)