Исправление torvn77, (текущая версия) :
Запрет перевода GPL на другие языки. Есть что сказать?
Этот запрет сделан по очень серьёзной причине:
При переводе на другой язык юридический смысл лицензий может быть изменён что может быть использована как лазейка для её фактического нарушения.
Автор уже умер, а проблемы с лицензией остались.
То что ты считаешь проблемой и есть цель с которой создаются копилефт лицензии, цель давать по рукам паразитам и право дающее такой долгий срок лицензирования выбрано специально.
Вообще было бы хорошо в нынешний публичный домен добавить право на изменение и создание производного произведения, сделав его полностью эквивалентным пермессивной лицензии.
(Да,дорогой мой kostyarin_, публичный домен
даёт меньше прав чем пермессивная лицензия и меньше прав чем GPL, ты не можешь править произведение в публичном домене и использовать его как основу для своего)
И ещё бы хорошо добавить версию публичного домена эквивалентный GPL со всей её вирусностью, берёшь из фонда, отдай в фонд.
Участие корпораций исключается.
Враньё, на услових GPL могут участвовать и главное участвуют все кто хочет.
и любых закрытых разработок
Вор должен получать по своим загребущим рукам, а может и в тюрьму садится).
Лицензия большая.
Всяко меньше чем EULA и другие лицензии коммерческих компаний.
Нет ограничения применимости. Например, в ряде юрисдикций надпись «NO WARRANTY» ничего не значит по закону. Т.е. автор не может отказаться от ответственности. И GPL это никак не учитывает. Просто подставляя авторов.
Напиши Issue и это учтут в GPLv4.
Исходная версия torvn77, :
Запрет перевода GPL на другие языки. Есть что сказать?
Этот запрет сделан по очень серьёзной причине:
При переводе на другой язык юридический смысл лицензий может быть изменён что может быть использована как лазейка для её фактического нарушения.
Автор уже умер, а проблемы с лицензией остались.
То что ты считаешь проблемой и есть цель с которой создаются копилефт лицензии, цель давать по рукам паразитам и право дающее такой долгий срок лицензирования выбрано специально.
Вообще было бы хорошо в нынешний публичный домен добавить право на изменение и создание производного произведения, сделав его полностью эквивалентным пермессивной лицензии.
(Да,дорогой мой kostyarin_, публичный домен
даёт меньше прав чем пермессивная лицензия и меньше прав чем GPL, ты не можешь править произведение в публичном домене и использовать его как основу для своего)
И ещё бы хорошо добавить версию публичного домена эквивалентный GPL со всей её вирусностью, берёшь из фонда, отдай в фонд.