LINUX.ORG.RU

Сколько у вас бумажных книг дома?

 , ,


2

3

Интересно, насколько линуксоиды склонны к традиционным носителям информации.

Третий пункт означает вполне осознанное хранение книг, поэтому и оставлен казалось бы лишний и нечеткий вопрос про что-то завалялось.

В скобках пояснение, что если неизвестно точно сколько книг, то чтобы не надо было пересчитывать для правильного ответа на вопрос.

  1. От 10 до 50 (одна-две полки)240 (31%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. От 51 до 200 (один-два шкафа)184 (24%)

    *****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Есть, меньше 10123 (16%)

    ********************************************************************************************************************************************************************

  4. От 201 до 500 (несколько шкафов)76 (10%)

    *****************************************************************************************************

  5. От 501 до 2000 (небольшая библиотека, комната заставлена шкафами или по всей квартире)55 (7%)

    *************************************************************************

  6. Ни одной! 44 (6%)

    **********************************************************

  7. Может завалялось что-то, точно не помню.36 (5%)

    ************************************************

  8. От 2001 и более (целое частное собрание, занимает несколько комнат или отдельный домик)13 (2%)

    *****************

Всего голосов: 771

>>> Проголосовать

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

От 10 до 50, остались с былых времён. Давно не пользуюсь, но не выбрасывать же (хотя такая крамольная мысль периодически посещает).

no-such-file ★★★★★ ()

как же много у людей ненужно на полках скопилось

bernd ★★★★★ ()

Обладатель огромной цифровой библиотеки, но физически всего 6 книг. При этом ни одной художественной, только техническая или научная литература.

NeTC ()
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 1)

Стараюсь придерживаться принципа, что если вещью не пользовался пару лет, то надо от нее избавляться.

Книг было много, больше не осталось. Честно говоря, те книжки были больше дороги как память, а не своим содержимым. Долго рука не поднималась избавиться, но я справился :)

Vit ★★★★★ ()

книг полно, большую часть отвёз на дачу. оставил по работе и по фотографии (собираю фотокниги подписанные авторами-фотографами )

DILIN ★★★★ ()

Проголосовал за небольшую библиотеку. Но я учитывал не только свою квартиру, но и родительскую. Книги постоянно циркулируют в обоих направлениях, провести границу затруднительно.

Несмотря на все технические недостатки, бумажная книга несёт своё очарование.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Несмотря на все технические недостатки, бумажная книга несёт своё очарование.

Никогда его не понимал, хотя читаю много с пяти лет, и дома всегда были сотни книг.
Ебуки читал ещё в ~2004, в notepad.exe. Затем на K550i (176х220) в ReadManiac, и на Sansa c200 (132x80, причем на зелёном фоне)
Теперь всё сканирую, ocrю и активно пользуюсь поиском etc.

Но я почти не читаю худлит.

token_polyak ()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Мне Чейз не очень заходит. Чернуху классно пишет Макбейн, а веселуху - Гарднер.

qtm ★★ ()

Было много, комната, заставленная полками от пола до потолка, пока почти все домашние книги в сельскую библиотеку не отдали. Сейчас ну томов около 300 осталось. Старые институтские учебники по коробкам лежат, вот бы куда их пристроить.. .

gns ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

В библиотеку сдай

Вряд ли они представляют ценность для библиотеки. В наше время библиотеки стали музеями древней литературы и документов ДСП.

no-such-file ★★★★★ ()

Читать с бумаги гораздо удобнее чем с экрана, поэтому книг много.

Reset ★★★★★ ()

Бумажных книг у меня много. Сколько? Точно не знаю. Не считал. Может кому-то покажется странным, но бумажные книги для меня более привычны и удобны, чем в электронном виде. Сам толком не знаю, почему. Просто наверное потому, что с детства привык (рос, когда никакого интернета, да и компьютеров у «простых смертных» в нашей стране не было).

Sergey_T ★★★★★ ()

У родителей осталось три полки компьютерной литературы с моего юношества, ну и ещё с совка полок 6 художественных книг. У меня в квартире можно считать что ни одной книги нет. Ушла эпоха, туда ей и дорога. IT по книгам изучать сейчас глупо и бессмысленно, а художка вся с флибусты в читалках, планшетах и телефонах, где её читать намного удобнее.

slovazap ★★★★★ ()
Последнее исправление: slovazap (всего исправлений: 1)

Интересно, насколько линуксоиды склонны к традиционным носителям информации.

Книги на полке - это не традиционный носитель информации, а скорее предмет интерьера, как вот тот чайный сервиз в серванте, из которого никто никогда не пил чай.

Книга - офигенный носитель информации. Лучший. Единственный его недостаток - readonly вкупе с габаритами. Один раз купил, один раз почитал - и оно потом лежит на полке.

Если мне например в библиотеке в читальном зале, предлагают на выбор, на бумаге или на ПК, я не задумываясь выбираю на бумаге.

Но поскольку дом у меня современный - книг в нем нет, и вряд ли появятся, разве что на старости :)

windows10 ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Я редко срываюсь играть. 2-3 месяца в году. А когда учился вообще не играл, но читал очень много.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ты либо сверхразум с невероятно развитым скорочтением

Ага. Я читаю очень быстро.

peregrine ★★★★★ ()

2 шкафа: «худ.лит.» и «науч.тех.»

Прочая «нинужная» печатная продукция вывезена на дачу, для создания там «интерьерной интеллигентности», растопки печки и на корм мышам :)

quickquest ★★★★★ ()

У меня 2 книги дома - я был в компьютерном городе и занимательная механика (советская манга), дорогу сердцу, остальное электронные книги

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Лично моих, которые я за свои деньги покупал/принимал в дар и храню у себя, где-то 60-70.

nemixer ()

3 бумажных книги, одна из которых незаменимая подставка под монитор (Oracle 11g), вторая библия (так надо), третья 1984/Скотный двор. Остальные давно отнёс на вокзал, где им и место.

anonymoos ★★★★★ ()

Несколько десятков наберется, но это, как правило, религиозная литература, которую в электронке использовать не вариант.

Читаю исключительно с экрана.

Akamanah ★★★★★ ()

Вот это больная тема вообще. У меня дома тысячи книг, и большая часть из них - бабушкины. Моих может, пара полок всего. Не вдаваясь в подробности, мы всей семьей поменялись квартирами, и теперь я живу в библиотеке книг по исскуствознанию. Забрать она их как бы хочет, но в той квартире тоже библиотека, и особо некуда. Вот и вожу ей их,как дурак,по 1-2 штуки, как они ей понадобятся. Ремонт толком сделать не могу, не знаю уже, что и делать

d09 ()

Из бумаги только Библия. Её и читаю на постоянной основе. Из электронных - FreeBSD Handbook и Micropython documentation. Для всего остального есть google.

IPR ★★★★★ ()

Зачем бумажные книжки, если их для взрослых, с картинками не печатают?

Murg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

LibreOffice Calc для каталогизации. В большинстве случаев должно хватать.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Не жёстко с чем, личной ответственностью? Здравым смыслом? Ценностью жизни пенсионеров? Или у тебя в отдельное офисное здание личный фуникулер? =D

t184256 ★★★★★ ()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)

Сколько у вас бумажных книг дома?

почему вы решили, что я живу дома?
я должен срочно покупать новые книги или таскать их с собой?

darkenshvein ★★★★★ ()

В связи с тем, что книжки дома складывать некуда, жена еще 10 лет назад заставила все, что нафиг не нужно, на работу унести. Оставшиеся (их у меня с пару десятков наберется) храню на верхней полке платяного шкафа-купе.

А вообще, была бы у меня цветная читалка на e-ink с форматом хотя бы А4, бумажные книги вообще не нужны были бы!..

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

жена еще 10 лет назад заставила

Бабораб!

urxvt ★★★★★ ()

Художественную читаю на бумаге. Одно из преимуществ бумажной в отличии от электронных, это когда хочется вернуться к какой-то части уже прочитанной ранее, на поиск гораздо меньше тратиться времени.
ЗЫ А ещё в бумажной аккум не садиться ;)

anc ★★★★★ ()

у меня от матери осталась библиотека на 1000 книг, отдал старьевщику на продажу. У самого сейчас осталось штук 7-10, надо повыкидывать, все нужные книги в электронном формате

nightsinger ()

0.5K; было вдвое больше - избавился. Плюс один шкаф рукописей и конспектов.

necromant ()

Наконец-то окончательно победил бумажную заразу, перейдя на читалки и просмотрщики. И это кайф. Но тем не менее иногда одна книженция в бумажном виде нет-нет, но пробегает.

Oberstserj ()

Выбросил Отдал бы все книги, практически, кроме:

  1. памятные (доставшиеся от родителей, пережившие моё детство или имеющие какую-то «семейную» историю …);
  2. точные и естественные науки (математика, физика, астрономия и т. п.)
Desmond_Hume ★★★★★ ()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

если ездить на работу на ОТ, то можно по книге в день читать

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qtm

ну и книги-то разные бывают, достаточно сравнить JFF и Руководство сисадмина UNIX от Немец со соавторами. ну или типового Пелевина и Поднятую Целину.

mumpster ★★★★★ ()

Отдал всё в местную библиотеку, оставил несколько, которые дороги как память. Читаю давно уже со смартфона или экрана компа.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

У меня в нулевые была иллюзия, что интернет - это навсегда и вообще никакая информация не нужна, кроме цифровой. А он уже испаряется.

anonymizer

Жилплощадь сейчас космических денег стоит. Зачем захламлять, собирать пыль, грибки, если есть электронные книги?

https://youtu.be/Rl2xw-LxU-w?t=72

Может, чтобы от нас осталось чего-нибудь?

deep-purple

и что знания надо хранить на бумажных носителях потому что флешку будет всунуть некуда?

Why not? Шина USB не навсегда, и SATA тоже. В компах будущего вообще возможно не будет никаких шин, и никаких дырок в корпусе, и включаться без интернета они не будут, и ничего в них скачать будет нельзя, а можно будет только воспользоваться облаком от Министерства Информации. А еще флеш память не предназначена для сотен лет хранения, а оптические диски уже сейчас толком нечем прочитать.

damix9 ()
Ответ на: комментарий от damix9

Т.е. так раскинуть: предыдущая цивилизация (а может и большее их кол-во, циклично, уже десятка тысяч лет на одни и те же грабли) сгинула полностью без каких-либо артефактов потому, что имела в обороте, как и мы сейчас, не физический (в прямом смысле) вид хранения информации и катаклизм (потоп, глина с небес, ядерная война 18 века и прочие конспиро) стёр к хренам все ДЦ. Ну, как вариант.

deep-purple ★★★★★ ()
Последнее исправление: deep-purple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от damix9

Навсегда то, что хочешь забыть, на 0 секунд то, что ты не забыкапил.

t184256 ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)