Да, кино

Если просмотр в браузере на сайте, который нашел по «фильм смотреть онлайн», считать пиратством, то да. Но у меня одно время на телеке было одновременно 4, сука, подписки и часто ни в одной посмотреть фильм, который я хотел, было нельзя

это какие?

Единственная проблема, по которой не пиратить нереально.

Мандалорца у нас кто-нибудь легально запустил?

Что касается отечественных писателей, да и вообще писателей худ.лит-ры, всё не так просто. 90% из них пишут то, что вообще читать только время тратить. Они могут иногда обижаться на кого-то, но обижаться нужно на самих себя в первую очередь. Ибо странно желать озолотиться написав проходной романчик при том, что за 20 век этих романчиков написаны десятки тысяч в любом из жанров.

Ну вот есть, например, Лукьяненко. Поначалу он писал отвратным слогом, и я уверен, что редакторы это видели. Но решили издать в надежде, что пипл схавает. Лукьяненко выстрелил за счет необычного сеттинга и продуманного сюжета, даже купил на гонорары квартиру в Москве.

Так Лукьяненко уверовал в свою гениальность, стал желанным гостем ток-шоу, где снисходительно критиковал своих подражателей, у которых, как он считал, ничего не выйдет, раз уж начали с эпигонства. Хотя, Лукьяненко ли придумал городское фентези? Нет, на Западе оно уже давно существовало. То есть, он такой же подражатель, оказавшийся в тренде в странах бывшего второго мира. А сеттинг, как раз, придумать проще всего. Придумать и рассказать историю – куда сложнее.

Сейчас Лукьяненко пишет во всех смыслах хорошо. Но стал бы он тем, кем он стал, начинай он при сегодняшней конъюнктуре? Сейчас быть достаточно хорошим гораздо сложнее, и я думаю, большинство сегодняшних мэтров не выдержали бы годы писанины в стол.

То есть, понять это горевание можно. Но стоит ли его разделять? Не думаю. Я когда-то хотел вскочить на этот же поезд, участвовал в литконкурсах, написал пять рассказов, из которых откровенной графоманией не были последние два. Но в итоге вместо хождения по издательствам и плача по скачиваниям на Флибусте пошел в копирайтинг. Потом у меня была пара офисных работ. Теперь я переводчик-фрилансер и немного репетитор.

Наверное, если я снова начну писать, то сделаю сразу хорошо. Просто прожить десять лет жизни всякой и разной, много и часто работая с чужими текстами, повидать много разных людей – это то, что не заменит никакой литинститут. То есть, возможно, общество даже не потеряло ничего, и в литературу будут сразу приходить зрелые люди с прямыми руками, которым есть что сказать.

В треде уже не один пример есть

Хотя, Лукьяненко ли придумал городское фентези?

Лукьяненко начинал не с «Дозоров», а с фантастики с миром из видеоигры и, как бы это сказать, с антиподства Крапивину.

Ну да, с чего-то там начинал. На «Дозорах» всё еще расписывался. Сейчас мы имеем с одной стороны автора неплохих романов, с другой – неоднозначную публичную личность, этакую более интеллигентную версию Гоблина или Денчика Борисова.

Я чего то потерял момент, когда произошло изменение.

Массово со Steam, как появился широкополосный интернет. Это как-то пошатнуло сознание, что вот можно за копейки купить игру и не шастать в поисках её по свалкам.

Вы, когда пишете такие вещи, добавляйте «имхо». Не надо выдавать своё мнение за Истину. Лукьяненко что на заре, что сейчас - слабый писатель, по моему мнению. Рыцари сорока островов могли быть неплохой книгой, если бы не сексуальный подтекст.

Рыцари сорока островов могли быть неплохой книгой, если бы не сексуальный подтекст.

Да что же ты творишь… Сейчас же читать буду 🤨

Сейчас Лукьяненко пишет во всех смыслах хорошо.

Что из позднего Лукьяненко тебе лично понравилось?

Прошу пардону, там небольшая неточность.

«неплохой книгой» следует читать как " неплохой детской книгой"

Satori Вижу,ты исправил опечатки,спасибо. Шаман что-то не реагирует,видать отыгрывает «уход», поэтому прошу тебя:

По заявкам комментаторов, добавь пожалуйста, следующие пункты:

Да, офисное ПО

Да, курсы/обучающие материалы

Нет, но одобряю

Так же многие недовольны использованием термина «пиратство», думаю, будет правильно взять его в кавычки в названии

Кстати, я как раз всяких таких типа Лукьяненко и имел ввиду. Относительно западной НФ все они вторичны. Хотя может быть за прошлые 20 лет и смогли что-то написать. Давно не пробовал их читать, да и не буду уже пытаться.

«неплохой книгой» следует читать как " неплохой детской книгой"

напомнило одну сценку из сериала «Друзья» - «неплохой эротический роман для детей» :))

У современного Лукьяненко продуманные миры, продуманные сюжетные линии, продуманные характеры персонажей, гладкий слог без особых изысков, но и без стилистических ошибок. Это скажет любой студент филфака, сколь-нибудь обученный литературоведческому анализу и практической стилистике. Тиражи – тоже вполне себе объективный показатель. То есть, и чисто технически, и экономически Лукьяненко – хороший писатель.

Нравятся ли мне его работы? Нет. Нравится ли он мне как человек? Нет. Обязан ли автор писать так, как мне нравится? Обязан ли автор быть хорошим человеком? Нет. Нет. Вам жалко времени на микс из фантастики, мелодрамы и порнухи под соусом элитарности? Не все такие эстеты, к счастью или к сожалению.

Музыку стараюсь не пиратить, но тем не менее приходится, т. к. купить часть релизов легально из-за региональных ограничений (а вот щас будет ржака) официальных онлайн-площадок торгующих даже электронными релизам… Эт чушь, бред и компот, но факт есть факт..

не знаю как это называется: покупаю в стиме игры, в которые потом не играю))

steamdoku.

напомнило одну сценку из сериала «Друзья» - «неплохой эротический роман для детей» :))

Лет сколько-то-надцать назад встречался с девушкой из соседнего города. Так вот, она мне однажды рассказала, как еще в младшей школе взяла в детской библиотеке «Жизнь насекомых» Пелевина. Разговор продолжился примерно так:

– «Жизнь насекомых»? В детской библиотеке?
– А что? Нормальная детская книжка.
– Там американский комар трахал муху Наташу.
– Да? Я даже не поняла.

Вечерком сделаю, если никто из коллег не опередит. С телефона неудобно сейчас )

Книги, нравится пиратить их, прям по главам читать )

Ну, сериалы, халявная манга и бесплатное аниме - записался как «кино». Остальное, книги игры vk-boom - всё плачу, почти святой

Занимаетесь или нет?

Ни как нет товарищ майор

Лукьяненко,«Лабиринт отражений» - 1997

Neal Stephenson, «Snow Crash» (Стивенсон, «Лавина») - 1992

Честно, говоря, когда читал Лавину, не мог отделаться от впечатления, что Лукьяненко «пират». Конечно, не 1 в 1, но влияние офигеть как чувствуется. Ну, может, за давностью лет (Лабиринт не читал давно) впечатление размылось. Но всё же. Рекомендую Лавину.

Есть малюсенький вопрос: «Лавина» написана в 1992, но когда была переведена? Вики говорит, что в 2002. Т.е. мог ли Лукьяненко быть плагиатором, особливо если всё же сюжет вообще разный?

Рыцари сорока островов могли быть неплохой книгой, если бы не сексуальный подтекст.

Звините, но там нет никакого сексуального ПОДтекста. Там один раз описано, как подросток невольно стал свидетелем секаса между уже совершеннолетними по нонешнему российскому закону, а потом как он испытывал симпатию к девочке, что описано вообще как в советской школьной прозе.

Так же просто напомню, что тогда возраст согласия был 14 лет, так что вообще все герои «Сорока островов» могли бы совокупляться на каждой странице, а не целомудренно страдать о понравившейся в самом конце.

Относительно западной НФ все они вторичны.

Если честно, то западная НФ почти вся, кроме старых мэтров, шлак. Это, конечно, моё личное мнение, но отсутствие тех же экранизаций как бы намекает. А те, что есть, говорят, что не стоит тратить время на те книги.

Да, всякие «Дивигренты», «Вторая волна», «Побег в/из лабиринте», «Голодные игры» – это не НФ. а ненаучная фантастика, вторичная к фэнтези.

Товарищ майор не палитесь!)

я думаю, он мог читать в оригинале. Сюжет разный, согласен. Но идея прямо ууух! Но Лабиринт, повторюсь, давно читал, мог всё перепутать. Если скажешь, что «нифига», соглашусь.

А еще «Зодиак» когда прочитал того же Стивенсона, офигел, что он такой старый. Думал, что современный.

Проголосовал как «Нет, но одобряю пиратство в случае, если им занимаются малообеспеченные люди»

По факту «я убежденный пират со времен спектрума и XT», который из лицензии приобретал разве что лицензионные «джевелы» игр на PC, часть из которых до сих пор пылиться в комоде даже не распакованные, т.к. с пираткой оказалось проще и быстрее… и к этому подталкиваю всех членов своей семьи.

Но работая в гос-структуре практикую исключительно лицензию, и не просто приобретение но и дальнейшее платное сопровождение… и сам это всячески поощряю и продвигаю, особенно отечественные направления.

Всё таки эта вещь, на мой взгляд носит преимущественно финансовую составляющую, когда стоимость ПО будет по стоимости, как «за хлебом раз сходить» для подавляющего числа населения/контор, никто не будет заморачиваться с пиратскими копиями.

Отдельная тема развлекуха, хожу как и в кинотеатр и концерты за реальное бабло, так и качаю с торрента. Иногда такой шлак бывает, что фильмы что игры что музыка, что даже не столько денег жалко, сколько времени жизни, потраченное на это.

Мой вердикт, пусть пиратство живет. Кто не имеет возможности использовать «лицензию», тот её все равно не купит, как бы законодательно не прижимали.

Спасибо!

Кастуй, если что :)

Мировая фантастика по большей части шлак. Как вы правильно заметили, в основном технические писатели. Ровный слог, запятые в правильных местах. Но идеи никакой.

Сейчас читаю «дикие земли» Р. Желязны. Охотника подрал медведь, его бросили так как думали, что не жилец и ещё эти индейцы вокруг. А он очухался и пополз. Полез в педивикию и что же я вижу - выживший снят по одноимённому роману Майкла Панке. Кто это вообще?

это оцифровка с кассеты или пластинки изданной в 70-х и больше ни где не переиздавалось. :)

Вообще-то я говорю про треки, которые релизились совсем недавно.

Идея – это что?

В литературе сначала должОн быть занимательный сюжет. Книги, написанные за ради какой-то идеи, просто вымучены и читаются с трудом. Или вообще выбрасываются недочитанными.

Сейчас, конечно, появилась куча способов пиратить меньше или ваще не пиратить. «Раньше было лучше хуже». В 90-х годах, по воспоминаниям пионеров компьютерной графики, 3d-софт стоил многие десятки тысяч$. Настольная станция silicon graphics + power animator стоила больше сотни тысяч. Потом программы стали лучше, мощнее, а цены на них падали постоянно. Лицензионный клипарт сначала покупали на сд-дисках, потом на двд-дисках. И стоил такой диск как половина средней зарплаты по методикам росстата. Сейчас есть щадящие подписки, а есть сайты, которые за мелкую деньгу закинут тебе на почту любую нужную картинку с самых популярных стоков. Даже не знаю, есть ли здесь нарушение. Электронные книги я стал покупать за копейки. Например, 76 руб за последнюю книгу заплатил. Можно и пирацкую найти, но я пару раз сталкивался с тем, что книга была в какой-то сырой редакции, с перепутанными главами. Ну его нафих, проще купить.

Да, точно. Ну, значит ещё категория аудио записей, которые нельзя купить за деньги.

Нет варианта «я покупаю кино/музыку/игры/ПО и выкладываю для всех»

это близко к моему варианту: «Нет, и не одобряю ни в коем случае, пиратить должны все одинаково!»

Про «пиратство». Занимаетесь или нет? (комментарий)

=)

а так вот в чем дело!=) а я давно отметил твои ответы в общей массе, но что такое понять не мог))) вроде грамотней, вроде более взрослые, чем у всех, а ты, выходит, не просто брат-гуманитарий, а со склонностью писать=) мне так не хватает этого на технических форумах.:( а переводческие-то форумы вообще есть?

копирайтинг

торговал душой:( имхо, лучше работать «сапожником» вроде админа.

Теперь я переводчик-фрилансер и немного репетитор.

это хотя бы не грешно. хорошие занятия. я люблю иногда сверять переводы с оригиналом. «пролетая над гнездом кукушки» сверял полностью... еще что-то...

Придумать и рассказать историю – куда сложнее.

да, на этом мои гуманитарные силы иссякают. не всем дано.

Сейчас Лукьяненко пишет во всех смыслах хорошо.

можно я даже проверять это не буду, а лучше еще раз стриндберга перечитаю...

Просто прожить десять лет жизни всякой и разной, много и часто работая с чужими текстами, повидать много разных людей – это то, что не заменит никакой литинститут.

да, я часто об этом думаю (в связи с своим фото). полноценно жить тоже дано не каждому.

А почему ви спгашиваете?

Пиратство, как уже напомнили, - вооружённый захват судна. Применение этого слова в любом другом значении некорректно. Кавычки вижу, всё равно.

Не хватает варианта «Да, если легально приобрести/посмотреть невозможно». Например, фильмы/сериалы, которых нет ни на одном легальном сервисе. И всякий abandonware.

западная НФ почти вся, кроме старых мэтров, шлак отсутствие тех же экранизаций

Expanse Кори - отличная космическая опера с вполне себе классической НФ основой. Они конечно в последних сезонах сериала добавили «звуки двигателей», ха-ха, но в первых не было.

Уважаемый, какое в контексте отношение сериалы имеют к книгам?

Да и вообще, я, может, несколько заблуждаюсь, но в научной фантастике важна именно научность. Т.е. художественное исследование, как научные или технические достижения влияют на те или иные аспекты социума и индивида.

Потому «Звёздные войны» не научная, а приключенческая фантастика. Или даже вообще фэнтези.

Это сначала книги, а затем уже сериал. Но ты явно не в теме - спалился уже :)

Сейчас произойдёт вброс в тред касательно софта.

Не думаю, что тут есть подходящий для моего случая вариант ответа, так как я самостоятельно изучаю и модифицирую кое-какие VST плагины при помощи Cutter, играюсь с ними локально и патченные бинари эти нигде не публикую, уважаю труд автора. Получается, что это своего рода такое этичное пиратство, не выползающее за пределы моей коробочки. В придачу ко всему, это подталкивает к изучению принципов работы машинного кода и является увлекательной игрой с реальными призами.

Так что, всем, кто когда-либо интересовался реверс инжинирингом, но не встречал подходящего инструмента, предлагаю потрогать Cutter (или radare2/rizin, в случае, если вы хацкер или ненавидите Qt).

Вброс произведён, всем спасибо за внимание.

К воровству отношусь плохо, но всегда есть «но».

Нет, но одобряю пиратство в случае, если им занимаются малообеспеченные люди

12%

Печально, показывает всю суть нынешней помойки. Киношку стырить нормально, а 12 летний Петя спиздевший фотошоп ещё та падла и должен страдать.

показывает всю суть нынешней помойки

ты это про линукс что ли? 🤨 тут вряд ли фотошопом пользуются.

ты это про линукс что ли? 🤨 тут вряд ли фотошопом пользуются.

Это я про наше общество.

тут больше сам выдумал, сам возмущаешься.

а так всё естественно и нормально