LINUX.ORG.RU

Испытываете ли вы какие-либо проблемы при использовании Linux на ПК?

 , ,


0

0

Речь именно про ПК, к серверам и даже мобильным устройствам под Android опрос не относится.

  1. В целом всё хорошо, проблемы либо редкие, либо минорные 254 (30%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. УМВР! (у меня все работает) 210 (25%)

    ************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Проблемы есть, но на фоне других операционных систем, Linux выглядит предпочтительней 84 (10%)

    *********************************************************************************************************

  4. В целом всё хорошо, основная проблема в том, что не хватает каких-то фич / программ 79 (9%)

    ***************************************************************************************************

  5. Проблемы есть, но пользоваться можно 69 (8%)

    **************************************************************************************

  6. С ПО всё хорошо, но возникают проблемы с железом 43 (5%)

    ******************************************************

  7. Не пользуюсь Linux на ПК 43 (5%)

    ******************************************************

  8. Раньше проблемы были, в последнее время всё хорошо 26 (3%)

    ********************************

  9. Проблем вагон и маленькая тележка, пользоваться невозможно 18 (2%)

    **********************

  10. Проблемы преследуют меня на всех используемых мной ОС 13 (2%)

    ****************

  11. Другое (напишу в комментариях) 4 (0%)

    *****

Всего голосов: 843

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от wandrien

А есть какой-нибудь способ применять эти параметры только для конкретного устройства или типа устройств? А то 2 МБ кеша сразу для всех, разве это есть хорошо? Не повлияет ли это негативно на скорость работы или износ нвме, ссд и прочих носителей? Насколько мне известно, при накоплении в кеше объёма равного background_bytes стартует асинхронная запись на носитель, dirty_bytes - синхронная.

UncleYar
()

Со времен 10й убунты все из коробки.

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от UncleYar

А есть какой-нибудь способ применять эти параметры только для конкретного устройства или типа устройств?

Хотел бы я знать. Много лет назад, когда эти параметры я выставил, такого способа не было. Да и ssd в наличии не было.

Сейчас — не знаю. Если бы разговор о тормозах приложений в теме не зашел, я бы и не вспомнил про эти настройки. Поставлю значения повыше…

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x3al

в маках это совсем по-другому работает

Ты чего-то там перевозился.

Я вот на своё макбук (2017 — нет сканера) при открытии крышки ввожу пароль, а там система пускай сама петрушится с шифрованием диска и KeyChain.

Тоже самое с Ubuntu. Шифрования у меня нет (на домашнем ПК не так уж важно). Ввожу пароль при логине и KeyChain разблокируется.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Шифрования у меня нет (на домашнем ПК не так уж важно).

Важно на ноутах.

Ввожу пароль при логине и KeyChain разблокируется.

Хм. У меня дефолтный хром просит ещё раз пароль.

x3al ★★★★★
()
Последнее исправление: x3al (всего исправлений: 1)

Проблем нет в виду того, что при покупке учитываю поддержку линукса. Последний раз видел маздайку в виртуалке в 2017 году. Пользователь линукса с 2004 года.

steemandlinux ★★★★★
()
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x3al

Хм. У меня дефолтный хром просит ещё раз пароль.

Конечно. Если ты ввёл пароль при логине. То вводить пароль потом не надо. keyChain сам автоматом разблокируется.

А если стоит автологин, то надо.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну и почему так сложно объяснить линуксу «я ввёл пароль при расшифровке, мне не нужно больше вводить вообще никуда пока не залочу скрин»?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Автологин нигде не приветствуется

Additionally, automatic login requires that FileVault disk encryption be turned off, eliminating any security and privacy benefit that feature offers. If you are going to use this feature on a Mac with any personal data or sensitive information, it is critical that you use the lock screen to mandate a password after a period of inactivity, but overall automatically logging in is simply not recommended for most computers.

Вон macOS кажись не даст диск иметь шифрованным при автологине.

Это какой-то нонсенс, иметь автологин, и чтобы диск зашифрован.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вон macOS кажись не даст диск иметь шифрованным при автологине.

Мой макбук при включении просит ввести мой юзерский пароль 1 раз и расшифровывает всё. Это не считается автологином потому, что я ввожу пароль (перед расшифровкой!). Это дефолтно и вполне юзерфрендли.

Почему в линуксах не так: в макоси вообще всё шифрование плюс хранение чувствительных вещей вроде touch id завязано на secure enclave, которой на линукс десктопе тупо нет, а если и есть — нет драйвера по очевидным причинам.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

А значит, я не так понял… Думал, что нужен именно автологин.

Надо будет как-то посмотреть, что Ubuntu в итоге творит.

15 лет с линуксами. 10 лет назад чего-то с шифрованием пытался сделать, тогда перекомпиляция ядра потребовалась - уж не помню результат…

fornlr ★★★★★
()

Проблемы преследуют меня на всех используемых мной ОС

Но вцелом УМВР :)

Slackware_user ★★★★★
()

достал из ящика звуковуху fortemedia, звук есть fm-тюнер не пашет. fmio была прога когда-то, не пашет. бардак. ;-)

samy_volosaty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Проблем нет в виду того, что при покупке учитываю поддержку линукса. Последний раз видел маздайку в виртуалке в 2017 году. Пользователь линукса с 2004 года.

Проблемы с Линуксом != Несовместимое железо.

Проблема в том, что мы настолько привыкли к мажорным проблемам, что считаем их минорными.

Вот последнее время, на любом дистре с GTK, наблюдаю фишку когда открываемое меню на четыре строчки, содержит пол-строчки, и прокрутку вниз, или как эта срань называется, которая всплывает при нажатии на File Edit Preferences итд. Проблема для Линукса ? Да боже мой, закрыл, открыл опять и все нормально. Проблема для МакОС ? Да, будет уволен или оштрафован дизайнер или QA.

На ноуте Dell наушники. Втыкаешь - звук переключается. Закрываешь крышку, открываешь со вставленными наушниками - звук в динамиках, приходится либо перетыкивать, либо в пш-пш-микшере ручками.

На том же самом Dell. Со ждущего режима выходит лишь по долгому нажатию кнопки (на крышку не реагирует почему-то) Power, которую если зажать слишком долго (не на 4с, а на 4.2с) - ноут вырубится.

Проблемы ? Конечно проблемы, из-за такого Макбук бы разбили у Джобса на голове. Но у нас это не проблемы, а так, шалости .

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mumpster

я имел в виду демьяна всего обновить.

Так последний же, внизу привел версию системы.

Кстати, забыл - еще из обращающих на себя внимание глюков - в Liferea даты за вчера / сегодня пишутся в 24-часовом формате, а более старые - с AM/PM.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

Конечно проблемы, из-за такого Макбук бы разбили у Джобса на голове. Но у нас это не проблемы, а так, шалости .

Лол, там баги это фичи.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

это я понял. но release minor меняется относительно редко, а вот отдельные пакеты, могущие повлиять - таки бывает и почаще.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ты всё в кучу намешал. И просто тормоза, и неадекватные специфичные тормоза (12309), и становку раком при перерасходывании ОЗУ.

Проблемы сводятся к двум:

  1. Отсутствие защиты минимального объема чистых файловых страниц. Падение их объема ниже некоторого уровня ломает систему и вызывает livelock.
  2. Большой vm.dirty_* по умолчанию (20%). 20% памяти могло бы быть занято полезными файловыми и анонимными страницами. Вместо этого в памяти могут лежать малополезные грязные страницы.

Первая проблема нерешаема в ванильном ядре, но лечится патчем le9. Вторая (20% dirty_ratio по умолчанию) решаема и признана, но всем как обычно.

Наличие второй проблемы при копирование на медленнывй носитель - разрастание объема dirty - провоцирует первую проблему - вытесняются чистые страницы, а вместе с ними и кэш разделяемых библиотек, и отзывчивость резко падает.

hakavlad ★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну и подлец этот ваш гугл. В смысле халявщиков? Выключите синхронизацию для всех тогда.

Jaga ★★★
()

Дам ещё сюда мою историю неуспеха с Линуксом: SuSE и преследование RMS (комментарий). Haiku везде работает, а у Линукса то «Checking battery state [ok]» при загрузке и зависание намертво, то иксы не стартуют, то появляется какой-то emergency mode где USB клавиатура не работает.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.