И вообще в прошлом опросе Sublime был на 3 месте. Почему его нету среди вариантов в этом опросе?

не смотрел исходники (может и gtksourceview)

GtkTextView используется. Соответственно, никакой встроенной подсветки синтаксиса в leafpad нет.

А, gtksourceview там нету, так что да, блокнот блокнотом.

Kate, а также featherpad

Мой выбор...

Для обычной работы – vim (если на сервере по ssh), gvim для работы на локалхосте.

gnome-builder для написания кода под GNOME.

QtCreator для кода на Sailfish.

А так-то ещё всякая маргинальщина бывает типа CodeComposer Studio или таких же узкоспецифичных вещей.

Из того что представлено QtCreator, Geany (чаще всего).

Их того чего нет: mcedit(второй по популярности в линухе), RadStudio (первый под виндой), notepad.exe, VisualStudio(второй под виндой) да вообще чем придётся…

Ну в разных случаях разные. Обычно nano or gedit. IntelliJ IDEA если что то большое.

Интересно, почему Atom так непопулярен среди ЛОРчан?

Потому что ВСкод. Последний раз, когда смотрел атом, он был очень медленный.

Да, я тоже запомнил атом тормозом, года три назад им последний раз пользовался.

Geany, Code::Blocks, IAR

Notepad++ под ReactOS

GNU Emacs

старый добрый это vi, а vim это уже новодел

eFTE

Мать, а я пытался вспомнить название. Всё WTE да WTE лезет.

Интересно, как Марко поживает, всё у него норм?

PS eFTE уже не использовал, только fte/xfte

Для Markdown идеально подходит Apostrophe. https://github.com/ApostropheEditor/Apostrophe

В kate был какой-то плагин для отображения markdown, но у меня там какие-то глюки с shortcut’ами были из-за разделения окна.

https://docs.kde.org/trunk5/en/applications/kate/kate-application-plugin-preview.html

старый добрый это vi, а vim это уже новодел

Я не настолько стар, чтоб vim считать новоделом :)

Олдскульный vi и не запускал ни разу, elvis только.

почему вообще пользуются богомерским VSCode

Наколеночная IDE практически для любого языка в один клик.

Я не настолько стар, чтоб vim считать новоделом :)

Ну наверно старше же vim… на год.

Значит всё. То с рождения всё vi, а потом тебе vim показали.

Mcedit, иногда vim

Remarkable — тормозная дрянь на питоне, посмотри ghostwriter. Я его выше как раз упоминал уже. В нём пишу.

Вместо одной тормозной дряни на питоне, предлагаешь другую тормозную дрянь на питоне… Попробуй ghostwriter тоже.

ghostwriter страшный, мне не нравится. Но вполне себе неплохая альтернатива.

предлагаешь другую тормозную дрянь

Ноуп, работает прекрасно.

macOS: Please remember that this build is experimental and you’ll find some bugs

Ну это несерьёзно.

А мне одному кажется забавным, что VSCode популярнее IntelliJ? Потому что кукареканья от фанатов жирных IDE тут было довольно много.

Вроде всё нормально.

Ну так VSCode — это универсальный инструмент. А Idea более мощный и под конкретное.

Конечно первое более массово используется.

Я помню у Netbeans была речёвка «One IDE for all». Выходило так себе, если уходить в сторону.

Ну и тяжело представить кого-то, кому там json xml ini файл надо сам по себе поредактировать — «IDEA самое оно!»

Ну так VSCode — это универсальный инструмент. А Idea более мощный и под конкретное.

Под жабу, да. Больше применений этому монстру я не нашёл.

Ну и тяжело представить кого-то, кому там json xml ini файл надо сам по себе поредактировать — «IDEA самое оно!»

Для этого vim есть.

Макость — не серьёзно, да.

Пайтон тоже во 👍 PyCharm — это однозначно самое фапабельное в мире этого самого.

Да ладно, там гуя кот наплакал. Тебя менюшки (file, edit, etc) смущают? Меня тоже обычно, но тут они не выделяются, у меня они блёклые.

Кстати, по моим наблюдения пайчарм в основном юзают либо неофиты, либо те, кто свичнулся с другого языка, где он в IDE на базе IDEA уже работал. Особенно упёртые олфаги до сих пор сидят на Eclipse/PyDev, остальные либо на VSCode, либо на какой маргинальщине. Редко встретишь труъ питониста, которому эта срань бы зашла.

Когда я писал на пистоне, использовал emacs. Но это потому что vscode не пробовал. Не так давно надо было один проект допилить, vscode его сразу без проблем подхватил.

Писос! Так vim мейнстрим? Надо emacs уже выучить /:

Мне зашло 👍 очень круто и удобно.

У тебя так написано, что типа VSCode для этого самое оно. Так принципы не позволяют таким пользоваться.

ЗЫ: меня тут фанатики много раз поливали, что я как будто Microsoft люблю 🤣. А вон все пользуются, а я не могу…

А где Sublime Text?

А вот это неистово удваиваю. Сподобились же «мелкомягкие» в кои то веки создать расширяемый и удобный текстовый редактор

VSCode это клон Atom-а, созданного гитхабом.

Ну так он не стал этим. И не особо был.

расширяемый и удобный текстовый редактор

На свалке истории.

VSCode это клон Atom-а, созданного гитхабом.

VSCode – это не клон Атома. Это два совершенно разных редактора.

Зря mcedit не включили.

Да. Они похожи только концепцией универсального, расширяемого редактора. Почти как емакс, только для тех, кто не умеет править конфиги.

типа VSCode для этого самое оно

Да любой блокнот сойдёт в принципе, это не тот язык, где IDE нужно в принципе. VSCode просто в плагины умеет (как Eclipse, с которого я на него перешел), потому — это мой выбор.

Я как продолжал хейтить убогию винду, так и продолжаю, а курс мягких мне уже давно нравится. Причём я который год тут пишу, что жду не дождусь MS Linux.

А какие у тебя претензии к VSCode?

Нет.

Скорее как Eclipse. Эмакс слишком красноглазый, а тут плагинчики просто навешиваешь и пользуешься. И конфигуряние в рокетсайнс не скатывется.

А какие у тебя претензии к VSCode?

Ну так понятное дело — телеметрия.

Ставить всякую ерунду от пионеров тоже желания нет.

всякую ерунду от пионеров

Ты про VSCodium?

Ну так понятное дело — телеметрия.

1. Она отключаемая. В OSS-версии – точно.

2. firejail --net=none --noprofile code для совсем параноиков. Ну или в /etc/hosts сервера «мелкомягких» добавить.

Мне оно больше Vim напомнило. Ведь что такое Vim, по сути? Это текстовый редактор, к которому с помощью плагинов можно навешать кучу всего, от поддержки синтаксиса какого-нибудь Brainfuck-а до отображения содержимого директории и терминала, совсем как VS Code.

Emacs же, встречал мнение, является программной копией «лисп-машин» 80-х, ибо Столлман с ними в своё время возился.