LINUX.ORG.RU
ГолосованияГолосования (не подтверждено)

Поддерживаете ли вы отказ от автоматической замены кавычек ёлочками в движке ЛОРа?

 , ,


0

1

Как известно, пользователь derlafff в давние времена протолкнул в движок ЛОРа спорное изменение, которое вызвало неоднозначную реакцию у многих ЛОРовцев. Речь идёт о замене ASCII-кавычек

"
на «ёлочки» в тексте сообщения
« - U+00AB, LEFT-POINTING DOUBLE ANGLE QUOTATION MARK,
» - U+00BB, RIGHT-POINTING DOUBLE ANGLE QUOTATION MARK

★★★★★

Голосовалка только потому, что кому-то лень переключится в лоркод ?) Или использовать пары одиночных кавычек ?))

AKonia ()

Шо, опять?

протолкнул

Лол

которое вызвало неоднозначную реакцию у многих ЛОР-овец, годами не осиливающих markdown/lorcode

Починил, не благодари

derlafff ★★★★★ ()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AKonia

Голосовалка только потому, что кому-то лень переключится в лоркод

Судя по обсуждению, которое привело к этому треду - тупо религия не позволяет. Надо еще запилить голосовалку на введение нового режима форматирования KOI8-R PLAINTEXT

derlafff ★★★★★ ()

Чем меньше автозамен, тем лучше.

seiken ★★★★★ ()

Что за формулировка блин? «Нет, согласен» «Да, не согласен». Говно-варианты.

ЁЛОЧКИ НЕ НУЖНЫ!

zendrz ()
Ответ на: комментарий от zendrz

Если что, считаю правильными варианты голосования

  • Я против автозамены "ёлочек"

  • Я за автозамену «ёлочек»

(Кстати, если кто не знал, надо ставить бэкслеш экранируя такие вещи как " или + в начале строки.)

Мой аргумент против ёлочек - нафиг они не нужны на сайте, где использование именно " в тексте сообщения очень распространено.

zendrz ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Можно пример разметки markdown за пределами ЛОР, где для ввода прямых кавычек их нужно дополнительно экранировать?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AKonia

Для единобразия тогда в lorcode тоже должна быть подобная автозамена, либо её не должно быть нигде.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Дять, ты правда упорот! Вот я могу через AltGraph поставить все эти «/», /, а для того чтобы ввести простую, плять, двойную кавычку ", мне надо вводить ссаный бэкслэш перед (\"), чтобы оно "экранировалось"!

Шоб тебе всю оставшуюся жизнь штаны через голову надевать! И жрать жопой!

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Мне вот пофиг, как выглядят кавычки.

Да-да, особенно когда ты пишешь код, потом его копируешь, и… всё нафиг ломается. Отлично! Не работает, ну и пофиг!

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Все очень просто: дроча вприсядку через AltGraph-Compose-мега-ололо ввести кавычку он может, а оформить код - нет.

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Princesska

Ещё бы все новички и аноны им пользовались.

mord0d ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну посмотри на посты новичков и периодические факапы анонов, которые забывают что по умолчанию теперь Markdown вместо LORCODE.

mord0d ★★★★ ()

Поддерживаете ли вы отказ
Как известно
протолкнул
спорное изменение

Михаил, вам с таким умением формулировать беспристрастные вопросы надо срочно идти работать в правительство, там нынче такие люди нужны.

dogbert ★★★★★ ()

ASCII кавычек

Это всё, что нужно знать о кавычкохейтерах. Даже не знают, что приложения в русском языке пишутся через дефис. А конкретно у топикстартера ещё и написание предложений со строчной буквы хронически замечено было до недавнего времени.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от derlafff

нового

Хорошо забытого старого, хотите сказать? ;)

На старом движке поддерживалась куча кодировок на разных портах, даже маковская. Интересно, чем реализовано.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Давно так не ржал…

// Хотя это скорее было похоже на истерику.

mord0d ★★★★ ()
Последнее исправление: mord0d (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)