LINUX.ORG.RU

Какой мессенджер или протокол для мгновенного обмена сообщениями вы используете?

 


0

1
  1. Telegram484 (79%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. WhatsApp266 (43%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************

  3. Skype156 (25%)

    *******************************************************************************************************

  4. Viber123 (20%)

    *********************************************************************************

  5. Discord104 (17%)

    ********************************************************************

  6. Slack90 (15%)

    ***********************************************************

  7. XMPP89 (14%)

    **********************************************************

  8. IRC55 (9%)

    ************************************

  9. Другой51 (8%)

    *********************************

  10. Facebook Messenger41 (7%)

    ***************************

  11. Signal37 (6%)

    ************************

  12. Google Hangouts37 (6%)

    ************************

  13. Matrix35 (6%)

    ***********************

  14. ICQ22 (4%)

    **************

  15. Mattermost20 (3%)

    *************

  16. Tox19 (3%)

    ************

  17. Wire12 (2%)

    *******

  18. Rocket.Chat11 (2%)

    *******

  19. Delta Chat3 (0%)

    *

  20. Threema3 (0%)

    *

Всего голосов: 1658, всего проголосовавших: 615

>>> Проголосовать



Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от fornlr

я второго не вижу

Ну вот я поливаю говном разработчиков шматрицы, сам не пилю ничего.
Уже видишь.

token_polyak ()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Ну не сказал бы что кривая, но да, файлтрансфер. Надо спросить чем лучше, я не настолько глубоко в XEP-ы закапывался.

SkyMaverick ★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Надо будет попробовать. Псина поддерживает? Или пока что только планы?
(так и не сумел настроить proxy65, и пользуюсь HTTP Upload, но он не очень подходит для больших файлов, да и шифрования нету - при переносе поддержки OMEMO из плагина в core выпилили aesgcm://)

token_polyak ()

Другой

почему нет варианта - никакой? никакой не использую - мне это не нужно.

amd_amd ★★★ ()

Сейчас только телега. Пройденные этапы: ICQ (сдохло), IRC (живо, но сидеть на архаизме мне западло), XMPP (когда-то было живо, но понятно что протокол ублюдочен и закономерно сдохло), WhatsApp (начинался-то как мессенджер с E2E, потом всё стало понятно). Skype и другая проприетарщина, к счастью, миновали. В будущем скорее всего свалю на Matrix или Tox.

slovazap ★★★★★ ()

В 21-м веке никому не нужны эти имейлы, регистрации, и так далее. Смартфон с номером телефона - по сути второй паспорт который всегда у человека при себе. Даже СКАЙП не сможет уже набрать себе аудиторию, каким бы он ни был крутым. Просто потому что не будет мокрописечка заводить себе имейл, подтверждать регистрацию или шо там щас у msn, чтобы отправить котика подружке.

Максимум - скачала, дала разрешение на чтение смс, и ждет пока оно придет и программа сама определит и подтвердит регистрацию.

И это правильно.

windows10 ★★ ()

В этот раз мне некуда вписаться, я ушёл изо всех сетей и мессенджеров. Осталась только почта, которую незачем держать, я прекратил всякую деятельность кроме лора.

ChekPuk ★★★ ()

Я активно XMPP использую и всё общение идёт в конференциях. 1 на 1 ничего никому не пишу. Как-то так исторически сложилось. Забавно

perl5_guy ★★★ ()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Псина поддерживает?

Судя по логу в Псишке весь out-of-band через jingle сигналится.

SkyMaverick ★★ ()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Это же «клаасика» - один палец отрабатывает по одной букве дважды, а другой палец отрабатывает единожды, вместо двух нажатий…

И что значит:

в каждый раз?

XMPP в том посте встречается только один раз - не надо «передёргивать» - монитор заляпается….

drfaust ★★★★★ ()
Последнее исправление: drfaust (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drfaust

«Все сразу» это про всех дискутантов, не про вас одного. Вы действительно упоминали XMPP один раз, но в этом треде и fornlr, и torvn77 последовательно писали «XMMP».

token_polyak ()

А если вообще чатами не пользуюсь, надо голосовать «другое»?

dimgel ★★★ ()

Как бы я пренебрежительно ни относился к российским разработчикам и разработкам, но надо отдать должное - телега стала убийцей всем мессенджерам. Пашка реально крут. Роскомнадзор - позор. Если бы ещё и ТОН удался, биткоин мог бы и скопытиться, чего не могло допустить американское правительство, подсуетившееся, чтобы ТОН не родился.

Desmond_Hume ★★★★★ ()

Мне приятно, удобно и выгодно быть там, где мои друзья, знакомые и клиенты. Поэтому:

  • Telegram
  • WhatsApp
  • Viber
  • Facebook Messenger

Есть еще Skype и Line, которые почти никогда не запускаю, но первый держу на случай, если попадутся совсем консервативные клиенты, второй – если сложится работа с турками или азиатами. Совсем редко общаюсь в Instagram Direct. Когда-то был и в ICQ, и в XMPP, но оттуда ушли практически все интересные мне люди.

Bagrov ★★★★★ ()

Telegram в качестве основного мессенджера и алертов из графаны, прометеуса и всяких скриптов.

Ну и иногда приходится использовать Skype для созвонов. Пока что он работает стабильнее и качественнее всего по части аудио и видео.

Hanuken ()

Телега, потому что препод принуждал использовать только его для связи с ним в неучебное время. Воц, потому что только там сидит мама и ещё пара родственников. Скуп, потому что там проходят пары по одной единственной дисциплине (при том, что есть teams). Когда-то и вибер щупал, потому что… мама.

В общем, не будь вышеперечисленных поводов, всё это гамно мне совершенно не сдалось.

xt1zer ()

Хе-хе, скайп есть, а куда тимс подевали?

QTox, Toxic - всё супер (особенно качество аудио, видео), если бы не вечные казусы при стыковке сеансов сязи Linux->Windows - иногда нужно переподключаться, раздражает.

По работе добровольно-принудительно: Viber (вечно всякие рекламщики-продажники ломятся и даже товарищ майор, ну фу), MS Teams (к платной версии никаких претензий нет - хорошая софтина, нравится).

UncleYar ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

я прекратил всякую деятельность кроме лора

Твой пример - другим наука!

d09 ()

jabber убило отсутствие нормальных приложений для мобилок

olegka ()

Skype присутствует, а Teams нет :)

hanharr ()

Где ВК? Что за дискриминация?

AlexVR ★★★★★ ()

В дискорде есть подсветка синтаксиса. На этом его преимущества кончаются.

tz4678 ★★ ()

Не пользуюсь мессенжерами. Просто в принципе не общаюсь с людьми

pingvinek ()

тред не читал.

проголосовал за «другое» — мгновенного обмена сообщениями в настоящее время не существует, скорость как минимум ограничена скоростью света.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

мгновенного обмена сообщениями в настоящее время не существует, скорость как минимум ограничена скоростью света.

Она в первую очередь ограничена скоростью работы мозга, читающего сообщения. Там лаг больше, чем между любыми двумя узлами проводного интернета на Земле.

X512 ()

Telegram - основной для нормального, человеческого общения. WhatsApp потому что нужен по работе, начальство во время пика пандемии пыталось перевести всех на Skype, но не зашло, последние конфы проводили в Zoom’е, а переписка осталась через WhatsApp. На домашнем компе еще есть Discord, но я им не пользуюсь.

foxy_ant ()
Ответ на: комментарий от xt1zer

Чем он концептуально отличается от Discord или RocketChat, упомянутых в опросе? Или того же Telegram, если совсем уж упростить концепцию до личных сообщений и чатов?

Ghostwolf ★★★★ ()
Последнее исправление: Ghostwolf (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Мой ответ не будет очень-то разумным (скорее юмористическим), но вы организуете теракты в зуме, или собираете своих малолетних собратьев туда для игры в майнкрафтфортнайтваркрафттанкиамонгус? Я в жизни не щупал зум, но вики подсказывает, что оно нужно для создания видеоконференций.

xt1zer ()
Ответ на: комментарий от xt1zer

Нет, зум по своей форме и сути ничем не отличается от слака и дискорда. Разве что у последнего ЦА - игровое комьюнити. Там есть такие же групповые чаты, личные переписки, ну и возможность звонить в том числе и с видео. Это не инструмент исключительно для видеоконференций. Поэтому если тут есть слак с дискордом, то отсутствие зума обосновать невозможно.

Ghostwolf ★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)