LINUX.ORG.RU

Какой мессенджер или протокол для мгновенного обмена сообщениями вы используете?

 


0

1
  1. Telegram490 (79%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. WhatsApp268 (43%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************

  3. Skype158 (25%)

    *******************************************************************************************************

  4. Viber124 (20%)

    ********************************************************************************

  5. Discord106 (17%)

    *********************************************************************

  6. Slack90 (14%)

    **********************************************************

  7. XMPP89 (14%)

    **********************************************************

  8. IRC56 (9%)

    ************************************

  9. Другой51 (8%)

    *********************************

  10. Facebook Messenger44 (7%)

    ****************************

  11. Signal38 (6%)

    ************************

  12. Google Hangouts38 (6%)

    ************************

  13. Matrix36 (6%)

    ***********************

  14. ICQ22 (4%)

    **************

  15. Tox20 (3%)

    *************

  16. Mattermost20 (3%)

    *************

  17. Wire12 (2%)

    *******

  18. Rocket.Chat11 (2%)

    *******

  19. Delta Chat3 (0%)

    *

  20. Threema3 (0%)

    *

Всего голосов: 1679, всего проголосовавших: 622

>>> Проголосовать



Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от cocucka

Files is a file management app developed by Apple Inc. for devices that run iOS 11 and later releases of iOS

Очешуеть! Они им разродилисьв сентябре 2017, как оказалось.

Хотя странно, из почты в веб-браузере это был целый квест на 6s, который в ios 9, возможно обновлённый на ios 10

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Khnazile

По факту из претензий вижу только отсутствие редактирования VCard. В итоге функции, которая нужна раз в сто лет противопоставляется та, которая нужна почти ежедневно.

Conversations один из самых убогих и неадекватных xmpp клиентов, что я видел.

Используй другой / напиши свой.

YAR ★★★★★ ()

В основном, голосовым чатом в собственном исполнении. :)

На самом деле держу вайбер из-за того, что там родительский чат класса сына. А ещё обычные SMS - это тоже чат, и они до сих пор точно популярнее, чем некоторые экзотичные варианты, которые в опросе есть. Подозреваю, что та же аська в 2021 году, скорее всего, куда менее популярна, чем SMSки, работающие из коробки на любом телефоне.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Зависит от клиента и сервера.

В общем-то, логично. Всего-то надо пользоваться актуальным софтом.

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Передача файлов работала и работает через одно место.

http_upload де-факто стандарт, работает отлично. В консерве работает хорошо. Проблема десктопных в том, что вокруг этого ещё ничего особо не пострено (просто прилетает ссылка в чат, не превью).

Экспериментальная срамота.

Работает в prosody точно (https://modules.prosody.im/mod_cloud_notify.html). На консервах пуши есть. Говорю как ежедневно пользующийся.

Пользователям такое понятно дело, что на любителя..

Массовый пользователь знает что есть WhatsApp/Facebook и Telegram. На остальное ему начхать.

SkyMaverick ★★ ()
Последнее исправление: SkyMaverick (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

просто прилетает ссылка в чат, не превью

В Psi+, к примеру, плагин есть, который подменяет ее на превью.

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YAR

Это та функция, без которой я не буду рассматривать возможность использования клиента. Наряду с этим, я не нашёл возможности настроить ресурс, приоритет и ответы на запросы версии клиента, т.е. стандартные функции jabber, которые были в каждом десктопном клиенте 15 лет назад. А ещё эта дрянь автоматом приписывает все открытые конференции в закладки на сервере и настраивает автоподключение к ним. Ну хоть последнее можно выключить, и на том спасибо.

Khnazile ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

То есть обычная P2P передача по локалке — это задача сложная? Надо ещё файловый сервер для заливки? Плагины совать и так далее…

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от YAR

WebKit версия сама показывает, если сертификаты настроены правильно. Я в конфу им написал, может и с самоподписанными сертификатами заработает (игнорирование «улучшательств» SSLv3 может быть добавят).

SkyMaverick ★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Меня на сейчас только 2 вещи напрягают в Psi+: вставка картинки из буфера обмена через http_fileupload в диалог обычного чата, а не только в конференцию (приходится делать вставку в пустой конференции, а потом копировать ссылку нужному контакту) и работа с архивом сообщений (ее толком нет и это уже тянется давно).

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Надо ещё файловый сервер для заливки?

Ну а как, если везде nat-через-nat, тебе в общем случае будут работать p2p?

Psi в локалке отлично работает. Как я понял, он пытается сначала использовать p2p -> если облом, то http_upload, если он доступен, если не доступен, то proxy65 -> если и там облом то in-band.

Консерва тоже умеет в proxy65 в условии, если не обнаружит http_upload.

Ещё раз, де-факто http_upload стандарт обмена в XMPP. Единственный, который работает надёжно, стабильно и всегда (хоть за десятью nat-ами). Если ходишь только внутри локалки, можно и просто out-of-band или proxy65 оставить, для этого файловое место не нужно.

SkyMaverick ★★ ()
Ответ на: комментарий от YAR

Согласен. По muc_mam там была вроде какая-то движуха, но пилящему видимо некогда особо.

Там пилильщиков-то основных - три человека, когда им всё успеть. Вроде бы, основной движ по поводу jingle (и файлообмена тоже), OMEMO и DTLS, ну и так рихтовка кода.

В принципе у них конфа достаточно живая, можно там поспрашивать как дела обстоят.

SkyMaverick ★★ ()
Последнее исправление: SkyMaverick (всего исправлений: 1)

Ору из соседней комнаты и возмущаюсь, что меня не слышат.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

OpenFire

не работает

Слова синонимы. Мы пару раз с ним провозились, плюнули нафиг и пользуем везде Prosody.

ejabberd хорош, конечно, но настраивать его удовольствие ниже среднего, честно говоря. prosody в этом плане как-то понятней будет, при сравнимой работоспособности.

SkyMaverick ★★ ()
Последнее исправление: SkyMaverick (всего исправлений: 1)

а как же федерально одобреный там-там мессенджер мейлру?
быстро добавь, а то нажалуюсь в РКН

darkenshvein ★★★★★ ()

В телеге в основном подписан на всякие группы новостей и мемасов, ватсап иногда использую в работе, чтобы перетереть вопросы со сторонними чуваками, гугл для того же, если нужен голосовой митинг с шарингом экрана и т.п. А так в основном все вопросы, митинги в слаке.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YAR

Клиент выгружает файл на сервер через

а серверу нужен домен и опытный админ, на чём передача картинки и заканчивается.

И ведь я ужк много лет подобное объясняю сообществу, но всё как горох об стену.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Ну вот типа того. Надо из кучи навоза выковыривать, копаться.

Причём что сисадмину с красными глазами, что пользователю клиентами.

А потом — почему XMMP так не популярен? Наверно это Сноуден! И прочая ерунда не связанная. Да, потому что в этом разобраться надо курсы проходить на полгода.

Я про Просодии—засади вообще в первый раз сейчас услышал…

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

а серверу нужен домен и опытный админ, на чём передача картинки и заканчивается.

Бессерверные мессенджеры, пока что, абсолютно неюзабельны.

И ведь я ужк много лет подобное объясняю сообществу, но всё как горох об стену.

См. выше.

token_polyak ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

основной движ по поводу jingle

Что неимоверно бесит, т.к. не нужно.

OMEMO

Давно работает замечательно, не хватает только aesgcm://.

В принципе у них конфа достаточно живая, можно там поспрашивать как дела обстоят.

Это да.

token_polyak ()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Он и не обязан быть «нужным». Для общения с большинством всё равно нужен Facebook Messenger или ВК, и они вряд ли перекочуют на что-нибудь впопенсорсное.

token_polyak ()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Ну раньше XMPP вполне себе был, даже не для совсем уж гиков, а так на слегка… А как вылезли более удобные альтернативы, то всё.

Jabber вымер? (комментарий)

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

раньше XMPP вполне себе был

В отдельно взятой России. В Польше в это время было Gadu-Gadu, в Штатах - AIM и ICQ, в Китае QQ.
Потом на западе всех вытеснил фейсбук, частично вацап, в России - телега, а в среде гиков добили его смузи-матрицы и прочий шлак.

token_polyak ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это и есть (некоторые) причины падения популярности джаббера.
В то же время (после 2011, примерно) слились крупные сервера, например jabber.org, а Гугл прикрыл XMPP на gmail.com/talk.google.com

что там у кого было…

Но надо помнить, что джаббер был мало у кого.

token_polyak ()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Ну мало-не мало, но знакомых у меня прилично было. Да и у всяких магазинах и прочих помню встречались контакты в Jabber даже, не часто, но бывало.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Бессерверные мессенджеры, пока что, абсолютно неюзабельны.

Только вот я запросто пользовался qTox, а вот этот ваш xmmp так начать использовать не смог, в общем что-то не так в вашей концепции действительности.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Надо из кучи навоза выковыривать, копаться.

Кучи из трёх реально работающих серверов и 3,5 клиентов?

А потом — почему XMMP так не популярен?

Потому что все ушли в социалочки и вебню.

В XMPP только разве что автор Консервы за зарплату работает, всё остальное - вот типичный опенсоурс и есть, пилят единицы - остальные их поливают дерьмом.

SkyMaverick ★★ ()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Он и не обязан быть «нужным». Для общения с большинством всё равно нужен Facebook Messenger или ВК, и они вряд ли перекочуют на что-нибудь впопенсорсное.

Пересядут, но при одном обязательном условии: вы перестанете обсуждать то, что реально несущественно и сделаете то, что реально существенно для пользователей.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Почему «вы»? Я простой пользователь, и использую XMPP потому что. Задачи популяризации перед разработчиками клиентов/серверов, видимо, не стоит.

token_polyak ()
Ответ на: комментарий от torvn77

неюзабельности

А что там неюзабельно? Зарегал аккаунт, добавил контакты и общаешься.

token_polyak ()

Вайбер.

Соответствует «законам» РФ, большое кол-во пользователей, не конфликтует с РКН, не «сливает» инфу(по крайней мере громких скандалов не было) «майорам и мейджерам», стабилен.

Для меня функционал даже избыточен.

Имеется реклама - куда ж без монетизации в проприетарщине - но не надоедливая.

Остальные идут лесом, на XMMP пересадить своих не смог, ICQ практически сдохла, скайп там же где и Аська, на Tox и пр. опять же «контакты» не пересадить, да и для домашней переписки оно и не надо (пусть «майоры» любуются кошкой Лизой - у них и так радости на службе мало).

drfaust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Что неимоверно бесит, т.к. не нужно.

jingle - это не только видео/аудио, это целое семейство xep-ов

Давно работает замечательно

Ну вот rion хотел это до/переделывать, если я его правильно понял.

SkyMaverick ★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Потому что все ушли в социалочки и вебню.

Нет, реальная причина падения хымымыпа две:

  1. надо покупать и настраивать домен и сервер
  2. в нём есть встроенный поиск пользователей и публичного контента?
torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

jingle - это не только видео/аудио, это целое семейство xep-ов

Нужных для чего? Там вроде кроме аудио-видео только кривая передача файлов (или там возможно, хотя бы, приостановить? Шифрование имеется?).

token_polyak ()
Последнее исправление: token_polyak (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

пилят единицы - остальные их поливают дерьмом.

я второго не вижу. это в принципе перекати поле. а те немногие, кто этим пользуются говорят, что всё отлично.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

надо покупать и настраивать домен и сервер

Или пользоваться публичным.

встроенный поиск пользователей и публичного контента?

1. это фича
2. это возможно либо в централизированных корпомессенджерах, либо в p2p - которые херово работают.

token_polyak ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)